VAR-Überprüfung: Warum wurde PSG nicht für offensichtliche Handspiele bestraft?

Der Video-Assistent-Schiedsrichter (VAR)

Der Video-Assistent-Schiedsrichter (VAR) sorgt jede Woche für Kontroversen, sei es in der Premier League, der Champions League oder im FA Cup. Doch wie werden Entscheidungen getroffen und sind sie korrekt? In dieser Saison werfen wir einen Blick auf die wichtigsten Vorfälle, um den Prozess sowohl in Bezug auf das VAR-Protokoll als auch auf die Spielregeln zu untersuchen und zu erklären.

Vorfall 1: Mögliche zweite gelbe Karte für Nuno Mendes

Schiedsrichter: João Pinheiro
VAR: Marco Di Bello
Zeit: 29. Minute
Vorfall: Mögliche zweite gelbe Karte für PSG-Verteidiger Nuno Mendes wegen eines Handspielvergehens, das einen vielversprechenden Angriff von Bayern verhinderte. Zwei große Handspiel-Ansprüche von Bayern München wurden nicht geahndet.

Was geschah:

Schiedsrichter Pinheiro bestrafte zunächst PSGs Mendes für ein absichtliches Handspiel, das Bayern München eindeutig daran hinderte, einen vielversprechenden Angriff in die Hälfte des Gegners zu führen. Dies war möglicherweise ein entscheidender Moment im Spiel, da Mendes, der bereits in der fünften Minute für ein Foul an Olise eine gelbe Karte erhalten hatte, in dieser Situation mit einer zweiten gelben Karte und einem Platzverweis rechnen musste. Der Schiedsrichter sorgte jedoch für Verwirrung, indem er einen Freistoß in die andere Richtung – zugunsten von PSG – verhängte. Nach Rücksprache mit seinem Assistenten bestrafte der Schiedsrichter den Bayern-Verteidiger Konrad Laimer für ein eigenes Handspiel im unmittelbaren Aufbau zu Mendes‘ Vergehen.

VAR-Überprüfung:

So verwirrend und umstritten dieser Vorfall auch war, fällt er nicht in den Zuständigkeitsbereich des VAR. Daher konnte dieser nicht eingreifen oder den Vorfall überprüfen.

Urteil:

Ein verwirrender Vorfall – man würde von einem Schiedsrichterteam auf diesem Niveau und in dieser Phase erwarten, dass sie ihr Ergebnis mit einem deutlich besseren Prozess liefern als wir es in diesem Fall gesehen haben. Aus dem Filmmaterial, das ich gesehen habe, ist es schwierig zu erkennen, ob es ein definitives Handspiel von Bayerns Laimer gibt; jedoch hatte der Assistent eine sehr gute Sicht mit dem besten Winkel, daher müssen wir seinem Urteil vertrauen.

Vorfall 2: Möglicher Elfmeter für Bayern München

Zeit: 31. Minute
Vorfall: Möglicher Elfmeter für Bayern München wegen eines Handspiels von PSGs João Neves.

Was geschah:

Als PSGs Vitinha versuchte, den Ball zu klären, traf er aus kurzer Distanz den Arm seines Mitspielers Neves. Schiedsrichter Pinheiro winkte sofort die Elfmeterforderungen ab.

Warum war das kein Elfmeter:

Die Spielregeln besagen, dass ein Handspiel nicht bestraft wird, wenn der Ball die Hand oder den Arm eines Spielers trifft, nachdem er von einem Mitspieler gespielt wurde, es sei denn, der Ball geht direkt ins Tor des Gegners oder der Spieler erzielt unmittelbar danach ein Tor. In diesem Fall wird ein indirekter Freistoß verhängt, oder es handelt sich um eine absichtliche Handlung, um zu verhindern, dass der Ball ins eigene Tor geht, was einen Elfmeter nach sich zieht.

Urteil:

Eine korrekte Entscheidung des Schiedsrichters, keinen Elfmeter für Bayern München zu verhängen. Bestimmte Regeln sorgen oft für Verwirrung, und diese gehört dazu. Die Begründung für diese Regel ist jedoch solide. In ihrer grundlegendsten Form wird ein Handspiel im Strafraum bestraft, weil es als unfairer Vorteil angesehen wird, wenn ein Verteidiger mit einem illegalen Körperteil einen positiven Angriff des Gegners verhindert. Wenn der Ball den Arm eines Verteidigers trifft und von einem Mitspieler gespielt wird, wird kein Vorteil erlangt oder die Fähigkeit des Gegners, eine positive Gelegenheit zu haben, gestoppt. Im Gegenteil, dies blockiert oft einen versuchten Klärungsversuch eines Mitspielers aus dem Strafraum und erzeugt somit größeren Druck beim Verteidigen. Es macht keinen Sinn, dies als Handspiel zu bestrafen. Man kann jedoch den Ball, der von einem Mitspieler gespielt wird, nicht in jeder Situation handhaben. Eine absichtliche Handlung, die einen klaren Schuss auf das Tor oder ein sicheres Tor stoppt, wird weiterhin mit einem Elfmeter und möglicherweise einer roten Karte bestraft. Ebenso kann man nicht mit der Hand oder dem Arm im Tor des Gegners ein Tor erzielen, unabhängig davon, wer den Ball zuvor gespielt hat.