French Open unterstützt menschliche Schiedsrichter trotz Kontroversen um Ruud-Entscheidung

Einführung der elektronischen Schiedsrichterentscheidungen

PARIS – Am Montag erklärte Amelie Mauresmo, die Direktorin der French Open, dass elektronische Schiedsrichterentscheidungen auf Sandplätzen nicht zu 100 % zuverlässig sind. Daher gibt es keine unmittelbaren Pläne, diese Technologie bei den French Open in Roland Garros einzuführen, trotz einer umstrittenen Entscheidung während der Niederlage von Casper Ruud gegen Joao Fonseca.

Das Spiel und die umstrittene Entscheidung

Ruud, der zweimalige Finalist in Paris, verlor letztendlich das Viertelfinalspiel am Sonntagabend mit 5-7, 6-7 (8), 7-5, 2-6. Während des Tiebreaks im zweiten Satz, als Ruud mit 8-7 führte, rief ein Zuschauer aus der Menge, dass ein Vorhandball von Fonseca außerhalb des Feldes gelandet sei. Der Schiedsrichter überprüfte die Markierung und entschied, dass der Schlag des Brasilianers im Feld war, was ihm den Punkt einbrachte. Eine elektronische Schiedsrichterentscheidung im Fernsehen zeigte jedoch, dass der Ball tatsächlich außerhalb war.

Traditionelle Schiedsrichterpraxis

Mauresmo bleibt der traditionellen Schiedsrichterpraxis treu und betonte, dass sie Menschen der Technologie vorziehe, da diese nicht vollständig vertrauenswürdig sei. „Was wir bei den Sandplatzturnieren vor den French Open beobachtet haben, ist, dass die Zuverlässigkeit dieses Systems nicht absolut ist“, sagte sie gegenüber Journalisten. „Bis heute ist die Maschine nicht 100 Prozent zuverlässig, also setzen wir weiterhin auf menschliche Schiedsrichter.“

Vergleich mit anderen Grand-Slam-Turnieren

Wimbledon, das älteste Grand-Slam-Turnier, hat im letzten Jahr die Linienrichter durch elektronische Schiedsrichterentscheidungen ersetzt. Damit ist die French Open das einzige große Turnier, das keine Form von elektronischer Schiedsrichterentscheidung verwendet. Die Australian Open und die US Open haben bereits die Linienrichter abgeschafft und setzen nur noch Schiedsrichter auf dem Platz ein.

Feedback und zukünftige Überlegungen

Die WTA und ATP haben maschinell generierte Entscheidungen für Veranstaltungen auf rotem Sand eingeführt, aber die Gastgeber der Grand Slams können selbst entscheiden, wie sie verfahren. Obwohl Streitigkeiten über Markierungen bei den French Open nicht selten sind, sagte Mauresmo, dass viele Spieler erkennen, dass das System auf Sand nicht vollständig zuverlässig ist, da es sich um eine lebendige Oberfläche handelt, die sich ständig mit den Wetterbedingungen ändert und Herausforderungen für eine präzise digitale Verfolgung darstellt.

„Wir haben also kein wirkliches Feedback erhalten, das uns in diese Richtung (elektronische Schiedsrichterentscheidungen) drängt“, erklärte sie und fügte hinzu, dass nach dem Turnier eine Überprüfung stattfinden wird. „Für uns ist es heute wichtig, unser Vertrauen in menschliche Schiedsrichter zu bekräftigen“, sagte Mauresmo. „Wir haben diese Entscheidung für 2026 getroffen. Was 2027 betrifft, werden wir sehen. Wir bleiben offen für jede neue Technologie, die uns zur Verfügung steht.“

Mauresmo bemerkte, dass sie an Ruuds Reaktion nach der Entscheidung sehen konnte, dass er von der Entscheidung nicht schockiert war.