Trae Youngs ungewisse Zukunft
Trae Young befindet sich derzeit in einer ungewissen Lage mit einer Spieleroption über 49 Millionen Dollar für die nächste Saison, über die die Hawks indirekt Kontrolle haben. Zwar kontrollieren sie die Option nicht direkt, doch ihre Unwilligkeit, ihm eine Vertragsverlängerung anzubieten, ermöglicht es ihnen, sich auf den aufstrebenden Star Jalen Johnson zu konzentrieren, der sich als einer der besten Spieler des Teams etabliert hat.
Die Hawks müssen sich also fragen, ob Young sein Gehalt wert ist oder ob sie es besser nutzen können, indem sie sich auf Johnson und Dyson Daniels konzentrieren, der in der letzten Saison zum Most Improved Player gewählt wurde. Auch die Entwicklung von Nickeil Alexander-Walker macht die Situation komplizierter, da er in dieser Saison aufgeblüht ist und im Durchschnitt 20,3 Punkte erzielt, während er als defensiver Spielmacher neben Daniels agiert.
Bedarfsermittlung und Planung
Was sollten die Hawks also tun? Lassen Sie uns das aufschlüsseln:
Welche Art von Spieler sollten die Hawks anvisieren, falls Young weiterziehen sollte? Nach allem, was man hört, sind die Hawks offen, diesen Prozess selbst zu erleichtern. Der Bedarf an einem Point Guard wäre weiterhin vorhanden, doch der Spieler müsste signifikante Fähigkeiten ohne Ball besitzen, um den Raum um Johnson optimal zu nutzen. Angesichts des großen vertraglichen Engagements wäre es für Atlanta auch wichtig, die Banktiefe zu verbessern, wobei der Schwerpunkt idealerweise auf Flügelspielern und 3-Punkte-Wurf liegen sollte.
Könnten die Hawks einen Versuch für Chicagos Ayo Dosunmu als dritten Guard starten oder sich auf Naji Marshall von den Dallas Mavericks konzentrieren? Beide wären Verbesserungen, die ihnen helfen könnten, in die Postseason zu gelangen.
Es könnte den Anschein haben, dass die Hawks klein denken, und offensichtlich sollte das Entschädigungsniveau beide, Dosunmu und Marshall, weit übersteigen. Dennoch bleibt die Idee, dass Atlanta keinen heliocentrischen Spielmacher benötigt, eine solide Überlegung. Vielleicht wird es dann zu einer Frage der Richtung, anstatt spezifische Spieler zu identifizieren.
Angenommen, Johnson, Alexander-Walker und Daniels sind der aktuelle Kern, wobei das Asset aus dem Pelicans-Pick zu diesem Pool hinzugefügt wird, könnten sich die Hawks auf den Sommer 2026 und darüber hinaus konzentrieren, anstatt in diesem Jahr einen Playoff-Platz zu jagen. Wären sie stattdessen bereit, Young gegen eine Reihe von auslaufenden Verträgen und Draft-Picks zu tauschen und den Ball ein Jahr weiterzurollen?
Es ist ein schwieriger Balanceakt, insbesondere angesichts der starken Leistungen von Johnson und Alexander-Walker in dieser Saison. Aber darin liegt das potenzielle Opfer. Während es keine Garantien gibt, dass Alexander-Walker jemals wieder eine Saison wie diese haben wird, wird Johnson sich mit Sicherheit weiterentwickeln.
Die Situation von Zaccharie Risacher
Natürlich hinterlässt das einige offene Fragen in Bezug auf einen ihrer jungen Spieler. Die Idee, sich von Zaccharie Risacher zu trennen, ist seltsam. Es wurde berichtet, dass die Hawks offen sind, sich von Risacher, dem Top-Draft-Pick des letzten Jahres, zu trennen, aufgrund seiner mangelnden Entwicklung. Zunächst einmal ist es unbestreitbar, dass der 6 Fuß 9 große Flügel sich nicht weiterentwickelt hat. Wenn überhaupt, hat er sich zurückentwickelt und zeigt einige besorgniserregende Anzeichen, ein NBA-Rätsel zu sein.
(Risacher holt nur 2,9 Rebounds pro Spiel, ist kein Spielmacher und hat nur eine bescheidene Scoring-Effizienz, aber er hat die physischen Werkzeuge, um Teams wahrscheinlich ein Jahrzehnt lang zu faszinieren.)
Sich von Risacher zu trennen, macht Sinn, wenn die Hawks jetzt gewinnen wollen. Aber realistisch betrachtet wäre jeder Versuch, dies zu tun, unangenehm, wenn Young das Gefühl hat, dass sein Ausstieg bevorsteht. Es wäre zusätzlich unangenehm, wenn sie einen Spieler wie Anthony Davis erwerben, an dem sie anscheinend interessiert sind, und er aufgrund akuter Verletzungen nicht verfügbar wird – was sie angesichts seiner Vorgeschichte berücksichtigen müssen.
Schließlich ist es nie eine kluge Geschäftsentscheidung, Risacher in einem Trade abzugeben, wenn sein Wert arguably am niedrigsten ist. Man kauft nicht für 9 Dollar, verkauft für 4,25 Dollar und hält sich für einen Gewinner.
Seine Situation könnte frustrierend für die Hawks sein, aber wenn sie sich für den langfristigen Weg entscheiden, haben sie viel mehr Anreiz, ihn zu behalten, zumindest bis zum Sommer. Risacher kann mit Johnson arbeiten, und er sollte in der Lage sein, mit einem neuen Super-Rookie zu arbeiten, falls Atlanta einen hohen Pick über New Orleans erhält. Es sollte einfach keinen Druck geben, Risacher vor die Tür zu drängen.
Entscheidungsfindung für die Zukunft
Es ist einfach, draußen am Fenster zu stehen und im Namen anderer Anrufe zu tätigen, aber die Logik verlangt Geduld. Johnson wurde vor 11 Tagen 24 Jahre alt, also gibt es hier etwas Spielraum, um etwas aufzubauen, ohne seine besten Jahre zu verschwenden.
Sich von Young zu trennen und ihn Teams anzubieten, die dringend einen Star benötigen, könnte der richtige Schritt sein, solange Atlanta entweder junge Spieler mit noch ein paar Jahren auf ihren Rookie-Verträgen oder Draft-Equity als Teil des Entschädigungspakets sichert.
Angesichts der Tatsache, dass Atlanta großartigen vertraglichen Wert von Alexander-Walker und Onyeka Okongwu genießt (das Duo verdient in diesem Jahr nur 30,1 Millionen Dollar und kombiniert über 36 Punkte und 10 Rebounds pro Spiel), haben sie auch keinen Druck, sich von ihnen zu trennen.
Tatsächlich haben die Hawks relativ saubere Bücher, eine stabile Situation in Bezug auf junge Spieler und einen wertvollen kommenden Pick in einem starken Draft. Wenn das nicht genug Anreiz ist, um zumindest die langfristige Perspektive in diesem Sommer zu erkunden, dann ist nichts das.
