Einführung des Muhammad Ali American Boxing Revival Act
Der World Boxing Council (WBC) hat einen umfassenden Bildungsleitfaden zu dem kürzlich eingeführten ‚Muhammad Ali American Boxing Revival Act‘ veröffentlicht, einem Gesetzesentwurf, der derzeit vom US-Kongress geprüft wird. Der Vorschlag sieht Änderungen am Professional Boxing Safety Act von 1996 sowie am Muhammad Ali Boxing Reform Act von 2000 vor, die nach wie vor die Grundlage der amerikanischen Boxgesetzgebung bilden.
Ziele des bestehenden Ali Acts
Die Initiatoren des bestehenden Ali Act haben diesen ins Leben gerufen, um Kämpfer zu schützen, finanzielle Transparenz von Promotern sicherzustellen, Interessenkonflikte zu vermeiden und Offenlegungen von Genehmigungsbehörden zu erzwingen. Infolgedessen beanspruchen Kämpfer in den USA derzeit etwa 80 % der Boxeinnahmen, während Promoter lediglich 20 % erhalten. Unabhängige Genehmigungsorganisationen wie die WBC, WBA, IBF und WBO wahren eine Trennung von der Geschäftswelt des Sports.
Änderungen durch den neuen Gesetzesentwurf
Der neue Gesetzesentwurf würde die Schaffung einer Unified Boxing Organization (UBO) ermöglichen – im Wesentlichen eine Fusion der Rollen von Promoter und Aufsichtsbehörde im Boxen. Dieses Szenario würde dem aktuellen MMA-Modell ähneln, bei dem Promoter auch die Ranglisten, das Matchmaking, die Titel und die Übertragungsrechte kontrollieren.
UBOs würden Kämpfern Mindestgagen (150 US-Dollar pro Runde), garantierte medizinische Untersuchungen, Verletzungsversicherungen und Zugang zu Trainingsstätten bieten. Allerdings wären sie im Gegensatz zu traditionellen Promotern nicht an die strengen finanziellen Offenlegungspflichten des Ali Act gebunden.
Potenzielle Vor- und Nachteile des UBO-Systems
Das UBO-System könnte Mindestschutz und -leistungen für alle Kämpfer bieten und eine vereinfachte Governance unter einem Dachverband ermöglichen. Dies könnte einen potenziellen Wettbewerbsvorteil für das Boxen im Vergleich zum lukrativen MMA-Modell darstellen. Allerdings besteht das Risiko, dass Kämpfer die Möglichkeit verlieren, ihre Einnahmen zu maximieren, und es könnte zu einem Verlust an Transparenz im Vergleich zum aktuellen Ali Act kommen. Zudem gibt es Bedenken hinsichtlich einer möglichen zu starken Kontrolle der Promoter, die die Möglichkeiten für Boxer einschränken könnte.
WBCs Engagement für Boxer
Die WBC bekräftigte ihr Leitprinzip, das die Förderung und den Schutz von Boxern umfasst. Während sie neuen Ideen gegenüber offen ist, betonte die Organisation ihr Engagement, sicherzustellen, dass Kämpfer fair bezahlt werden, medizinische Schutzmaßnahmen erhalten und Chancen auf Meisterschaften haben.
„Die WBC hat immer Änderungen und Verbesserungen des Sports unterstützt, aber vor allem im Interesse der Boxer und der Branche im Allgemeinen. Unser Gründungsprinzip war die Förderung und der Schutz von Boxern, um ihnen das Recht zu garantieren, Meisterschaftschancen zu erlangen und eine faire Entschädigung für die Anstrengungen und Risiken zu erhalten, die sie für sich selbst und ihre Familien eingehen.“
Die WBC bestätigte, dass sie die Entwicklungen genau verfolgen wird, während der Kongress in den kommenden Monaten über den Gesetzesentwurf debattiert.
Über den Autor
Phil Jay ist ein erfahrener Boxjournalist mit über 15 Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über die globale Kampfszene. Als Chefredakteur von World Boxing News seit 2010 hat Jay Dutzende von Weltmeistern interviewt und ringside über die größten Nächte im Boxen berichtet. Alle Artikel von Phil Jay ansehen und mehr über seine Arbeit im Bereich Kampfsportjournalismus erfahren.
