Die Suche nach dem Superstar
Im Sport verfolgen Franchise-Teams eine kollektive Mission, unabhängig davon, ob sie auf der Jagd nach einer Meisterschaft sind oder einen Neuanfang wagen. Diese Mission besteht darin, auf jede erdenkliche Weise einen echten Superstar zu gewinnen. Im Basketball, wo pro Team nur fünf Spieler gleichzeitig auf dem Feld stehen, hat der Superstar einen übergroßen Einfluss auf den Gewinn einer Meisterschaft. Allerdings küssen Teams im Prozess der Identifizierung dieses Spielers viele Frösche. Einige dieser Frösche entpuppen sich als ordentliche Stars, schaffen es jedoch nie, die Barriere zu durchbrechen und zu Prinzen oder Basketball-Königen zu werden.
Da Trae Young und die Atlanta Hawks nun Berichten zufolge an einem Handelsziel für den viermaligen All-Star arbeiten, ist dies eine deutliche Erinnerung an die Fragilität von Talent, Passform, Vertragsstatus und Kaderkonstruktion in der NBA. Young half den Hawks 2021 zu den Eastern Conference Finals, und die Zukunft schien vielversprechend. Jetzt scheint es Zeit für eine Veränderung zu sein.
Trae Young: Der heliocentrische Spieler
Hier ist ein Spieler, der das Feld öffnen, hochprozentig punkten und wirklich ein elitärer Spielmacher ist. Sicherlich ist Young ein Superstar, durch den man alles laufen lassen und einen Titel gewinnen kann, oder? Nun, das ist kompliziert. Young kann schießen, und die Verteidigungen sind auf seine Fähigkeit eingestellt, aber er war nie effizient genug, um die Vielzahl an Distanzwürfen, die er nimmt (35,1 % Karriere-Dreipunkteschütze), zu rechtfertigen. Zudem ist er kein guter Off-Ball-Schütze, um als Ablenkung zu fungieren.
Young ist in vielerlei Hinsicht ein heliocentrischer Spieler, der mit 1,85 m nicht konstant über die Verteidigung hinwegsehen kann und defensiv so eingeschränkt ist, dass die Hawks kontinuierliche Anpassungen vornehmen müssen, um ihn zu verstecken. Aber gut, das kann ihn doch nicht davon abhalten, in die Superstar-Kategorie einzutreten? Ja und nein.
Wenn Young in Form ist und das perfekte Gleichgewicht zwischen Wurf, Spielmacherfähigkeiten und zeitgerechten Entscheidungen findet, kommt er nahe daran.
Allerdings muss er in seiner Größe viele Hürden überwinden. Im Gegensatz zu Jalen Brunson, einem stabileren Point Guard ähnlicher Größe, ist Young schmal und prallt leichter von Verteidigern ab. Während ihn das an die Freiwurflinie bringt, erlaubt es ihm nicht, bei Bedarf in der Mittelzone zu stoppen und zu werfen.
Paolo Banchero: Der aufstrebende Star
Paolo Banchero, Orlando Magic, hat eine Karriere-Wurfquote von 44,6 %. Das wäre beeindruckend, wenn das seine Dreipunktquote wäre, aber das ist seine Gesamt-Effizienz. Seine Zweipunkt-Wurfquote von 49,2 % liegt weit unter dem, was ein 2,06 m großer, 113 kg schwerer agiler Big Man mit Athletik und Gefühl produzieren sollte.
Was kann Banchero also tun, um die Wende zu schaffen? Abgesehen davon, dass er einen weitaus zuverlässigeren Dreipunktwurf (31,4 % Karriere-Schütze) hinzufügt, muss Banchero sein Volumen an Würfen am Korb erheblich steigern. Nur 22,9 % seiner Versuche kommen aus drei Fuß und näher, was ein Problem darstellt, wenn man so gut darin ist, seinen Körper bei Dribbelbewegungen zu drehen und zu wenden.
Zion Williamson: Der eingeschränkte Scorer
Wir müssen nicht so tief in Zion Williamson eintauchen, da Bancheros Fall die Grundlage für viele der Schwächen gelegt hat, die wir bei qualitativ hochwertigen Spielern finden, die keine Superstars sind. Williamson ist ein noch schlechterer Dreipunkt-Schütze als Banchero und auch nur ein guter, aber kein großartiger Spielmacher.
Wenn ein Spieler ein hochklassiger Scorer ist, der konstant Doppel-Teams anzieht, ist es entscheidend, die Fähigkeit zu haben, dieses Scoring als Mittel zum Passspiel zu nutzen. Williamsons Problem, kein Floor-Spacer zu sein, schadet ihm in der Spielmacher-Abteilung erheblich.
Fazit: Die Herausforderung, einen Superstar zu finden
Was bedeutet das alles? Während es keine einfache Antwort darauf gibt, was einen meisterschaftsgewinnenden Superstar ausmacht, können wir bestimmte fundierte Vermutungen anstellen. Ein allgemeiner Mangel an Floor-Spacing ist äußerst problematisch. Es klingt einfach, ist aber alles andere als das.
Starspieler, die von überall auf dem Feld Aufmerksamkeit verlangen, sind absolut entscheidend, es sei denn, sie sind in jedem anderen Aspekt des Spiels so übermächtig. All dies verdeutlicht, wie schwierig es ist, einen echten Franchise-Spieler zu finden, und wenn man einen in seiner Blütezeit hat, sollte man ihn wahrscheinlich nicht gehen lassen.
