VAR-Änderung für Liverpool gegen Arsenal
Michael Salisbury wurde als Video-Assistent-Schiedsrichter (VAR) für das Duell zwischen Liverpool und Arsenal ersetzt, nachdem die Professional Game Match Officials Limited (PGMO) anerkannt hat, dass die Entscheidung, das Tor von Fulham gegen Chelsea am Samstag nicht anzuerkennen, falsch war.
Die strittige Entscheidung
Salisbury war als VAR im Spiel an der Stamford Bridge tätig, als er Schiedsrichter Rob Jones riet, das Tor von Josh King aufgrund eines Fouls im Vorfeld durch Fulhams Stürmer Rodrigo Muniz an Chelseas Trevoh Chalobah nicht anzuerkennen. Diese Entscheidung führte zu weitreichender Kritik, wobei Fulhams Trainer Marco Silva die Entscheidung nach der 0:2-Niederlage seines Teams als „unglaublich“ bezeichnete.
Folgen der Entscheidung
Salisbury, der als VAR hoch angesehen ist und auf der internationalen Liste der UEFA steht, sollte der Video-Schiedsrichter für das große Spiel am Wochenende in Anfield sein, aber diese Rolle wird nun von John Brooks übernommen. Die PGMO akzeptiert, dass die Entscheidung, Kings Tor nicht anzuerkennen, nicht im Einklang mit dem „Schiedsrichter-Entscheid“ und dem hohen Maßstab für Interventionen stand.
Der Schiedsrichter-Chef Howard Webb hat bereits Kontakt mit Fulham aufgenommen, um die Entscheidung zu besprechen.
Zusätzliche Kontroversen
- VAR-Kontroversen verdecken Chelseas Probleme beim Sieg über Fulham
- Fulham- und Burnley-Trainer teilen ihre Wut über VAR inmitten der Kontroversen
- Premier-League-Aktion am Sonntag: Folgen Sie dem Live-Blog von ESPN
