Analyse des Spiels Chelsea gegen Fulham
Der 2:0-Sieg von Chelsea über Fulham war stark davon abhängig, dass die Schiedsrichter die Möglichkeit hatten, die Szenen ein zweites Mal zu betrachten. Wenn Enzo Maresca diese Leistung analysiert, wird er sicherlich zugeben müssen, dass der VAR eine Reihe von Problemen verdeckt hat, die er in der bevorstehenden Länderspielpause angehen muss, wenn die Blues in dieser Saison ernsthaft um den Premier-League-Titel kämpfen wollen.
Schlüsselmomente des Spiels
Die Blues hatten Glück, Fulham in diesem Spiel zu besiegen, und der Trainer der Gäste, Marco Silva, wusste das. Die Cottagers hätten in der 21. Minute in Führung gehen müssen, als Josh King bei einem blitzschnellen Konter durchbrach, nach innen zog und einen flachen Schuss an Robert Sánchez vorbei ins Tor feuerte. Schiedsrichter Robert Jones wurde gebeten, eine Herausforderung von Rodrigo Muniz gegen Trevoh Chalobah erneut zu überprüfen. Muniz drehte sich und versuchte, einen Doppeldrag-back auszuführen, traf jedoch den Ball nicht und landete auf Chalobahs Fuß. Der VAR informierte Jones, dass es sich um eine „unachtsame Herausforderung“ handelte, und der Schiedsrichter stimmte dem zu. Es war eine strenge Auslegung dessen, was inmitten eines guten Stürmer-Spiels wie eine natürliche Bewegung erschien.
Um Fulhams Frustration noch zu verstärken, ging Chelsea gegen den Spielverlauf in Führung, als sie in der neunten Minute einen Eckball verwandelten, der in die acht Minuten Nachspielzeit des ersten Durchgangs fiel. João Pedro nickte Enzo Fernándezs Flanke ein. Als Fernández einen Elfmeter verwandelte, der nach einer weiteren VAR-Überprüfung für Handspiel von Ryan Sessegnon gegeben wurde, war Silvas Wut nach der umstrittenen Entscheidung in der Vorwoche gegen Fulham in Resignation umgeschlagen.
„Es ist ein besonderes Spiel für alle in der besten Liga der Welt, und ich habe gesehen, wie mein Team in der ersten Halbzeit eine herausragende Leistung gezeigt hat, ohne zu versuchen, den Bus zu parken oder ähnliches“, sagte er zu TNT Sports. „Wir wissen aus finanzieller Sicht, dass sie auf einem anderen Planeten sind, aber auf dem Platz wissen wir, was wir können, und die Jungs waren herausragend. Nach dem, was letzte Woche mit uns passiert ist, all den Kontroversen im Spiel gegen Man United und all den Entscheidungen des VAR, die die Leute nicht verstehen können, hatten alle Entscheidungen des VAR und des Schiedsrichters massive Auswirkungen auf das Spiel. Ich habe ihnen gesagt, dass wir nicht alle Entscheidungen gegen uns kontrollieren können. Wie kann man ein Tor wie dieses aberkennen? Es ist unglaublich. Wir haben Treffen mit den Schiedsrichtern, den Verantwortlichen, die wir respektieren. Wir gehen dorthin, um eine Richtung zu sehen, und eines der Hauptziele ist, dass der VAR nicht dazu da ist, das Spiel neu zu pfeifen. Für mich ist es unglaublich, dieses Tor abzuerkennen. Ich möchte nicht mehr sagen, da ich bestraft werde. Ich möchte im nächsten Spiel auf der Bank sitzen. Ich möchte keine Geldstrafen zahlen. Ich möchte unseren Spielern helfen. Aber es ist schwierig für uns in dieser Phase der Saison mit so vielen Entscheidungen, die nicht so laufen, wie sie sollten.“
Probleme bei Chelsea
Maresca erklärte einfach: „Es war ein Foul“ und „es war ein Elfmeter“ als Antwort. Dennoch sollte all dies nicht die Defizite von Chelsea verdecken. Der offensichtlichste Ausgangspunkt ist die Sturmspitze. Sie gaben 90 Millionen Pfund aus, um Liam Delap und Pedro zu verpflichten, um mit Nicolas Jackson und Christopher Nkunku zu konkurrieren, doch eine kuriose Reihe von Umständen ließ sie nach nur 14 Minuten mit dem Akademie-Absolventen Tyrique George in der Spitze dastehen. Nkunku unterschrieb am Samstag für AC Milan, und Jackson stand kurz davor, auf Leihbasis zu Bayern München zu wechseln, aber Delaps Verletzung scheint zu einem Umdenken geführt zu haben.
Delap hatte zuvor hell und bedrohlich gewirkt, bevor sein linkes Oberschenkelmuskulatur nachgab, als er einem Ball hinterherjagte. Maresca entschied sich, die Formation, an der sie offensichtlich die ganze Woche gearbeitet hatten, nicht zu stören – Pedro spielte auf der Zehn, mit Pedro Neto links und Estêvão rechts – und wählte George als Ersatz für Delap. George hat in der Mitte gespielt – er erzielte ein Tor gegen Fulham, als sich diese Teams im April zuletzt trafen – zieht es aber möglicherweise vor, von links zu kommen. In jedem Fall ist es wahrscheinlicher, dass der 19-Jährige den Verein vor der Transferfrist am Montag verlässt, möglicherweise zu AS Roma.
Jamie Gittens, ein 50 Millionen Pfund teurer Neuzugang von Borussia Dortmund, saß auf der Bank, obwohl seine Einwechslung eine offensichtliche Umstellung hätte nach sich ziehen können, bei der Pedro nach vorne rücken würde. Die Abwesenheit von Cole Palmer, der aufgrund einer Leistenverletzung fehlte, schuf eine Lücke im Team, die Maresca nur schwer füllen konnte, da seine Spieler die Fluidität des 5:1-Siegs gegen West Ham United am vergangenen Wochenende nicht reproduzieren konnten. Fulham ist jedoch ein viel robusterer Gegner, und nach Delaps Auswechslung schien Chelsea den Faden zu verlieren. Pedro bewies jedoch das altbewährte Sprichwort, dass gute Stürmer viele Mängel kaschieren können.
Fazit und Ausblick
Was folgte, war eine ruhige letzte halbe Stunde, in der Fulham die Motivation verlor und Chelsea sich in die Zwei-Tore-Führung entspannte. In einem kurzen späten Aufbäumen bewies Pedro sich am anderen Ende des Platzes nützlich, indem er den Ball in der Nachspielzeit auf der Torlinie blockierte, um Chelseas Zu-Null-Spiel zu sichern. Chelseas Transferaktivitäten deuten darauf hin, dass es ein Bewusstsein dafür gibt, dass Palmer mehr Unterstützung benötigt, um die kreative Last dieses Teams zu tragen. Ein Wechsel für Xavi Simons wurde lange diskutiert, bevor Tottenham Hotspur Chelsea überging und RB Leipzig ein Angebot machte, das sie akzeptabel fanden. Die Blues haben stattdessen ihre Aufmerksamkeit auf Facundo Buonanotte von Brighton & Hove Albion gerichtet, obwohl unklar ist, wie dauerhaft diese Lösung zu diesem Zeitpunkt sein würde. Quellen berichten, dass Brighton am Freitag darauf bestand, dass sie nur für einen Leihwechsel zu einem anderen Premier-League-Club offen sind. Buonanotte, 20, ist ein vielversprechendes Talent und würde vermutlich als Vertretung für Palmer fungieren, was es Pedro ermöglichen könnte, als Nummer 9 zu agieren, insbesondere wenn Delap für den von Maresca befürchteten Zeitraum von „sechs bis acht Wochen“ ausfällt. Der Chelsea-Trainer hat einiges zu überlegen. Aber zumindest kann er dies im Schatten aller anderen tun, die leider einen weiteren Nachmittag damit verbringen, über den VAR zu sprechen.
