Eingeschränkte Free Agency in der NBA
Die eingeschränkte Free Agency ist oft eine herausfordernde Phase für Spieler. Obwohl es verlockend klingt, dass ein Spieler die Freiheit hat, ein Angebot von jedem Team anzunehmen – während das aktuelle Team das Recht hat, dieses Angebot zu matchen – ist die Realität viel komplexer. Spieler wechseln in der Free Agency nicht mehr so häufig die Teams (nennenswerte Spieler werden tendenziell eher getradet), was dazu führt, dass die Teams nicht viel Cap Space anhäufen. Nur wenige Teams sind in der Lage, ein signifikantes Angebot zu unterbreiten. Selbst wenn ein Team über den nötigen Cap Space verfügt und einen eingeschränkten Free Agent anstrebt, müssen sie in der Regel überbezahlen, um sicherzustellen, dass das aktuelle Team nicht matcht. Sobald das Angebot unterzeichnet ist, muss das neue Team 48 Stunden warten, während ihr Geld gebunden ist, bis das aktuelle Team entscheidet, ob es das Angebot matcht oder nicht. Dies führt häufig zu Pattsituationen. Derzeit gibt es vier solcher Fälle in der NBA, die alle ein ähnliches Muster aufweisen. Lassen Sie uns diese näher betrachten.
Spieler im Fokus
Jonathan Kuminga
Zu Beginn der Offseason wurde erwartet, dass Jonathan Kuminga und die Warriors einen Sign-and-Trade-Deal finden würden, der Kuminga zu einem neuen Team unter Steve Kerr bringen würde, während die Warriors im Gegenzug etwas erhalten, um in der Stephen Curry-Ära wettbewerbsfähig zu bleiben. Beide Seiten waren bereit, sich zu trennen, jedoch kam kein Trade zustande. Sacramento wurde am häufigsten mit Kuminga in Verbindung gebracht, aber Berichten zufolge steht kein Deal auch nur annähernd kurz vor dem Abschluss. Auch die Bulls haben Interesse gezeigt und mit den Warriors gesprochen, jedoch scheint es auch hier keine Fortschritte in Richtung eines Trades zu geben, da Golden State Nikola Vucevic nicht in einem Deal zurückhaben möchte. Die Suns haben Berichten zufolge erste Gespräche über einen Sign-and-Trade geführt und zeigen Interesse, jedoch sind die Warriors auf der Suche nach einem Erstrundenpick in jedem Kuminga-Trade, und die Suns verfügen nicht über genügend Draft-Kapital, wie Jake Fischer berichtet.
Kuminga strebt einen Vertrag im Bereich von vier Jahren und 120 Millionen Dollar an, also 30 Millionen Dollar pro Saison oder mehr, während die Warriors eher an 20 Millionen Dollar pro Jahr über drei Jahre denken, einen Vertrag, den sie bis zur Frist im Februar (oder nächsten Sommer) umdrehen könnten. Hier liegt das Patt. In der letzten Saison erzielte Kuminga durchschnittlich 15,3 Punkte und 4,6 Rebounds pro Spiel, schoss jedoch nur 30,5 % von der Dreipunktlinie mit einer wahren Trefferquote von 53,5 %, was weit unter dem Liga-Durchschnitt liegt. Wenn, oder wahrscheinlicher, wenn die Warriors und Kuminga diese Situation klären und er mit einem kürzeren Vertrag ins Team zurückkehrt, müssen zwei Dinge geschehen: 1) Steve Kerr muss Kuminga vertrauen, ihm viele Minuten geben und ihn durch einige Fehler spielen lassen; 2) Kuminga muss beweisen, dass er diese Minuten verdient, mit einem Spielniveau, das andere Teams dazu bringt, etwas von echtem Wert für ihn zu traden.
Cam Thomas
Die Situation von Cam Thomas wurde diese Woche sehr öffentlich, als der Brooklyn Guard gegen Zach Lowe von The Ringer wetterte, weil dieser öffentlich erklärte, was der Konsens der Liga über Thomas ist. Der Konsens?
„F*** dich und den Konsens.“
Das ist höchstwahrscheinlich derselbe Konsens, den Teams haben, die ihn nicht verteidigen können und von Anfang an Doppelteams schicken. Warum doppeln wir einen Spieler, der „nicht so gut ist“? Finanzielle Berichte deuten darauf hin, dass dies ähnlich wie bei Kuminga ist: Thomas möchte einen Vertrag im Bereich von 30 Millionen Dollar pro Jahr, während die Nets eher an 20 Millionen Dollar denken (die Nets haben derzeit etwa 17 Millionen Dollar Cap Space und könnten bis zu etwa 25 Millionen Dollar schaffen, indem sie einige Spieler mit nicht garantierten Verträgen entlassen). Thomas mag diese Situation möglicherweise nicht, aber was Lowe über die Wahrnehmung der Liga über ihn gesagt hat, ist zutreffend, und in einer Welt mit Steuerobergrenzen wird er Schwierigkeiten haben, das Geld zu bekommen, das er sucht. Dies ist eine weitere Situation, in der, egal welchen Deal die Seiten letztendlich vereinbaren, Brooklyn möchte, dass es etwas ist, das sie in Zukunft leicht in einem anderen Trade umdrehen können. Erwarten Sie nicht, dass dies bald gelöst wird. Und der Elefant im Raum ist Cam Thomas. Während die Nets-Fans besorgt sind, sagte eine Ligaquelle, dass die Seiten sich nicht beeilen, wahrscheinlich wie alle RFAs gerade jetzt: Josh Giddey, Quentin Grimes und Jonathan Kuminga.
Josh Giddey
Josh Giddey erzielte letzte Saison für die Bulls beeindruckende Zahlen, und nach der All-Star-Pause durchschnittete er 21,2 Punkte, 10,7 Rebounds und 9,3 Assists pro Spiel für ein Chicago-Team, das in diesem Zeitraum 17-10 ging. Hört sich das bekannt an? Giddey und seine Vertretung wollen etwa 30 Millionen Dollar pro Saison, aber das Management von Chicago denkt eher an 20 Millionen Dollar pro Jahr (einen handelbareren Vertrag). Es gibt auch Fragen in der Liga, ob ein Team einen Contender aufbauen kann, mit Giddey als einer der beiden besten Optionen, da er kein starker Verteidiger ist und den Ball in seinen Händen haben muss, um effektiv zu sein.
Quentin Grimes
Dies ist der am wenigsten umstrittene der ausstehenden eingeschränkten Free Agents: Quentin Grimes möchte ein Sixer sein – er hat nach seinem Trade dorthin aufgeblüht – und Philly beabsichtigt, ihn zurückzuholen. Die einzige Frage ist das Geld und die Anzahl der Jahre für den 25-Jährigen, und die Seiten verhandeln noch. Philadelphia möchte Berichten zufolge einen Vertrag von mindestens drei Jahren. Grimes in einer Rotation mit Tyrese Maxey, Jared McCain und dem gerade gedrafteten VJ Edgecombe könnte die Zukunft in Philly sein (unabhängig davon, was mit Joel Embiid und Paul George passiert). Das wird geregelt, es könnte nur näher am Trainingslager enden.
