Top-Tennisstars äußern Unzufriedenheit über Anteil an den Einnahmen der French Open

Spieler äußern Enttäuschung über Preisgeld bei den French Open

Eine Gruppe führender Spieler, darunter Jannik Sinner, Aryna Sabalenka und Coco Gauff, hat ihre tiefe Enttäuschung über die Höhe des Preisgeldes bei den French Open zum Ausdruck gebracht. Dies geschieht im Rahmen eines anhaltenden Streits mit den Organisatoren des Grand Slam-Turniers. Das Event auf Sand beginnt später in diesem Monat im westlichen Paris. Die Spieler äußerten, dass ihre Forderungen, die von den Offiziellen nicht angesprochen wurden, unter anderem bessere Vertretung, Gesundheitsversorgung und Renten umfassen.

Preisgeld und Einnahmen

Der Aufruf der Spieler kam, nachdem die Organisatoren der French Open letzten Monat bekannt gegeben hatten, dass das Preisgeld bei Roland Garros um etwa 10 % auf insgesamt 61,7 Millionen Euro (72,1 Millionen US-Dollar) erhöht wurde. Der Gesamtbetrag ist damit um 5,3 Millionen Euro (6,2 Millionen US-Dollar) im Vergleich zum Vorjahr gestiegen. „Der Anteil der Spieler an den Einnahmen des Roland Garros-Turniers ist von 15,5 % im Jahr 2024 auf 14,9 % im Jahr 2026 gesunken“, erklärte die Gruppe von Spielern in einer Stellungnahme am Montag.

Die Spiele beginnen am 24. Mai bei Roland Garros. Die Einzelmeister der Herren und Damen erhalten jeweils 2,8 Millionen Euro (3,28 Millionen US-Dollar), während die Zweitplatzierten 1,4 Millionen Euro (1,64 Millionen US-Dollar) erhalten. Die Halbfinalisten verdienen 750.000 Euro (878.685 US-Dollar), und die Verlierer der ersten Runde erhalten 87.000 Euro (101.927 US-Dollar). Die Sieger im Herren- und Damendoppel erhalten 600.000 Euro (702.786 US-Dollar), während die Champions im gemischten Doppel 122.000 Euro (142.899 US-Dollar) bekommen.

Sinkender Anteil der Spieler

Die Erklärung der Spieler besagte jedoch, dass „die zugrunde liegenden Zahlen eine ganz andere Geschichte erzählen“ und behauptete, dass die Spieler einen sinkenden Anteil an dem Wert erhalten, den sie zur Generierung beitragen. „Laut den Turnierverantwortlichen hat Roland Garros im Jahr 2025 Einnahmen von 395 Millionen Euro (462.481.800 US-Dollar) erzielt, was einem Anstieg von 14 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht, während das Preisgeld nur um 5,4 % gestiegen ist. Dies reduziert den Anteil der Spieler an den Einnahmen auf 14,3 %„, sagten sie.

„Mit geschätzten Einnahmen von über 400 Millionen Euro (468.426.000 US-Dollar) für das diesjährige Turnier wird das Preisgeld als Prozentsatz der Einnahmen wahrscheinlich weiterhin unter 15 % liegen, weit entfernt von den 22 %, die die Spieler gefordert haben, um die Grand Slams mit den ATP- und WTA-Combined 1000-Events in Einklang zu bringen.“ Die Organisatoren der French Open haben nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren reagiert.

Forderungen der Spieler

Die gleiche Gruppe von Spielern hatte bereits im letzten Jahr einen Brief an die Leiter der vier Grand Slam-Turniere unterzeichnet, in dem sie mehr Preisgeld und ein größeres Mitspracherecht bei den „Entscheidungen, die uns direkt betreffen“, forderten. Die Kommunikationsfirma, die die Erklärung veröffentlichte, gab an, dass sie im Namen der ursprünglichen Unterzeichner des ersten Briefes herausgegeben wurde, und fügte später hinzu, dass Novak Djokovic die neue Erklärung nicht unterzeichnet hatte.

Die Spieler betonten, dass sie „vereint in ihrem Wunsch nach bedeutendem Fortschritt sind, sowohl in Bezug auf eine faire finanzielle Verteilung als auch auf die Governance des Sports.“ Sie wiesen darauf hin, dass sie keine Antwort auf ihre Vorschläge zur Wohlfahrt, einschließlich Rente und langfristiger Gesundheit, erhalten haben. Zudem wurde festgestellt, dass kein Fortschritt „bei der fairen und transparenten Vertretung der Spieler innerhalb der Entscheidungsfindung der Grand Slams“ erzielt wurde.

„Während andere große internationale Sportarten die Governance modernisieren, die Interessenvertreter in Einklang bringen und langfristigen Wert schaffen, bleiben die Grand Slams resistent gegen Veränderungen“, sagten sie. „Das Fehlen einer Konsultation der Spieler und das anhaltende Fehlen von Investitionen in das Wohlergehen der Spieler spiegeln ein System wider, das die Interessen derjenigen, die für den Erfolg des Sports zentral sind, nicht angemessen repräsentiert.“