Einleitung
Es gibt eine alte Regel bei Einstellungen: Wiederhole nicht den letzten Fehler. Syracuse Basketball versuchte, den Weg über einen ehemaligen Spieler und unerfahrenen Cheftrainer zu gehen, als es Adrian Autry aus dem Umfeld von Jim Boeheim verpflichtete. Dies endete in einem Misserfolg. Syracuse entließ Autry diese Woche und beendete eine unglückliche Amtszeit, die drei aufeinanderfolgende unzufriedenstellende Saisons zur Folge hatte. Es ist nicht Gerry McNamaras Schuld, dass die Orange unter Autry gescheitert sind, dennoch könnte dies seine Chancen auf den Job beeinträchtigen.
Die Situation bei Syracuse Basketball
McNamaras Trikot hängt in den Rängen des JMA Wireless Dome, und er führte Siena in seinem zweiten Jahr als Trainer ins NCAA-Turnier. Das ist ein weiteres NCAA-Angebot mehr als die Orange in den letzten fünf Saisons erreicht haben. Dennoch gibt es bessere Optionen, insbesondere bewährte Kandidaten. Josh Schertz von Saint Louis wäre die ideale Verpflichtung für ein stolzes, aber angeschlagenes Programm, das in dieser Ära des „Pay-for-Play“ verwelkt und das einen Abwärtstrend erlebt, der begann, nachdem Syracuse die Big East zugunsten der ACC verlassen hat.
„Dies ist eines der traditionsreichsten Programme im College-Basketball“, sagte der scheidende Sportdirektor John Wildhack nach der Entlassung von Autry, „und wir beabsichtigen, einen bewährten Gewinner einzustellen, der auf diesem Erbe aufbaut.“
Wildhack ist ein lame duck, aber er sollte wissen, dass es weniger denn je wichtig ist, ein „traditionsreiches Programm“ zu sein. Geld übertrumpft Tradition, und Boeheim sagt, dass derjenige, der Autry ersetzt, mehr finanzielle Unterstützung benötigt, um den Kader aufzubauen.
„Wenn du nicht genügend Ressourcen hast, bist du im Hintertreffen“, sagte Boeheim im ACC Network.
Die Lösung: Josh Schertz
Obwohl Boeheim Autry von jeglicher Verantwortung für die Ergebnisse der letzten drei Saisons entlastete und stattdessen die Spieler von Syracuse beschuldigte, ist die Realität, dass dies ein systematisches Problem war. Um es zu beheben, sollte man jemanden einstellen, der jedes Programm, das er je trainiert hat, erfolgreich gemacht hat. Schertz würde in dieses Muster passen. Syracuse sagt, es wolle „einen bewährten Gewinner“. Das klingt nach Josh Schertz.
Zuerst trainierte Schertz in den Division-II-Final Fours. Dann positionierte er Indiana State für die NCAA-Turnierberücksichtigung im Jahr 2024 mit dem aufregendsten Sycamores-Team seit mehr als einem Jahrzehnt. Das Auswahlkomitee schnitt Schertz‘ Sycamores, also gingen sie zum NIT, wo sie das Finale erreichten. Jetzt hat er SLU in nur zwei Saisons wiederbelebt. Die Billikens haben genügend Qualifikationen, dass das Komitee sie sicherlich nicht ignorieren kann, egal was im Atlantic 10 Turnier passiert.
„Ich möchte, dass die Leute uns spielen sehen und sagen: ‚Mann, ich möchte zurückkommen und mehr sehen‘“, sagte Schertz in einem Interview, nachdem SLU ihn eingestellt hatte. „(Die Offensive) ist sehr schnell. … Es ist ein Spielstil, bei dem die Spieler füreinander und selbstlos spielen.“
Die Herausforderungen für Syracuse
Falls du dich wunderst: Syracuse belegte in dieser Saison den 17. Platz von 18 Teams in der ACC in Bezug auf den 3-Punkte-Prozentsatz und den letzten Platz in der Freiwurfquote. Kein Trainer wird gewinnen, wenn sein Team den Ball nicht ins Netz bringen kann, das kann ich dir versprechen. Und heutzutage ist es auch schwierig, groß zu gewinnen, ohne einen Haufen Geld.
Jim Boeheim zu Syracuse Basketball: Pony up. Syracuse müsste zahlen, wenn es hofft, Schertz aus Saint Louis zu locken.
Genauso wichtig wäre es, Schertz zu zeigen, dass es in der Lage ist, für seinen Kader zu zahlen. Berichten zufolge gab Syracuse in dieser Saison etwa 8 Millionen Dollar für seinen Kader aus. Das ist genug, um eine bessere Leistung als die letzte Mannschaft von Autry zu erwarten, aber nicht genug, um eine Rückkehr zu Syracuses guten alten Tagen zu erwarten.
„Du musst (die Investition) betrachten“, sagte Boeheim im ACC Network.
Fazit
Man könnte diesen freien Fall von Syracuse als gerechte Vergeltung für die Rolle der Orange beim Zerfall der alten Big East Conference betrachten, aber das geht tiefer als Karma. Unterschätze niemals den Einfluss von Geld. Die Orange wurden verletzt, nachdem sie die Big East für die ACC verraten hatten, aber sie wurden in dieser Ära des „Pay-for-Play“ faul.
Die reflexartige Reaktion wäre, McNamara ins Visier zu nehmen. Wenn Geld das Problem ist, würde nicht eine Programmlegende wie McNamara die Spenderklasse anheizen? Dann erinnert man sich daran, dass Autry selbst für die Orange gespielt hat. Einen berühmten Alumnus einzustellen, ist kein Zauberstab. Frag Georgetown und St. John’s, zwei von Syracuses ehemaligen Big East-Brüdern, danach. Patrick Ewing und Chris Mullin waren legendäre Spieler und schlechte Trainer.
McNamara zeigt vielversprechende Ansätze als Trainer. Er war unbestreitbar eine gute Verpflichtung für Siena, aber in der verzweifelten Lage von Syracuse wäre es nicht weiser, jemanden bewährteren zu wählen? Syracuse hätte es schwer, jemanden zu finden, der mehr gewonnen hat als Schertz‘ fast 78% Quote auf D-I- und D-II-Niveau. Und denk daran, diese alte Einstellungsregel? Wenn der letzte Typ scheitert, mach beim nächsten Mal etwas anders. Keine Schule hat jemals falsch gelegen, wenn sie Schertz eingestellt hat.
Blake Toppmeyer ist Kolumnist für das USA TODAY Netzwerk. Schick ihm eine E-Mail an BToppmeyer und folge ihm auf X.
