Soll Manchester United Bruno Fernandes abgeben?

Herausforderungen für Ruben Amorim bei Manchester United

Der Manager von Manchester United, Ruben Amorim, sieht sich mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert. Er hat keinen zuverlässigen Torwart, seine 200 Millionen Pfund teure Offensive hat Schwierigkeiten, Tore zu erzielen, und vergebene Elfmeter werden zu einem wiederkehrenden Albtraum. Doch ist sein bester Spieler und Kapitän, Bruno Fernandes, zum größten Problem des Teams geworden?

Die Situation nach dem Carabao Cup

Nach dem demütigenden Ausscheiden im Carabao Cup gegen Grimsby Town aus der League Two – Uniteds schlimmste Niederlage in diesem Wettbewerb – könnte es trivial erscheinen, das Rätsel zu lösen, wie man die beste Version von Fernandes zurückgewinnt. Doch es könnte auch die Wurzel aller Probleme sein, die Amorim seinen Job kosten könnten. Fernandes ist das Talisman von United. Während der katastrophalen Saison 2024/25, in der das Team den 15. Platz in der Premier League belegte – die schlechteste Platzierung seit dem Abstieg 1974 – konnte der 30-Jährige dennoch 19 Tore und 19 Vorlagen für United beisteuern. Ohne diese Tore und Vorlagen hätte United die ultimative Schande des Abstiegs in die EFL Championship erleiden können.

Fernandes und das 3-4-3-System

Trotz seiner individuellen Stärke spielt das Team weiterhin schlecht mit ihm in der Mannschaft, was Fragen aufwirft, ob er mit Amorims 3-4-3-System kompatibel ist und ob er trotz seines Talents einfach ein quadratischer Pfosten ist, der versucht, in ein rundes Loch zu passen. Ist Manchester Uniteds bester Spieler wirklich zum größten Problem des Teams geworden? ESPN-Experten wie Mark Ogden und Ryan O’Hanlon sowie der ehemalige Arsenal- und West Ham-Mittelfeldspieler Stewart Robson bewerten, ob Fernandes ein Problem darstellt, das United nicht lösen kann, und ob sie ohne ihn sogar besser dastehen würden.

Amorim ist entschlossen, das 3-4-3-System bei Manchester United zu verwenden, das ihm während seiner Zeit als Trainer bei Sporting CP zwei Ligatitel einbrachte. Die einzige kleine Abweichung ist, wenn er United in einem 3-4-2-1-Setup aufstellt. Egal gegen wen, Amorims Team spielt immer mit drei Abwehrspielern, zwei Außenverteidigern und zwei zentralen Mittelfeldspielern. Fernandes wurde in einer offensiven Rolle eingesetzt, entweder als einer der beiden Spieler hinter dem zentralen Stürmer oder als zentraler Mittelfeldspieler neben Casemiro oder Manuel Ugarte.

Taktische Herausforderungen und Spielerkompatibilität

Fernandes fehlt die taktische Disziplin, um in einer defensiven Mittelfeldrolle zu spielen, da seine natürliche Kreativität ihn dazu verleitet, seine tiefere Position aufzugeben. Robson sagt, dass das System nicht zu seinen Fähigkeiten passt. Steve Nicol glaubt, dass Manchester United ihr Mittelfeld verbessern könnte, wenn sie sich von Bruno Fernandes trennen. „Das 3-4-3 deckt alle Bereiche des Spielfelds ab“, sagte Robson. „Aber du musst die richtigen Spieler haben, um es zu tun. Deine Außenverteidiger müssen wirklich athletisch sein und deine beiden zentralen Mittelfeldspieler müssen dynamisch und dominant sein. United hat keine dieser Qualitäten.“

„Bruno passt einfach nicht ins System. Es ist ein bisschen wie in den späteren Jahren von Christian Eriksen bei Tottenham unter Mauricio Pochettino. Pochettino konnte keine Position für ihn finden.“

Mit Portugal, die unter Roberto Martinez ein 4-2-3-1-System spielen, wird Fernandes in der Mitte der drei hinter dem alleinigen Stürmer eingesetzt, mit der Sicherheit von zwei defensiven Mittelfeldspielern hinter ihm, die den Großteil der defensiven Arbeit leisten. Aber selbst während Fernandes weiterhin wie ein Spieler aussieht, der keine natürliche Rolle im Amorims System hat, beendete er die letzte Saison mit 38 Torbeteiligungen für United.

Die Rolle der Mitspieler und die Zukunft von Fernandes

Anstatt die Schuld auf Fernandes zu schieben, weil er nicht ins System passt, liegt das Problem wirklich an den Spielern, mit denen er im Mittelfeld spielen muss? Casemiro, Ugarte und Mainoo wurden als einer der beiden zentralen Mittelfeldspieler neben Fernandes eingesetzt, und sie alle fehlen an Tempo und Beweglichkeit. Im Fall von Ugarte hat der ehemalige Spieler von Paris Saint-Germain auch Schwierigkeiten, den Ball erfolgreich zu verteilen. Fernandes‘ Stärken sind seine Kreativität und seine Angriffsinstinkte, aber mit so unbeweglichen Spielern neben ihm im Mittelfeld besteht jedes Vorpreschen das Risiko, United ungeschützt zu lassen, da nur ein Spieler die Lücken schließen muss. Diese Übergänge haben dazu geführt, dass das Team von konternden Gegnern mehrfach überrumpelt wurde.

„Wenn du Declan Rice neben Fernandes hättest, könnte er im zentralen Mittelfeld spielen“, sagte Robson.

Mark Ogden reagiert auf das dramatische Ausscheiden von Manchester United im Carabao Cup und stellt die Zukunft von Ruben Amorim im Verein in Frage. United hat die Möglichkeit eines Wechsels für den Brighton-Mittelfeldspieler Carlos Baleba während des Sommerfensters geprüft, aber die Aussicht, mehr als 100 Millionen Pfund für den 21-jährigen kamerunischen Nationalspieler zu zahlen, hat ihr Interesse gestoppt. Adam Wharton von Crystal Palace und Morten Hjulmand von Sporting CP – eine Schlüsselperson in Amorims Team mit den portugiesischen Meistern – sind weitere Ziele, aber keiner von ihnen wird wahrscheinlich vor der Transferfrist am Montag in Old Trafford ankommen. Das bedeutet, dass Amorim weiterhin Fernandes neben Spielern einsetzen muss, die nicht in der Lage sind, ihn in der defensiven Mittelfeldrolle zu unterstützen.

Fernandes‘ Einfluss und die Notwendigkeit von Veränderungen

„Fernandes kann ein sehr einflussreicher Spieler sein“, sagte Robson. „Aber er muss in einem Team sein, das den Ballbesitz dominiert, und United tut das im Moment nicht. Kevin De Bruyne konnte seine Brillanz bei Manchester City zeigen, weil sie jedes Spiel, das sie gespielt haben, kontrolliert haben.“

Es gibt defensive Schwächen in Fernandes‘ Spiel – ein Problem, das von Portugals Trainer Martinez angesprochen wurde, der ihn in einer offensiven Rolle spielen lässt – weil ihm die Disziplin fehlt, in seiner Position zu bleiben. Es gab auch Gelegenheiten, bei denen sein Mangel an emotionaler Kontrolle seine Leistungen beeinträchtigt hat. Nach einer 0:7-Niederlage gegen Liverpool im März 2023, während Erik ten Hags Amtszeit als Trainer, sagte der ehemalige United-Kapitän Roy Keane, Fernandes‘ „Körpersprache war nichts weniger als beschämend“, während ein anderer ehemaliger United-Kapitän, Gary Neville, Fernandes als „peinlich“ bezeichnete.

„Was für ein nörgelnder, jammernder, kleiner Schmerz im Hintern. Was für eine Peinlichkeit, was für eine Peinlichkeit für einen professionellen Fußballer“, sagte Burley.

Steve Nicol kritisiert Bruno Fernandes dafür, dass er seine Manchester United-Teamkollegen nach ihrem 2:2-Unentschieden in der Vorbereitung gegen Everton anprangert. Aus fußballerischer Sicht wurde Fernandes‘ Gewohnheit, das Spiel zu verfolgen und zu viel zu tun, von Amorim identifiziert, der sagt, es liege daran, dass seinem Kapitän das „Vertrauen“ in seine Teamkollegen fehle.

Die Zukunft von Manchester United und Fernandes

„Wenn wir ihn brauchen, ist er immer da. Er ist ein perfekter Kapitän für unser Team. Wir müssen ihm helfen, Titel zu gewinnen, denn er ist eine Legende.“ Für Robson ist jedoch Fernandes‘ Mangel an Athletik das, was ihn als Mittelfeldspieler im United-Team zurückhält. „Ich glaube nicht, dass du modernen Fußball spielen und ein Weltklasse-Spieler sein kannst, wenn du nicht laufen kannst“, sagte Robson.

Als Spieler möchte er, dass Dinge passieren, und möchte den Ball bekommen, was ihm zugutekommt, aber wenn die Dinge schiefgehen und das Team leidet, ist er normalerweise irgendwo, wo er nicht sein sollte. Wenn das Spiel sich dehnt, wird Bruno mit dem Ball Dinge geschehen lassen, aber er kann nicht gut genug verteidigen. Das ist ein Problem, wenn du konterattackiert wirst und siehst, wie er zurückkommt. Er ist nicht athletisch genug, um zurückzukommen. Um das Beste aus ihm herauszuholen, würde ich ihn auf der linken Seite eines Mittelfeld-Dreiers spielen lassen, aber weiter vorne, mit zwei defensiveren Spielern. Aber wir wissen, dass Amorim das nicht tun wird.

Statistiken und Fernandes‘ Einfluss

Wenn wir den Sport auf seine grundlegenden, komponenten, ballbezogenen Teile vereinfachen, landen wir irgendwo hier: Es gibt Schießen, es gibt Chancen kreieren, es gibt den Ball nach vorne bewegen und es gibt den Ball zurückgewinnen. Lass uns mit dem Schießen – und dem Tore erzielen – beginnen. Seit Beginn der letzten Saison in der Premier League hat Fernandes 96 Schüsse für Manchester United abgegeben – 12 mehr als der bald abgehende Alejandro Garnacho. Er hat acht Tore erzielt – gleichauf mit Amad Diallo für die Teamführung – und er hat 7,8 erwartete Tore ohne Elfmeter generiert, 0,5 mehr als Garnacho.

Wie sieht es mit der Chancenverwertung aus? Wenn wir uns die erwarteten Torvorlagen (den xG-Wert jedes Schusses, der aus den Pässen eines Spielers versucht wurde) ansehen, hat er 8,8 – 3,8 mehr als Diallo. Und wenn wir uns die erwarteten Vorlagen ansehen (die kombinierte Wahrscheinlichkeit, dass jeder Pass eines Spielers ein Tor wird, unabhängig davon, ob der Empfänger einen Schuss abgeben wollte oder nicht), liegt sie bei 8,3 für Fernandes, 4,2 für Diallo. United hat 146 Schüsse innerhalb von zwei Aktionen eines abgeschlossenen Passes von Fernandes versucht – 78 mehr als jeder andere Spieler.

Nun gut, er kommt bei mehr Schüssen als jeder andere zum Zug, er kreiert bessere Chancen als jeder andere und er bewegt den Ball viel häufiger nach vorne als jeder andere. Sicherlich macht er eine Pause, wenn United den Ball verliert, und das muss einige nachgelagerte Auswirkungen darauf haben, wie das Team verteidigt, oder? Falsch! Nur Noussair Mazraoui hat seit Beginn der letzten Saison mehr Tackles + Interceptions (149) gemacht als Fernandes‘ 115, und niemand kam an die 227 Ballgewinne des United-Kapitäns heran. Oh, und laut Daten von Gradient hat Fernandes einen gegnerischen Spieler in der letzten Saison häufiger unter Druck gesetzt als jeder andere Spieler in der Premier League.

Die Konsequenzen eines möglichen Wechsels

Ist es ein Zeichen für eine Dysfunktion im Verein, wenn ein Spieler alles häufiger macht als alle anderen? Absolut. Aber wenn United sich jemals entscheiden sollte, sich von Fernandes zu trennen, werden sie nicht nur einen einzelnen Spieler ersetzen. Sie werden ihren gefährlichsten Torschützen, ihren kreativsten Passgeber, ihren wichtigsten Spieler im Aufbau und ihre aktivste defensive Präsenz ersetzen.

Es gab seit langem Interesse an Fernandes von Clubs der Saudi Pro League, das bis zum Sommer 2024 zurückreicht, als er ernsthaft einen Wechsel von Old Trafford in Betracht zog, bevor er schließlich einen neuen Dreijahresvertrag unterschrieb. Al Hilal bot Fernandes in diesem Sommer ein lukratives Angebot, um nach Saudi-Arabien zu wechseln, wobei United bereit war, Angebote von rund 100 Millionen Pfund anzuhören, aber Fernandes lehnte erneut die Chance ab, in den Nahen Osten zu wechseln. Al Ittihad ist der neueste saudische Club, der Fernandes ein Angebot unterbreitet hat, bevor ein möglicher späte Wechsel vor der Frist, aber es scheint unwahrscheinlich, dass dieser Versuch erfolgreich sein wird.

Aber da United dringend Transfermittel benötigt, um den Kader neu aufzubauen, wäre es wirklich ein schwerer Schlag, Fernandes für eine beträchtliche Summe zu verlieren? Wenn Fernandes gehen würde, könnte United sich um Baleba und/oder Wharton bemühen und das Problem des Mangels an Athletik im Mittelfeld angehen. Amorim wäre ohne seinen besten Spieler und Kapitän, aber vielleicht könnte United ein besser ausgewogenes Team werden. Als Amorim im Mai nach der Aussicht gefragt wurde, dass Fernandes zu Al Hilal wechseln könnte, bestand er jedoch darauf, dass er Fernandes behalten wollte. „Wir wollen die besten Spieler halten“, sagte Amorim. „Und Bruno ist eindeutig einer der besten Spieler der Welt. Wir wollen Bruno hier haben.“

Trotz Fernandes‘ Mängel sagt Robson, dass es schwierig ist, sich vorzustellen, dass es ohne ihn besser wäre. „Nein, ich glaube nicht, dass es besser wäre, weil es nicht genug Kreativität im Team gibt, wie es ist“, sagte er. „Ich sehe keine Spielmuster. Ich sehe nicht wirklich individuelle Brillanz und ich habe keine Verbindung oder Verständnis zwischen bestimmten Gruppen von Spielern gesehen. Wirklich, die Antwort sind die Spieler um Bruno herum und nicht Bruno selbst.