Andries Jonkers Ende als Trainer der Frauenmannschaft
BASEL, Schweiz – Nach drei Jahren als Trainer der Frauenmannschaft ist die Karriere von Andries Jonker in den Niederlanden beendet, da die Mannschaft in der Gruppenphase der Euro 2025 ausschied. Eine 5:2-Niederlage gegen Frankreich am Sonntag fasste das enttäuschende Turnier zusammen, und die Pfiffe, die durch den St. Jakob Park hallten, als sein Bild auf der Leinwand erschien, zeigten, dass er nicht vermisst werden wird.
Enttäuschende Turnierleistung
Nach einer 0:4-Niederlage gegen England im zweiten Spiel schien es, als könnten die Niederländer die Wende schaffen, als sie sich mit 2:1 gegen die Franzosen in Führung brachten. Doch das Einlassen von drei Toren in nur sechs Minuten beendete alle schwachen Hoffnungen, ihr Turnier zu retten. Am Ende gewannen die Niederländer nur ein von drei Spielen, ließen insgesamt neun Tore zu und vermieden nur knapp, 2013 als ihre schlechteste Turnierleistung zu übertreffen.
Ja, es war eine harte Gruppe; England und Frankreich gehören beide zu den Top 10 der Welt. Aber es war eine trostlose Kampagne, die von Kontroversen und schlechten taktischen Entscheidungen überschattet wurde. Es gab jedoch auch Optimismus, als der ehemalige Assistent von Barcelona, Bayern München und VfL Wolfsburg 2022 die Rolle übernahm. Die Fans hofften, dass er etwas von dem zurückbringen könnte, was das Land unter der ehemaligen Trainerin Sarina Wiegman zeigte, die das Team zum Euro 2017-Titel und zum zweiten Platz bei der WM 2019 führte.
Die Turbulenzen während Jonkers Amtszeit
Doch Jonkers Amtszeit war von Turbulenzen geprägt. Als die Ergebnisse gut waren, genoss das Team breite Unterstützung und Lob; doch sobald sich die Dinge verschlechterten – wie beim gescheiterten Versuch, sich für die Olympischen Spiele 2024 in Paris zu qualifizieren – kamen Fragen auf, ob die Niederlande noch als europäische Macht bezeichnet werden sollten. „Wir können jeden schlagen“ wurde zu ihrem Schlachtruf. Die Geschichte der Euro 2025 beweist, dass das einfach nicht mehr der Fall ist.
Vertragsverlängerung und Unruhe im Team
Zu Beginn des Jahres gab der niederländische Verband bekannt, dass Jonkers Vertrag nach Ende der Euro 2025 nicht verlängert wird. Der Trainer machte deutlich, dass er mit der Entscheidung unzufrieden war, und Gerüchte über Unruhe im Lager begannen zu kursieren. Im April wurde Wiegmans vertrauter Assistenztrainer der letzten acht Jahre, Arjan Veurink, als Jonkers Nachfolger benannt, während er noch für England tätig war.
Die Spannungen begannen zu brodeln, als eine 0:4-Niederlage gegen Deutschland und ein 1:1-Unentschieden gegen Schottland in den letzten beiden UEFA Nations League-Spielen dazu führten, dass die Niederländer sich nicht für die Finals qualifizieren konnten. Dies erreichte seinen Höhepunkt am Vorabend des Euro 2025-Duells mit den Debütanten Wales, als Jonker zugab, dass er in Erwägung gezogen hatte, vor Beginn des Turniers zurückzutreten, da er Zweifel an seiner Autorität und dem Maß an Unterstützung hatte, das er erhielt.
„Es war alles gut im ersten [internationalen] Fenster, nachdem ich die Nachricht erhalten hatte“, sagte er im NOS-Podcast. „Im letzten Fenster haben wir in eineinhalb der zwei Spiele schlecht gespielt, und man beginnt zu denken … ‚Moment mal, will ich das wirklich noch machen?'“
Medienkritik und interne Konflikte
Die Kommentare lösten einen Schneeballeffekt aus, der die Kampagne der Niederländer in Negativität hüllte; ein Medienrummel folgte, als die Kritik am Trainer zunahm. Am 4. Juli wurde eine routinemäßige Pressekonferenz umstritten, als ein Journalist Jonker beschuldigte, eine „Puppenshow“ inszeniert zu haben, bei der der Fokus mehr auf ihm als auf den Spielerinnen lag. Jonker antwortete:
„Diese Frauen haben 2025 alles gegeben. Alles. Und wir haben das gemeinsam gemacht. Ihr seid heute alle hier, und das verdanken wir uns. Diese Frauen.“
Der Austausch schuf eine große Ablenkung im Vorfeld des ersten Spiels der Niederländer, und während es mit einem komfortablen 3:0-Sieg gegen Wales endete, führte die anschließende 0:4-Niederlage gegen England erneut zu steigendem Druck.
Spielerinnen und Verletzungen
Risse waren im Oranje-Setup schon seit einiger Zeit sichtbar. Als Gerüchte aufkamen, dass die Spielerinnen mit Jonker unzufrieden waren, verteidigte Kapitänin Sherida Spitse ihn öffentlich und sagte: „Ich hätte problemlos noch zwei Jahre mit Andries weiterarbeiten können.“ Aber Kommentare anderer Spielerinnen in der Schweiz deuteten darauf hin, dass einige von Jonkers Ansatz müde geworden waren.
Die Mittelfeldspielerin von Lyon, Damaris Egurrola, kritisierte ihre begrenzte Spielzeit und bestand darauf, dass sie nicht die Chance bekam, das Vertrauen aufzubauen, das nötig ist, um zu beweisen, dass sie sich anpassen kann. „Meine Rolle hier ist anders als bei Lyon“, sagte sie der niederländischen Zeitung De Volkskrant. „Wenn ich auf eine Weise spielen muss, die nicht zu mir passt, dann ziehe ich den Kürzeren.“
Es gab auch eine ungewöhnliche Situation mit der erfahrenen Mittelfeldspielerin Daniëlle van de Donk. In was wahrscheinlich ihr letztes Turnier sein wird, im Alter von 33 Jahren, begann Van de Donk das erste Spiel gegen Wales, wurde aber nach einer Oberschenkelverletzung für die Niederlage gegen England auf die Bank gesetzt. Als sie nach dem Spiel nach ihrer Abwesenheit gefragt wurde, behauptete sie, dass ihr keine Erklärung gegeben worden sei und sie fit zum Spielen sei, obwohl Jonker darauf bestand, es sei eine „Misskommunikation“, da er bereits sein Team ausgewählt hatte.
Ausblick auf die Zukunft
Der Vorfall hob ein tieferes Problem hervor, das darauf hindeutet, dass die Beziehung zwischen Jonker und seinen Spielerinnen in seinen letzten Wochen in der Verantwortung zerbrochen war. Der Trainer musste sich auch mit einer erheblichen Verletztenliste auseinandersetzen. Vivianne Miedema, Daphne van Domselaar, Victoria Pelova und Lineth Beerensteyn verbrachten alle Zeit auf der Bank vor der Euro 2025, was das Team zwang, ständig rotiert und umgestellt zu werden und weit entfernt von seiner stabilsten Startelf zu sein.
Doch als sie – mit Ausnahme von Beerensteyn – fit genug waren, um zu starten, entschied sich Jonker, seine besten Spielerinnen in die Startelf zu quetschen, indem er Pelova und Jill Roord auf den Flügeln statt in ihren natürlichen Mittelfeldrollen einsetzte. Am Ende ließ seine starke Abhängigkeit von Veteranen und eine Zurückhaltung, jüngere Spieler während der Nations League-Kampagne zu integrieren, ihn mit begrenzten Optionen in das Turnier gehen.
Und als es wirklich darauf ankam, gegen Frankreich, wurde die Toptorschützin Vivianne Miedema für ein Spiel auf die Bank gesetzt, in dem sie mit 3+ Toren gewinnen mussten, um sich einen unwahrscheinlichen Qualifikationsplatz zu sichern. Das fasste zusammen, wie fehlgeleitet einige der Entscheidungen in der Schweiz waren.
Es ist ein bitteres Ende von Jonkers dreijähriger Amtszeit, aber wo könnte man besser neu anfangen als am Boden? Eine Heilungsphase wird wahrscheinlich für den Kader nötig sein, der arguably die größte Enttäuschung der Gruppenphase war. Veurink wird nach dem Ende der Euro übernehmen, und es scheint viel Positives über seine Ernennung zu geben.
Viele der Spielerinnen kennen ihn gut aus seiner vierjährigen Zeit als Assistenztrainer unter Wiegman, und er kommt mit glänzenden Empfehlungen vom englischen FA, Personal und Spielern. „Angesichts meiner Situation schaue ich auch nach vorne“, sagte Egurrola. „Ich kann darüber nicht lügen. Jemand Neues kommt, mit einem fast vollständig neuen Staff; ein Neuanfang. Hoffentlich können wir mit diesem neuen Staff in Zukunft Erfolg haben.“
Wo die Dinge unter Jonker schiefgingen, gibt es die Hoffnung, dass der 38-jährige Veurink dem Team neues Leben einhauchen kann. Der Kader braucht eine Auffrischung, einige verfeinerte Taktiken und eine Phase ohne Medienkritik, um wieder auf den richtigen Weg zu kommen. Obwohl sie aus ihrer trostlosen Euro-Leistung Lehren ziehen müssen, wenn sie sich wirklich weiterentwickeln wollen.
