Einleitung
Während sich die Off-Season der NHL entfaltet, analysiert THN.com den Zustand jedes Teams in der Liga in einer speziellen „Sommer Splash“-Serie, die teamweise durchgeführt wird. Haben sich die Teams verbessert? Haben sie sich verschlechtert? Oder sind sie gleich geblieben? Diese Fragen beantworten wir in unseren Kolumnen.
Analyse der Los Angeles Kings
Heute stehen die Los Angeles Kings als nächstes unter dem Mikroskop.
Ergänzungen
- Joel Armia (RW)
- Corey Perry (RW)
- Cody Ceci (D)
- Brian Dumoulin (D)
- Anton Forsberg (G)
Die Kings waren eines der aktivsten Teams in dieser Off-Season und haben erfahrene Spieler wie Armia und Perry verpflichtet. Zudem haben sie ihre Abwehr mit den Verpflichtungen von Ceci und Dumoulin radikal umgestaltet und schließlich einen Backup-Torhüter in Forsberg hinzugefügt. Selbst ein Kings-Team, das letzte Saison den zweiten Platz in der Pacific Division belegte, hat das Bedürfnis verspürt, bemerkenswerte Veränderungen vorzunehmen, und mit diesen Ergänzungen haben sie das auch getan.
Der neue GM von L.A., Ken Holland, war nie schüchtern, Dinge zu verändern, und in seiner ersten Off-Season in Los Angeles hat Holland erneut das Team, für das er verantwortlich ist, drastisch verändert. Perry und Armia bringen Robustheit und Erfahrung, Ceci und Dumoulin bieten Tiefe in der Abwehr, und Forsberg ist ein fähiger Stellvertreter für Darcy Kuemper. Man kann nicht sagen, dass Holland nicht versucht hat, sein Team zu verbessern. Aber wie wir gleich erklären werden, glauben wir nicht, dass Holland bei diesem Ziel erfolgreich war.
Abgänge
- Vladislav Gavrikov (D)
- Jordan Spence (D)
Lassen Sie uns ehrlich sein – Gavrikovs Abgang zu den New York Rangers in der Free Agency ist ein großer Verlust für die Kings. Der erfahrene Verteidiger hatte letzte Saison im Durchschnitt 23:05 Minuten Eiszeit, nur hinter dem Star Drew Doughty (24:08). Gavrikovs Durchschnitt von 3:17 Minuten Unterzahl pro Spiel zeigt auch, wie wichtig er defensiv für dieses Kings-Team war.
Der Tausch von Spence zu den Ottawa Senators hat für die Kings keinen Unterschied gemacht, und Gavrikov durch Ceci zu ersetzen, der aus gutem Grund jetzt sein siebtes NHL-Team in den letzten neun Jahren hat, ist nicht einmal annähernd ein Upgrade. Auch Dumoulin wird die Kings nicht wirklich besser machen, wenn überhaupt. L.A. mag im Angriff etwas erfahrener sein, aber der Verlust von Gavrikov und die Verpflichtungen von Ceci und Dumoulin sind hauptsächlich der Grund, warum die Kings hier auf unserer Sommer Splash-Liste eingestuft sind.
Einstellungen und Entlassungen
Einstellungen: Ken Holland (GM)
Entlassungen: Rob Blake (GM)
Nachdem es Blake nicht gelungen war, ein Team zu formen, das die erste Runde übersteht, haben Blake und die Kings einvernehmlich beschlossen, sich zu trennen. Neu im Amt ist Holland, ein furchtloser GM, der geholfen hat, das Team der Edmonton Oilers zu formen, das in den letzten zwei Saisons im Stanley Cup-Finale stand – und ein Team, das die Kings seit Jahren im Griff hat.
Blake hatte immer seine etablierte Gruppe von Kernspielern, auf die er zurückgreifen konnte, und das tat er bis zum Ende. Während Holland viele Veränderungen vorgenommen hat, hat er diese Kerngruppe nicht wirklich berührt. Hollands Ansatz gegenüber den peripheren Spielern der Kings garantiert jedoch keinen größeren Erfolg in der kommenden Saison.
Fazit
Wir sind nicht hier, um Ihnen zu sagen, dass die Kings in der nächsten Saison kein Playoff-Team sein werden. Sie haben in den richtigen Bereichen – hauptsächlich im Angriff, mit einem kleinen Hinweis auf das verbesserte Torhüter-Duo – eine solide Tiefe. Los Angeles ist immer noch besser als viele, wenn nicht die meisten Teams in ihrer Division.
Es steht außer Frage, dass die Spieler, die Holland verpflichtet hat, alle in unterschiedlichem Maße Fragezeichen aufwerfen. Wie viel Kraft hat Perry noch? Kann Forsberg seine Fangquote über 0,900 halten? Wird die neu gestaltete Abwehr besser gerüstet sein, um sich einem weiteren Playoff-Duell mit den Oilers zu stellen? Das sind nur einige der Fragen, die die Kings betreffen.
Die Kings waren letzte Saison kein Top-Team in der Tore-Statistik, da sie in dieser Kategorie insgesamt 14. waren und im Durchschnitt 3,04 Tore pro Spiel erzielten. Ihr Powerplay war katastrophal, da es mit einer Effizienz von 17,9 Prozent den 27. Platz in der Liga belegte. Jedes andere Team unter ihnen in der Powerplay-Effektivität waren Non-Playoff-Teams, und das sagt Ihnen etwas über die offensiven Probleme, die die Kings im letzten Jahr hatten.
Es gibt keine großartige Lösung in dieser Hinsicht unter den neuen Spielern der Kings, da Perry weit über seinem Höhepunkt ist und Armia nicht für seine Offensive bekannt ist. Die Sorge um den allgemeinen Zustand der Abwehr ist ebenfalls gerechtfertigt. Bis wir sehen, dass dieses Team so spielt, wie Holland sich vorstellt, dass sie ihr Bestes geben können, werden wir skeptisch sein, dass die Kings etwas anderes getan haben, als einen Schritt zurück zu machen, so gering dieser Schritt auch sein mag.
Holen Sie sich die neuesten Nachrichten und angesagten Geschichten, indem Sie The Hockey News auf Google News folgen und sich hier für den Newsletter von The Hockey News anmelden. Teilen Sie Ihre Gedanken, indem Sie unten im Artikel auf THN.com kommentieren.
