Ein Blick hinter die Kulissen der Talentsichtung
Sei ehrlich, du wirst meine Gefühle nicht verletzen: Das ist jedes Jahr dein Lieblingsartikel von mir. Du genießt es, wenn ich meine Fehler eingestehe. Das ist in Ordnung, ich kann das ab. Die Saison 2025/26 wird meine zehnte Hockeysaison sein, in der ich arbeite, und ich habe im Laufe der Jahre gelernt, dass viele unserer Leser es schätzen, darüber zu lesen, wie wir unsere Arbeit im Bereich der Talentsichtung machen, ebenso wie über die eigentliche Arbeit selbst.
In diesem Sinne möchte ich einen Blick hinter die Kulissen meiner Arbeit werfen und anerkennen, dass, wenn du Geld ausgibst, um unsere Berichterstattung zu abonnieren, du genau wissen solltest, was du bekommst. Ich möchte, dass meine Arbeit autorativ und besser recherchiert ist als alles, was du anderswo finden kannst. Um dieses Ziel zu erreichen, muss sie vertrauenswürdig sein. Transparenz schafft Vertrauen.
Fehler und Reflexionen
Um dieses Vertrauen aufzubauen und meine Arbeit zu verbessern, überprüfe ich regelmäßig alte Listen, hebe meine Fehler hervor und reflektiere über meine Vorurteile. Mein jährlich aktualisierter Leitfaden zum Scouting beschreibt, wie ich meinen Job mache, von meinem Prozess bis hin dazu, wie ich Spiele anschaue, welche Aspekte ich bei Spielern beachte, potenzielle blinde Flecken und alles dazwischen.
Meine jährlichen Ranglistenüberprüfungen (meine Überprüfung von 2022 wird später in dieser Woche veröffentlicht) messen meine Erfolgsbilanz im Vergleich zum tatsächlichen Draft und sollen mich zur Verantwortung ziehen. In diesem Artikel blicke ich zurück auf das Warum und Wie hinter den Spielern, bei denen ich im Laufe der Jahre falsch lag, um besser zu verstehen, was ich übersehen oder über- bzw. unterbewertet habe in meinen Bewertungen.
Spieleranalysen
Hier sind fünf weitere Spieler, bei denen ich entweder zu hoch oder zu niedrig lag. Versuch einfach, es nicht zu sehr zu genießen.
Perron ist ein kleinerer Flügelspieler, und kleinere Flügelspieler müssen eine definierende Qualität haben, die sie tragen kann. Ich dachte, sein Hockey-IQ und das hohe Niveau, auf dem er das Spiel im offensiven Drittel verstand, wären das für ihn. Aber in den zwei Jahren seitdem hat er viel mehr wie der Mittelrunden-Pick gewirkt, der er war, als wie der späte Erste oder frühe Zweite, den ich in den letzten zwei Jahren gesehen habe.
Nach durchschnittlichen ersten und zweiten Jahren in North Dakota hat er jetzt zu Michigan gewechselt für seine Juniorensaison. Ich denke, es gibt einen Weg in Michigan für ihn, dort als Oberstufenschüler ein Punkt-pro-Spiel-Spieler zu werden, unter diesem Trainerteam und in der Top-Sechs-Nutzung, die er bekommen wird. Aber ich sehe nicht mehr als einen AHL-Offensivzonen-Navigator zu diesem Zeitpunkt, einen zukünftigen AAAA-Typ.
Ich denke, das ist einer, bei dem ich zuließ, dass die Meinungen der Leute in der USHL über ihn zu viel Einfluss auf mich hatten.
Es gab wahrscheinlich ein wenig Bestätigungs-Bias für mich, als seine Altersgenossen das Team von Steel bestätigten. Sein Typ hat es schwerer, als ich es hier berücksichtigt habe. Dies ist einer, bei dem ich den Spieler nicht falsch eingeschätzt habe, sondern mehr die Risiko-Ertrags-Berechnung bei der Einordnung.
Bichsel ist ein weiterer Spieler, dessen Scouting-Bericht ich richtig hatte, aber dessen Einordnung ich falsch hatte.
Ich machte mir Sorgen um sein Gewicht und seine Schwere und was das für ihn bedeuten würde, wenn er älter wird. Während das immer noch ein Anliegen ist und etwas, worauf er achten muss, während er älter wird, würde er immer ein starker und einzigartiger NHL-Verteidiger werden, wegen seiner starken Mobilität.
Hughes war der jüngste Spieler im College-Hockey in seinem Draft-Jahr und hatte ein respektables erstes Jahr für einen 17- und 18-Jährigen mit 16 Punkten in 39 Spielen.
Ich sah einen Spieler mit einer respektablen statistischen Bilanz, der schien, seine Mitspieler besser zu machen, legitime Hände hatte und Center spielte. Ich fühlte, dass das als späte erste/frühe zweite Runde eingestuft werden sollte und nahm einfach an, dass er als Sophomore einen Schritt machen würde.
Robertsson ist einer dieser Spieler, der Schwierigkeiten hatte, einen Schritt zu machen.
Er wurde als Drittrunden-Pick unter Vertrag genommen, was an sich schon ein Gewinn für die Blues ist, und spielte letzte Saison in der AHL als solider Spieler dort als 21-jähriger Rookie. Aber er würde immer eine Profikarriere haben, und das bedeutet nicht, dass du ihm unbedingt eine späte erste/frühe zweite Bewertung geben solltest.
Diese Dinge tun weh. Das stand in meinem Bericht: „Jüngste Sichtungen ließen mich das Gefühl haben, dass ihm die definierende Fähigkeit fehlte.“
Das lässt mich fragen, ob ich mit den letzten paar Plätzen in der ersten Runde auf meinen Listen auch zu clever bin.
