Der NBA Draft 2026 ist eine Quelle der Hoffnung für Teams, die verzweifelt nach einem Retter suchen. Diese Klasse ist vielversprechend, mit drei potenziellen Talenten, die an der Spitze stehen: Darryn Peterson von Kansas, A.J. Dybantsa von BYU und Cameron Boozer von Duke. Die Situation sieht sogar noch besser aus, da immer mehr frische Talente auftauchen. Kingston Flemings von Houston und Keaton Wagler von Illinois standen nicht auf unserem Preseason-Draftboard, haben sich aber in unserem letzten Update bereits als Lotterie-Picks etabliert. Nach Waglers beeindruckenden 46 Punkten gegen Purdue und Flemings‘ 42 Punkten gegen Texas Tech am Wochenende sehen sie noch vielversprechender aus.

Für dieses Update habe ich die Lotterieziehung über Tankathon simuliert, und ein glückliches Team ist weit nach oben gerutscht, um einen Top-Pick zu landen. Die Auswahl in diesem Mock berücksichtigt nicht die Teamkompatibilität, sondern spiegelt meine Bewertungen der Spieler in dieser Klasse wider. Hier ist unsere neueste Prognose für den NBA Draft 2026.

Top Picks

1. Indiana Pacers – Cameron Boozer, F, Duke
   Man draftet nicht nach Passform mit dem ersten Pick. Boozer ist der beste Prospect im diesjährigen Draft und meiner Meinung nach einer der stärksten NBA-Prospects des letzten Jahrzehnts. Auch wenn die Passform mit Pascal Siakam etwas seltsam erscheint, spielt das keine Rolle: Boozer wurde im Juli 2007 geboren und Siakam im April 1994, was bedeutet, dass sie nicht genau auf demselben Zeitstrahl sind. Boozer wird wahrscheinlich irgendwann ein Vollzeit-Vierer sein, ist aber vielseitig genug, um zu Beginn seiner Karriere die Drei zu spielen, während Indiana herausfindet, was es langfristig um ihn und Tyrese Haliburton braucht. Seine Kombination aus Intelligenz, Kraft und Fähigkeiten ist so verlockend, dass sie alle Bedenken hinsichtlich seiner athletischen Explosivität oder Fluidität überstrahlt. Boozer ist extrem produktiv und hat seit der High School auf einem Elite-Niveau gewonnen. Er ist ein ausgezeichneter Schütze, Passgeber und Fahrer für seine Größe und weiß, wie man defensiv spielt, selbst ohne schnelle Bewegungen. Mit Boozer und Haliburton könnten die Pacers lange Zeit im Osten dominieren.
2. Dallas Mavericks – Darryn Peterson, G, Kansas
   Die Mavs sind in unserer Simulation von Platz 8 in den Lotterie-Rankings auf den 2. Pick gesprungen, und wenn das passiert, dürfen Dallas-Fans nie wieder über den Luka-Trade klagen. Peterson war in dieser Saison nicht in Bestform, da er mit einer Oberschenkelverletzung und ständigen Krämpfen zu kämpfen hatte. Wenn sein Explosionsvermögen zurückkommt, hat er alles, was Teams von einem Lead Guard erwarten. Petersons Wurf ist eine Markenzeichen-Fähigkeit in dieser Klasse, und er hat gezeigt, dass er sowohl beim Dribbeln als auch beim Fangen NBA-Reichweite hat. Er ist ein balldominanter Star, der eine hohe Nutzung verlangt, bewegt sich aber auch besser ohne Ball als ähnlich heliocentrische Spieler. Während sein Angriff auf den Korb und seine defensiven Spielmacherfähigkeiten nicht so gut aussahen, wie angekündigt, während er mit seinen verschiedenen Beschwerden kämpfte, vertraue ich darauf, dass sich beide Bereiche erholen, sobald er gesund ist. Peterson und Cooper Flagg hätten die Chance, ein legendäres NBA-Duo zu werden.
3. Sacramento Kings – A.J. Dybantsa, F, BYU
   Dybantsa ist ein Monster-Scoring-Prospect als riesiger 6’9 Flügel mit seltener athletischer Explosivität, Flexibilität und Wurf-Fähigkeiten. Er sollte die Switches auf dem nächsten Level mit einer überwältigenden Menge an Länge und Kraft gegen kleinere Flügel und Guards bestrafen und hat zu viel Geschwindigkeit für große Spieler. BYU war ein großartiges System, um Dybantsas Stärken mit weit offenen Fahrbahnen innerhalb der Dreipunktlinie zu präsentieren, und ich frage mich, wie er sich in der NBA anpassen wird, wenn er mehr als Shooter fungieren muss. Im Moment trifft Dybantsa nur 30,2 Prozent der 53 Dreipunktewürfe, die er genommen hat, was in Bezug auf Volumen und Genauigkeit ein leichtes Anliegen darstellt. Ich mache mir mehr Sorgen um Dybantsas Verteidigung: Er setzt seinen Willen auf dieser Seite nicht durch, trotz seiner phänomenalen Werkzeuge. Dybantsa fühlt sich wahrscheinlicher an, als würde er als Nummer 3 gehen, aber er hat mehr Schwächen in seinem Spiel als Boozer und Peterson, und für mich macht ihn das zum klaren drittbesten Prospect in dieser Klasse.
4. Washington Wizards – Caleb Wilson, F, North Carolina
   Wilson ist ein explosiver 6’10 Forward mit einem unermüdlichen Motor, der auf beiden Seiten des Feldes einige atemberaubende Aktionen über den Ring macht. Wilson kann in einem Halfcourt-Angriff als totaler Nicht-Schütze (5 von 20 von drei) eine klobige Passform sein, aber er hat immer noch Einfluss mit seinem Transition-Scoring, offensiven Rebounding und beeindruckenden Passspiel. Er hat ein echtes Wurfgefühl aus der Mitteldistanz und zeigt einige großartige Pivotbewegungen, um am Korb zu punkten. Die wirkliche Markenzeichen-Fähigkeit von Wilsons Offense ist seine Fähigkeit, absolut alles zu dunken, mit 60 Dunks in seinen ersten 19 College-Spielen. Er kann defensiv ein bisschen von allem machen: auf den Ball switchen, sekundären Rim-Schutz als Umherstreifender bieten, Possession mit einem Rebound beenden und mit seiner Länge in die Passing-Lanes gelangen. Wilson spielt in jeder Possession so hart und hat so gute physische Werkzeuge, dass es schwer ist, ihn scheitern zu sehen, selbst wenn der Wurf nie kommt. Er sollte mindestens ein ausgezeichneter Rollenspieler sein mit dem Potenzial, mehr zu sein.
5. Atlanta Hawks (via Pels) – Kingston Flemings, G, Houston
   Flemings hat meine Stimme für den besten Prospect in einer überladenen Point Guard-Klasse, weil er offensiv sowohl am Ball als auch ohne Ball spielen kann und gleichzeitig soliden Verteidigung bietet. Seine Fahrfähigkeiten springen einem mit einem explosiven ersten Schritt, fiesen Richtungswechseln und der Fähigkeit, abrupt zu stoppen, ins Auge. Er kann mit dem Ball in der Hand einen Vorteil schaffen, aber er könnte sogar noch besser darin sein, Vorteile zu erweitern, indem er den Ball in Bewegung fängt und entschlossen angreift. Sein Pull-Up-Mitteldistanzspiel sollte für Playoff-Momente gemacht sein, aber es wäre schön zu sehen, wenn er mehr Dreier wirft oder öfter an die Freiwurflinie kommt. Flemings‘ Spielmacherfähigkeiten sind sogar besser als sein Scoring und zeigen einen sechsten Sinn dafür, Teamkollegen am Ring zu finden, während er Turnovers vermeidet. Defensiv hat Flemings eine starke Brust, lange Arme und schnelle Hände, die ihm helfen, Steals und Blocks (5,8 Prozent Stock-Rate) zu sammeln und schnell Verteidigung in Offense umzuwandeln. Er ist nicht der größte Lead Guard, aber er ist immer noch ein natürlicher Facilitator mit Scoring-Punch und defensiven Fähigkeiten. Das klingt für mich nach einem Top-5-Prospect.
6. Brooklyn Nets – Mikel Brown Jr., G, Louisville
   Der Louisville-Neuling hat gerade sein Comeback nach einer langen Abwesenheit aufgrund einer Rückenverletzung gegeben, aber er sieht aus wie ein fähiger offensiver Motor mit Pull-Up-Wurf, hochklassigem Spielmacher und der Fähigkeit, vom Dribbling anzugreifen. Brown war in dieser Saison bisher kalt als Schütze, aber das Tape aus der High School und dem internationalen Bereich zeigt einen Spieler, der sich seinen eigenen Wurf von tief kreieren und ihn versenken kann. Seine Spielmacherfähigkeiten haben einen Anspruch auf die besten in dieser Klasse unter dieser Gruppe von Point Guards (ich würde Flemings dort immer noch den Vorzug geben), und obwohl ich nicht denke, dass er zu Beginn seiner Karriere defensiv ein Plus sein wird, hat er die Größe und zeigt Ansätze von Takeaway-Produktion, die ihm zumindest eine Chance auf dieser Seite geben. Brown hat athletische Fähigkeiten, die für einen Dunk-Wettbewerb geeignet sind, Dreipunkt-Wurf, der für einen Dreipunkt-Wettbewerb geeignet ist, und großartiges Passspiel. Wenn alles hält, hat er genug andere Fähigkeiten, um ein hochklassiger Guard zu sein.
7. Utah Jazz – Hannes Steinbach, F, Washington
   Steinbachs offensives Rebounding könnte die beste Fähigkeit in dieser Klasse außerhalb der Top-Drei-Prospects sein. Er ist einfach ein Monster am Brett, der es großartig macht, Position im Inneren zu etablieren, den Ball vom Ring zu lesen und ihn mit seinen unglaublich guten Händen zu kontrollieren. Er ist ein flüssiger Athlet innerhalb der Dreipunktlinie, der den Ball in Bewegung fangen und Aktionen über den Ring abschließen kann, und er zeigt gutes Gefühl bei schwierigen Abschlüssen als Innenspieler. Steinbach ist im Moment kein Außenschütze (9 von 27 von drei), aber sein Gefühl ist gut genug von der Freiwurflinie (76 Prozent), dass er dort langfristig Potenzial haben sollte. Steinbach muss wahrscheinlich zumindest ein wenig werfen, da er nicht wirklich groß genug ist, um Center zu spielen, und er ist überhaupt kein defensiver Anker. Ich sehe ihn am besten in einem Frontcourt mit zwei großen Spielern, wo er helfen kann, zusätzliche Possessionen am offensiven Brett zu gewinnen und seine defensiven Schwächen von einem primären Rim-Schutz und längeren Flügelverteidigern abgedeckt werden können. Utah scheint ein guter langfristiger Fit für diesen Kontext zu sein, und er könnte sicherlich ein mittelmäßiges Rebounding-Team ab dem ersten Tag verbessern.
8. Charlotte Hornets – Yaxel Lendeborg, F, Michigan
   Yaxel Lendeborg könnte älter sein als der fünfte Jahr Chicago Bulls Guard Josh Giddey, aber er ist auch einer der vollständigsten Prospects in dieser Klasse mit seltenen Werkzeugen, die sofortigen Erfolg versprechen sollten. Lendeborg hat sich in seinem eigenen Tempo entwickelt, nachdem er bis zu seinem 15. Lebensjahr keinen organisierten Basketball gespielt hat, und jetzt, nach Junior College und Mid-Major-Stationen, ist er zu einem der besten Spieler des Landes geworden. Lendeborg war in den letzten zwei Jahren hauptsächlich ein Center bei UAB, hat aber einen erfolgreichen Übergang zum Flügel bei Michigan vollzogen, wo er seine Dreipunktquote erhöht hat und weiterhin einen großen Einfluss defensiv hat. Er hat ein ideales physisches Profil für einen NBA-Frontcourt-Spieler mit 6’9, 240 Pfund und einer Spannweite von 7’4, und er hat eine echte Chance, ein langfristiger Schütze zu werden, nachdem er 33,3 Prozent seiner 8,5 Dreipunktversuche pro 100 Possessions in dieser Saison getroffen hat, sowie 88 Prozent seiner Freiwürfe. Die Hornets sehen in letzter Zeit gut aus mit einem Kern aus LaMelo Ball, Kon Knueppel und Brandon Miller, und die Hinzufügung eines massiven Frontcourt-Spielers mit Wurf-Fähigkeiten wie Lendeborg könnte sie im Osten nächste Saison zu einem Playoff-Team machen.
9. Milwaukee Bucks – Jayden Quaintance, C/F, Kentucky
   Quaintance riss sich im Februar 2025 das Kreuzband und sah bei seinem Debüt im Dezember nach dem Transfer zu Kentucky nicht wie er selbst aus. Er ist derzeit wieder aus dem Kader mit Schwellungen im selben Knie, und es ist möglich, dass er immer zu früh zurückgekehrt ist. Vor der Verletzung sah Quaintance wie ein elitärer Paint-Verteidiger als 17-jähriger Neuling an der Arizona State aus. Seine Kombination aus Länge (7’5), Stärke und Schnelligkeit macht seinen Mangel an Höhe als 6’9 Center leicht wett und ermöglicht ihm eine seltene Abdeckungsvielfalt, während er die wertvollsten Stellen auf dem Feld abschneidet. Offensiv zeigte er einige Ansätze von Spielmacher-Gefühl an der ASU und sah in einer kleinen Probe in Kentucky besser als Fahrer aus. Die Wahrheit ist, dass Quaintances Offense eine große Frage ist als untermaßiger Nicht-Schütze mit bisher schlechtem Gefühl von der Freiwurflinie. Mit vielen Fragen zu den Spielern in diesem Bereich mag ich Quaintance immer noch wegen seiner Mischung aus Jugend, physischen Werkzeugen und defensivem Wissen auf der Fünf. Ich wäre überhaupt nicht überrascht, wenn er im Draft auf etwa die späte Lotterie fällt, angesichts der anhaltenden offensiven Fragen in einer Saison, die verloren gegangen ist.
10. Memphis Grizzlies – Koa Peat, F, Arizona
    Ich habe immer noch Schwierigkeiten, Peat in dieser Klasse zu bewerten, trotz der relativ unkomplizierten Bewertung seines Spiels. Beginnen wir hier: Nach einer großartigen Highschool-Karriere ist Peat sofort einer der besten und produktivsten Spieler in arguably dem besten Team im College-Basketball als wahrer Neuling geworden. Der 6’7 Flügel hat einen super kraftvollen Körper, der Gegner auf beiden Seiten des Feldes bestraft. Offensiv setzt Peat harte Screens, rollt mit Kraft zum Korb und vollendet durch Kontakt im Inneren der Zone. Er ist im Moment einfach ein totaler Nicht-Schütze, was seine größte Einschränkung als Spieler darstellt und ihn zu einer schwierigen Passform macht, um ihn herum aufzubauen. Er wird als guter Verteidiger projiziert, der größere Flügel am Punkt des Angriffs belästigen kann, und er hat auch etwas Wechselbarkeit mit genug Stärke, um große Spieler vom Korb fernzuhalten und die Schnelligkeit, um zumindest ein wenig mit kleineren Guards mitzuhalten. Ich liebe Peats Motor und das Beenden von Spielzügen, aber ich könnte mich immer noch sehen, wie ich ihn letztendlich fallen lasse, da es für 6’7 Nicht-Schützen ohne spektakuläre defensive IQ schwierig ist, das Spiel auf den höchsten Ebenen zu beeinflussen.
11. Oklahoma City Thunder (via Clips) – Braylon Mullins, G, UConn
    Mullins hat einen Anspruch als bester Off-Ball-Dreipunkt-Schütze in der Klasse, und er hat auch gezeigt, dass er die Chance hat, defensiv zu konkurrieren. Der 6’6 Flügel trifft 36,5 Prozent seiner Dreier bei 8,8 Dreipunktversuchen pro 100 Possessions und hat die makellose Raumaufteilung der Huskies genutzt, um auch 64,4 Prozent seiner Zweipunktversuche zu verwandeln, auch wenn es nur 3,5 pro Spiel sind. Mit einer Steal-Rate von 3 Prozent und einer Block-Rate von 2,3 Prozent sieht Mullins nicht wie ein Verteidiger aus, der auf der nächsten Ebene ein Ziel auf seiner Brust haben wird. Er wird derzeit als solider verbindender Flügel mit hohem Volumen-Dreipunkt-Wurf projiziert, und das ist etwas, das jedes Team nutzen könnte.
12. San Antonio Spurs (via Hawks) – Keaton Wagler, G, Illinois
    Wagler war der No. 150 Recruit, der aus der High School kam, aber er hat seit seiner Ankunft am Campus in Illinois sofort Einfluss genommen. Der 6’6 Neuling hat sich kürzlich in eine mehr on-ball Rolle bewegt und hat Ansätze von hochklassigem Off-the-Dribble-Wurf und guter Entscheidungsfindung als Passgeber gezeigt. Wagler war kein hochgeschätzter Recruit, weil er einfach kein explosiver Athlet ist, bis zu dem Punkt, an dem er in diesem Jahr keinen einzigen Dunk gemacht hat und nicht viele Blocks oder Steals produziert hat. Das ist normalerweise ein alarmierendes Zeichen für einen 6’6 potenziellen Lotterie-Pick, aber wenn er weiterhin auf diesem Niveau wirft, könnte es egal sein. Ich mache mir Sorgen um Waglers Fähigkeit, die schmutzige Arbeit zu erledigen, wenn er nicht viel Nutzung bekommt. Er sieht lang aus (es gibt keine Spannweitenmessung für ihn, aber ich würde auf 6’10 schätzen), aber ihm fehlt die Stärke und er projiziert sich einfach nicht als irgendeine Art von Stopper oder Rebounder im Moment. Trotzdem ist es beeindruckend, dass Wagler 65 Prozent am Ring abgeschlossen hat, wobei 89 Prozent unassisted waren, und seine Zeitlupen-Step-Back-Dreier, wenn er einen großen Spieler bei einem Switch bekommt, können eine Schönheit sein. Wenn die Spurs nach einem jungen Flügel mit Wurf-Potenzial um Victor Wembanyama suchen, macht Wagler Sinn, der in diesem Bereich beginnt. Dies ist hauptsächlich ein Best Player Available-Pick.
13. Chicago Bulls – Patrick Ngongba, C, Duke
    Cameron Boozer erhält die ganze Aufmerksamkeit für Duke, aber sein Frontcourt-Partner Patrick Ngongba hat ebenfalls leise den Erfolg der Blue Devils vorangetrieben. Der 6’11 Sophomore-Center ist einer der effizientesten Play-Finisher im Land mit 73,3 Prozent Wurfquote bei Zweipunktwürfen, wobei viele dieser Treffer gegen überfüllte Zonen im Halfcourt erzielt wurden. Ngongba ist auch ein großartiger Passgeber, der den Ball schnell zu Cuttern zirkuliert, und er hat in diesem Jahr auch einige langfristige Wurfversprechen gezeigt. Ngongbas defensiver Schutz im Paint ist gut mit langen Armen und einer starken Basis, und die Zahlen bestätigen das: Die Verteidigung von Duke ist 11,5 Punkte pro 100 Possessions besser, wenn er auf dem Feld ist. Ich wünschte, er wäre ein bisschen mehr ein Rebounder, und es scheint nicht immer, als würde er mit dem besten Motor spielen. Trotzdem ist Ngongba ein solider Zwei-Wege-Center mit Ansätzen von Perimeter-Fähigkeiten, die ihm sowohl ein hohes Minimum als auch einige versteckte Upside geben. Das ist ein wertvoller Versuch für ein Bulls-Team, das dringend einen großen Mann in ihrem jungen Kern benötigt.
14. Portland Trail Blazers – Labaron Philon, G, Alabama
    Philon ist ein Drive-and-Kick-Meister mit einem tödlichen Floater-Spiel, der in diesem Jahr einen echten Sprung als Dreipunkt-Schütze gemacht hat. Der Alabama-Guard fühlte sich an, als könnte er im letzten Jahr ein Erstrunden-Pick sein, entschied sich aber in letzter Minute für einen NIL-Deal, um zur Schule zurückzukehren. Es scheint, als hätte er seinen Wert in diesem Jahr verbessert, da er eine primäre Ballhandler-Rolle nach dem Abschluss von Mark Sears übernommen hat, aber er wird immer mit Fragen zu seinem Körperbau konfrontiert sein, nachdem er beim Combine mit 175 Pfund und einer winzigen 8’3 Steh-Reichweite gewogen hat. Philon ist wirklich wendig beim Dribbeln, und wenn er seinen Dreipunkt-Wurf von 38 Prozent halten kann, kann er ein Funken-Guard sein, der Paint-Touches generiert und Scoring und Spielmacherfähigkeiten kombiniert. Die Blazers haben Damian Lillard und Scoot Henderson bereit für das nächste Jahr, aber Philon passt immer noch gut ins Roster, wenn sie denken, dass er der beste verfügbare Spieler ist.
15. Miami Heat – Dailyn Swain, F, Texas
    Swain folgte Sean Miller von Xavier nach Texas für seine Junior-Saison und ist zu einem der vollständigsten Flügel im Land geworden. Swain war immer ein athletischer Flügelverteidiger mit einem großartigen Körper (6’8, 225 Pfund), und er hat weiterhin auf der defensiven Seite in Texas glänzen können, während er einen größeren offensiven Sprung gemacht hat. Swain ist jetzt ein wahrer Slasher, der 70 Prozent seiner Würfe am Ring getroffen hat, wobei 83 Prozent dieser Würfe unassisted waren. Er hat ein verbessertes Mitteldistanzspiel beim Dribbeln gezeigt und ist für seine Karriere immer noch ein 80 Prozent Freiwurf-Schütze. Swain ist einfach noch kein guter Dreipunkt-Schütze, aber sein Fahren und Passspiel sehen besser aus als je zuvor, und er hat auch das Spiel an den Rändern beeinflusst. Dies ist viel höher als wo er normalerweise in Mock-Drafts steht, aber sowohl sein athletisches als auch statistisches Profil sind so gut, dass sich das nicht wie ein Griff anfühlt.
16. Memphis Grizzlies (via Magic) – Tyler Tanner, G, Vanderbilt
    Vanderbilt verlor drei Spiele in Folge nach ihrem 16-0 Start, aber der Sophomore-Star Tyler Tanner treibt immer noch ihren Erfolg voran. Tanner ist heutzutage so klein wie ein NBA-Prospect sein kann mit 6 Fuß, 175 Pfund, aber er spielt unglaublich physisch trotz seiner geringen Größe. Er hat das Jahr mit 13 Dunks in seinen ersten 19 Spielen begonnen und hat absurde Steal- und Blockraten defensiv. Er ist super schnell mit dem Ball in der Hand und trifft normalerweise gute Entscheidungen mit einem +4,4 Assist-zu-Fehlwurf-Verhältnis. Tanner muss ein großartiger Schütze werden, um in der Liga mit seiner Größe erfolgreich zu sein, und bisher trifft er 39 Prozent seiner Dreier und 87,6 Prozent seiner Freiwürfe. Die NBA mag kleine Guards im Moment wirklich nicht, aber Tanners statistisches Profil ist so gut, dass er einen Blick wert ist.
17. Golden State Warriors – Joshua Jefferson, F, Iowa State
    Jefferson ist in diesem Jahr als Senior an der Iowa State zu einem der besten Spieler des Landes geworden. Mit 6’9, 240 Pfund ist er ein physischer Flügel mit seltener Passfähigkeit für seine Größe. Jeffersons 28,7 Prozent Assist-Quote ist eine massive Zahl, und die Tatsache, dass er sich in diesem Jahr auf 36 Prozent Dreipunkt-Schütze bei seinen ersten 53 Versuchen verbessert hat, zeigt noch mehr Komfort beim Spielen auf der Perimeter-Offensive. Er ist ein wirklich guter defensiver Rebounder, der auch etwas Rim-Schutz defensiv bieten kann. Jefferson könnte einem Team die Vorteile eines Double-Big-Looks bieten, ohne den Raum zu verengen, wenn sich seine Wurfverbesserung hält, und der Wert, den er als Passgeber hinzufügt, sollte ausreichen, um ihn als Erstrunden-Pick zu sichern.
18. Atlanta Hawks – Aday Mara, C, Michigan
    Mara ist ein massiver Center mit 7’3, 255 Pfund, mit einer berichteten Spannweite von 7’7. Er ist ein bisschen ein plätschernder Athlet, aber sein Rim-Schutz in Drop-Coverage ist eine Elite-Fähigkeit (12,6 Prozent Block-Rate, Nr. 8 im Land) und er ist ein absurder Passgeber für seine Größe. Mara wird Outlet-Pässe bomben, nachdem er einen Rebound gegriffen hat, und seine Fähigkeit, Cutter aus dem hohen Post zu treffen, ist ebenso atemberaubend. Er ist im Moment ein schrecklicher Schütze, und seine 44 Prozent Freiwurfquote muss sich verbessern, um ernsthafte Blicke in diesem Bereich zu erhalten. Trotzdem sind Maras Größe und Intelligenz eine verlockende Kombination.
19. Oklahoma City Thunder – Thomas Haugh, F, Florida
    Haugh passt in das Profil eines verbindenden Flügels, der Spielzüge im Inneren abschließen, den Raum auf dem Feld ausnutzen und defensiv bestehen kann. Floridas Offense ist 13 Punkte pro 100 Possessions besser, wenn er auf dem Feld ist, und seine Verteidigung ist auch 7 Punkte pro 100 besser, wenn er spielt. Ich mache mir ein wenig Sorgen um seine Fähigkeit, im Paint zu punkten, wenn er keinen Dunk hat, aber er hat Reiz als offensiver Flügel mit niedriger Nutzung, der keine Zeit mit dem Ball verbringen muss, um Einfluss zu haben.
20. Toronto Raptors – Bennett Stirtz, G, Iowa
    Stirtz könnte der beste Pick-and-Roll-Ballhandler in der Klasse sein mit seiner Fähigkeit, Dreipunkt-Scoring auf drei Ebenen mit guter Spielmacher-Vision beim Live-Dribbling zu kombinieren. Er trifft 68 Prozent seiner Versuche am Ring (67 Prozent selbst kreiert), 47 Prozent seiner Mitteldistanzwürfe und 36,8 Prozent seiner Dreier (60 Prozent unassisted) in dieser Saison. Stirtz könnte Schwierigkeiten haben, den Ball defensiv zu halten, aber er ist ziemlich gut darin, in die Passing-Lanes zu gelangen und im Fastbreak zu punkten. Iowa spielt in einem so langsamen Tempo, dass es schwer ist zu bewerten, wie er sich an das höhere Tempo des NBA-Spiels anpassen wird, aber es gibt viel, was man an seinem Skillset und seiner Produktion mögen kann.
21. New York Knicks – Darius Acuff, G, Arkansas
    Einen John Calipari-Guard zu draften, ist immer eine sichere Wette, und Acuff ist der nächste in der Reihe nach einem massiv produktiven Start für Arkansas. Mit 6’3 hat Acuff immer Kraft eines erwachsenen Mannes und nutzt sie bei kraftvollen Drives zum Korb. Sein Wurf von tief (41 Prozent bei 9,1 Dreiern pro 100 Possessions) hat alle Erwartungen übertroffen, und er hat auch die Fähigkeit gezeigt, schwierige Mitteldistanz-Pull-Ups zu treffen. Er hat sich auch als einer der besten reinen Spielmacher in dieser Klasse erwiesen und ist besonders gut darin, Lob-Pässe für Alley-Oops zu werfen. Acuffs Abschluss am Ring gegen NBA-Länge ist ein wenig fraglich, aber seine größten Bedenken liegen auf der defensiven Seite. Er tut einfach nicht viel ohne Ball defensiv und hat die schlechtesten Rebounding-Zahlen aller Erstrunden-Guards. Acuff könnte leicht 10 Plätze höher als dies am Draft-Abend gehen, aber das fühlt sich für mich nach dem richtigen Bereich an.
22. Minnesota Timberwolves – Nate Ament, F, Tennessee
    Ament begann das Jahr als möglicher Top-5-Pick, hatte aber fast sofort Schwierigkeiten gegen die besten Gegner. Die Idee von Ament ist ein 6’10 Flügel mit einem Dribble-, Pass-, Wurf-Skillset, aber Evaluatoren haben es in diesem Jahr selten gesehen, da er Schwierigkeiten hatte, sich an die Physikalität des Spiels auf einem engen Feld mit Tennessee anzupassen. Sein Abschluss war schlecht (57 Prozent am Ring), er hat bisher mehr Turnovers als Assists, und sein Wurf (28 Prozent von drei bei 8,2 Versuchen pro 100 Possessions) benötigt viel mehr Arbeit. Tennessee war immer ein schwieriger offensiver Kontext für ihn, und irgendwo gibt es immer noch einen talentierten Spieler mit dem richtigen Krafttrainingsprogramm und der Wurfentwicklung. Er hatte kürzlich ein Durchbruchsspiel gegen Alabama mit 29 Punkten bei 10 von 20 Würfen und könnte beginnen, seinen Ruf als Top-Prospect zurückzugewinnen. Dies ist wahrscheinlich sein Draft-Boden.
23. Los Angeles Lakers – Morez Johnson, F, Michigan
    Johnson wechselte in der Offseason von Illinois nach Michigan und hat bewiesen, dass er in diesem Jahr nicht nur ein Korbscorer ist. Der Sophomore hat ein herausragendes physisches Profil mit 6’9, 250 Pfund und langen Armen und hat in diesem Jahr Gegner im besten Frontcourt des College-Basketballs besiegt. Johnson ist einer der besten Verteidiger in dieser Klasse. Er ist auch ein großartiger Rebounder, vollendet effizient im Inneren und hat eine signifikant verbesserte Berührung von der Freiwurflinie gezeigt (62 Prozent als Freshman auf 78 Prozent als Sophomore). Er ist im Moment immer noch größtenteils ein Nicht-Schütze von tief (er ist 4 von 10 von drei in diesem Jahr), aber wenn Teams denken, dass er irgendwann schießen kann, macht ihn seine Fähigkeit, überall auf dem Feld zu verteidigen und Gegner im Inneren zu dominieren, zu einem sicheren Erstrunden-Pick.
24. Charlotte Hornets – Karim Lopez, F, New Zealand Breakers
    Lopez steht seit Jahren auf dem Radar der NBA als starker 6’8 Flügel mit viel Scoring-Potenzial. Geboren und aufgewachsen in Mexiko, hat Lopez sein Pre-Draft-Jahr in der australischen NBL verbracht, wo er seine Fähigkeit gezeigt hat, durch Kontakt zu vollenden, vom defensiven Brett zu graben und etwas sekundären Rim-Schutz zu bieten. Lopez ist im Moment ein unsicherer Außenschütze (30 Prozent bei 69 Versuchen) und er ist noch kein guter Passgeber oder Entscheidungsträger mit dem Ball in der Hand. Seine Fähigkeit zu verteidigen wird auch ein wenig fraglich sein. Wo er wirklich gut ist, ist das Angreifen als Face-Up-Scorer beim Dribbeln in seiner Größe.
25. Oklahoma City Thunder – Cameron Carr, G, Baylor
    Ein 6’5 Flügel mit einer berichteten Spannweite von 7’2, Carr ist ein großartiger Außenschütze, der 43,3 Prozent seiner ersten 97 Versuche von tief getroffen hat. Mit 60 Prozent Wurfquote aus der Zweipunkt-Reichweite erzielt Carr absurde 65,4 Prozent echte Wurfquote, die ihn zu einem der effizientesten Scorer in dieser Klasse macht. Er hat explosive Sprungkraft mit dem klaren Weg zum Korb und hat in diesem Jahr bereits 29 Dunks gemacht. Carr ist auch 21 Jahre alt und muss noch viel Stärke zu seinem Körper hinzufügen, seine Entscheidungsfindung verbessern und seine defensiven Techniken aufräumen. Er könnte am Ende viel höher als dies gehen, denn diese Kombination aus Länge und Wurf wird ansprechend sein.
26. Boston Celtics – Malachi Moreno, C, Kentucky
    Moreno ist ein mobiler Freshman-Center mit großartigen Händen, der das Spiel in vielen Bereichen außerhalb des Scorings beeinflusst. Er wird das Brett crashen, Schüsse blockieren und die Offense mit seiner Passfähigkeit in Bewegung halten. Moreno ist nicht super lang (berichtet eine Spannweite von 7’1), wirft noch keine Dreier und war bisher ein enttäuschender Finisher. Er könnte groß genug sein, um eine Verteidigung ohne Wurf-Fähigkeiten zu verankern, aber sein ganzheitlicher Einfluss ist immer noch beeindruckend.
27. Denver Nuggets – Tounde Yessoufou, G, Baylor
    Yessoufou ist ein 6’5 Flügel mit einem muskulösen Körper, der den Ball defensiv belästigen, das offensive Brett crashen und den Raum auf dem Feld ausnutzen kann. Er kann nicht viel beim Dribbeln machen, also muss er irgendwann ein besserer Schütze werden als seine derzeitigen 30 Prozent von drei.
28. Cleveland Cavaliers – Chris Cenac Jr., C, Houston
    Cenac ist ein 6’11 Freshman-Großspieler, der die Werkzeuge hat, um irgendwann den Paint zu kontrollieren, und er ist auch ein sehr guter Außenschütze für seine Größe. Er trifft 38,5 Prozent seiner Dreier bei 39 Versuchen in dieser Saison und hat auch eine ausgezeichnete defensive Rebound-Rate von 27 Prozent. Cenac spielt im Moment einfach ein bisschen weich auf der offensiven Seite, und sein Gefühl für Rotationen ist defensiv noch nicht groß. Es ist schwer, einen echten Stretch-Five zu finden, und vielleicht kann Cenac eines Tages einer werden, wenn sich sein Gefühl und seine Physikalität verbessern.
29. Detroit Pistons – Christian Anderson, G, Texas Tech
    Anderson ist klein für ein modernes NBA-Spiel, aber er ist ein tödlicher Schütze beim Dribbeln und ein guter Facilitator für seine Teamkollegen. Er trifft 44 Prozent seiner Dreier bei 157 Versuchen bisher und war auch sehr effizient beim Scoring aus der Mitteldistanz und am Ring. Sein Abschlussvolumen ist nicht sehr hoch und Scouts werden in Frage stellen, ob er gegen NBA-Länge im Inneren abschließen kann. Er wird defensiv natürlich wegen seiner geringen Größe ins Visier genommen, aber Anderson hat auf dieser Seite etwas Hoffnung, weil er ein Spieler mit hohem IQ und schnellen Händen ist.
30. Washington Wizards – Motiejus Krivas, C, Arizona
    Krivas ist ein massiver 7’2, 260 Pfund großer Mann, der leise Arizonas ungeschlagene Saison vorantreibt. Er ist ein super effizienter Scorer (69 Prozent echte Wurfquote), der das Brett auf beiden Seiten säubert, den Ring schützt und seine Freiwürfe trifft (81 Prozent von der Linie). Der Litauer ist noch kein guter Passgeber oder Schütze, aber er ist wirklich gut darin, all die traditionellen Dinge eines großen Mannes zu tun.