Holmgrens Vielseitigkeit im Spiel 2 der NBA-Finals
In den letzten vier Minuten des ersten Viertels im Spiel 2 der NBA-Finals zeigte Chet Holmgren, der Big Man des Oklahoma City Thunder, erneut das volle Spektrum seiner Fähigkeiten. Defensiv glitt er aus der Ecke, in der er sich zunächst hinter dem Center der Indiana Pacers, Thomas Bryant, versteckt hatte, um den ehemaligen Slam Dunk-Meister Obi Toppin am Korb zu blocken. Wenige Besitze später wechselte Holmgren auf T.J. McConnell, hielt mit dem schüchternen Indiana-Spieler Schritt und zwang ihn zu einem schwierigen langen Zweipunktwurf.
Offensiv positionierte sich Holmgren an der linken Dreierlinie und traf einen souveränen 3-Punkte-Wurf. Dies bereitete seinen nächsten Angriff einige Züge später vor, als er erneut einen Pass von der linken Seite erhielt, wodurch Pacers-Big Myles Turner nach außen gedrängt wurde. Holmgren zog beim Dribbeln an ihm vorbei und vollendete mit einem Fingerroll-Layup, unterstützt von seiner beeindruckenden Spannweite von 7 Fuß 6 Zoll (2,29 m). Zudem hielt Holmgren den Ball im Spiel und verbuchte gelassen einen Assist bei einem gebrochenen Spiel zu Beginn des zweiten Viertels. Offensichtlich kann er wirklich viel leisten.
Die Bedeutung von Holmgren für die Thunder
Mit anderen Worten: Jedes NBA-Team könnte einen Chet Holmgren gebrauchen. Sicher, es ist einfach zu sagen: Holen Sie sich einen 7-Fuß-1-Nummer-2-Pick, der den Dreipunktwurf beherrscht, Close-outs angreifen, geschickt passen und defensiv im Raum bestehen kann. Doch da die Thunder laut BetMGM weiterhin die Favoriten auf den Meistertitel sind, stellt sich die Frage: Benötigt jedes Team irgendeine Form von Holmgren – oder zumindest einen Raum schaffenden Rim Protector – um um den Titel zu kämpfen?
Holmgren beendete Spiel 2 mit einem Sieg der Thunder über die Pacers und erzielte 15 Punkte, 6 Rebounds, 1 Assist und 1 Block. Obwohl diese Zahlen nicht legendär sind, gehen seine Beiträge zu Oklahoma City weit über die Statistiken hinaus. Während 3-and-D-Flügelspieler einst das Maß aller Dinge waren – und es nach wie vor sind (sie sind immer noch extrem notwendig) – ist es der 3-and-D-Big, der jede Aufstellungskombination für sein Team öffnet.
Strategische Vorteile durch Holmgren
Wenn er als Center eingesetzt wird, kann er kleinere 5-out-Einheiten leiten, die überall Schützen und einen vielseitigeren defensiven Ansatz bieten. Spielt er als Power Forward, kann er Gegner in doppelten Big-Kombinationen physisch bestrafen. Wie Thunder-Cheftrainer Mark Daigneault nach Spiel 2 sagte:
„Wenn wir klein spielen, neigen wir dazu, etwas mehr Turnover-Defense zu praktizieren. Wenn wir größer spielen, haben wir andere Stärken. Es ist eine Kombination aus verschiedenen Faktoren.“
Teams müssen sich normalerweise zwischen Rim Protection in Small-Ball-Aufstellungen oder Vielseitigkeit in doppelten Big-Formationen entscheiden. Doch mit jemandem wie Holmgren kann dieses Opfer minimiert oder sogar ganz ausgeräumt werden.
Statistische Dominanz
Beispiel gefällig? Die Thunder erzielten in der regulären Saison, unabhängig davon, ob Holmgren die 4 oder 5 spielte, laut Cleaning the Glass etwa 15 Punkte mehr pro 100 bedeutenden Besitzen als ihre Gegner. Diese Dominanz fiel auf nahezu die Hälfte eines normalen Wertes, wenn er nicht auf dem Feld war.
Die Thunder gaben in ihrer Niederlage in Spiel 1 gegen Indiana unerklärlicherweise ihre doppelten Big-Aufstellungen auf, was verwunderlich war, da die Pacers kein geeignetes Gegenmittel dafür hatten. Sie verfügen über Myles Turner, einen Center, dessen Fähigkeit, das Feld zu dehnen und den Korb zu schützen, eine herausragende Small-Ball-Aufstellung erfolgreich gemacht hat. Was ihnen jedoch fehlt, ist ein zweiter Big, der neben ihm spielen kann.
Schlussfolgerung
Und vielleicht ist das das letzte Puzzlestück für eine Meisterschaft: Teams benötigen eine Version von Holmgren, um den doppelten Big-Pfeil in ihrem Köcher freizuschalten, sowie einen zweiten fähigen Big. Aus diesem Grund entschieden sich die Thunder, Isaiah Hartenstein im letzten Sommer einen Dreijahresvertrag über 87 Millionen Dollar zu geben.
Betrachtet man die Boston Celtics, die die Meisterschaft im letzten Jahr mit einem Paar Big Men gewannen: Al Horford und Kristaps Porziņģis, die beide den Dreipunktwurf beherrschen und defensiv stabil sind. Sie konnten sowohl separat als auch gemeinsam spielen, und die Möglichkeit, beide Optionen zu haben, war entscheidend für die Entfaltung ihres vollen Potenzials.
Schaut man auf die letzten Meister der Liga, findet man stets einen Spieler, der zwischen der 4 und der 5 wechseln und in beiden Positionen effektiv agieren kann. Wie wir diese Saison gesehen haben, konnte Aaron Gordon neben Nikola Jokić spielen oder ihn an der 5 für die Denver Nuggets vertreten. Draymond Green war der ursprüngliche „Jedes Team braucht eine Version von diesem Typen“ für die Golden State Warriors.
Am Ende ist es kein neuartiges Konzept, zu überlegen, dass jedes Team einen Chet Holmgren oder jemanden, der im Frontcourt vielseitig ist, braucht. Aber es könnte eine notwendige Erkenntnis sein, wenn Sie hoffen, die Meisterschaft zu gewinnen.
