Playoff-Rückblick der Minnesota Wild
DENVER (AP) — Die Minnesota Wild verlassen Denver mit einem 0-2 Rückstand in der zweiten Runde der Playoffs und einer enttäuschenden Bilanz von 0-5 im Power-Play. In den freien Tagen vor dem dritten Spiel gegen Colorado am Samstag in St. Paul, Minnesota, liegt der Fokus klar auf den notwendigen Veränderungen.
„Die Special Teams müssen sich verbessern“,
betonte Wild-Center Michael McCarron.
Die schwache Leistung im Power-Play ist ein besorgniserregender Trend für die Wild. Trotz der Tatsache, dass sie in den Playoffs mit 30 Überzahlmöglichkeiten führen, konnten sie lediglich vier Tore erzielen.
„Hockey ist in dieser Jahreszeit hart“,
erklärte Stürmer Matt Boldy.
„Wir müssen weiterarbeiten und Wege finden, den Puck ins Netz zu bringen.“ In der regulären Saison gehörten die Wild zu den besten Power-Play-Einheiten, doch sie waren in ihrem sechs Spiele umfassenden Sieg über Dallas nur 4 von 25 erfolgreich. Diese Probleme setzten sich in der Mile High City fort, obwohl sie in Spiel 1 ein Unterzahl-Tor erzielten.
„Wir müssen unsere Frustration im Zaum halten und einfach weitermachen“,
sagte Kapitän Jared Spurgeon.
„Colorado ist ein starkes Team, und sie werden Tore erzielen, wenn wir Fehler machen. Daher müssen wir diese Fehler minimieren. Wir hatten auch unsere Chancen, und wir müssen uns einfach neu gruppieren.“
Verletzungen und Herausforderungen
Minnesota hofft, dass die mögliche Rückkehr von Stürmer Joel Eriksson Ek einen positiven Impuls geben könnte. Er reiste nicht nach Denver, da er sich von einer Unterkörperverletzung erholt. Eriksson Ek und Verteidiger Jonas Brodin, der ebenfalls mit einer Unterkörperverletzung ausfiel, sollen vor Spiel 3 neu bewertet werden.
Auch das Penalty-Killing der Wild war nicht auf dem gewünschten Niveau. In der Playoff-Statistik stehen sie am Ende der Rangliste und haben 13 Tore bei 32 Chancen zugelassen. Colorado hat in der Serie 3 von 7 Power-Play-Möglichkeiten genutzt.
„Wir müssen das herausfinden. Wir haben Gelegenheiten, Momentum zu gewinnen, aber es läuft in die andere Richtung“,
sagte Spurgeon.
„Wir müssen das korrigieren und als Einheit agieren.“ Gibt es bereits Korrekturen?
„Wir müssen unsere Reads machen“,
erklärte McCarron.
„Sie bewegen den Puck schnell. Wir müssen uns einfach mehr bewusst sein, wo die Spieler auf dem Eis beim Penalty-Kill sind. Bei unseren Klärungen machen wir das viel besser. Wir sind hoch und raus. Dennoch bekommen sie einige Grade-A-Chancen. Das müssen wir bereinigen.“
Torhüter-Situation
Ein weiteres Sorgenkind für die Wild ist die Torhüterposition. Jesper Wallstedt ließ in der 9-6-Niederlage in Spiel 1 acht Tore zu. Vor Spiel 2 entschieden sich die Wild für Filip Gustavsson, der vier Tore in einer 5-2-Niederlage kassierte und sein erstes Spiel seit dem 13. April bestritt.
„Ich dachte, Gus gab uns eine Chance zu gewinnen“,
sagte Wild-Trainer John Hynes.
„Der Unterschied im Spiel waren die Special Teams. Darauf läuft es letztendlich hinaus.“
Strategie für den Erfolg
Die hochkarätigen Avalanche haben sich als ebenso wohlfühlend erwiesen, ein offenes Spiel zu spielen wie ein enges.
„Wir wissen, dass das nicht unser Bestes war“,
sagte Avalanche-Kapitän Gabriel Landeskog über Spiel 1.
„Wir wussten, dass es Bereiche gab, die wir verbessern wollten. Wir haben sie analysiert und ich denke, wir haben das gut umgesetzt. Wir waren diszipliniert im Umgang mit dem Puck und haben gute Entscheidungen getroffen.“
Es ist kein Geheimnis, was das Erfolgsrezept der Wild ist: Sich aus der Strafbank fernhalten. In den Playoffs führen die Wild mit 21 Toren bei Gleichstand in der NHL.
„Wenn wir 5-gegen-5 spielen, sehen wir, dass wir unsere Chancen bekommen und Zeit im Angriff haben, die wir aufrechterhalten und (die Gegner) unter Druck setzen können“,
sagte Spurgeon.
„Das müssen wir beibehalten.“
