Mayweather vs. Pacquiao Rückkampf: ‚Irrelevant, macht keinen Sinn‘

Rückkampf zwischen Mayweather und Pacquiao als irrelevant abgetan

Der erfahrene Trainer Abel Sanchez hat die Aussicht auf einen Rückkampf zwischen Floyd Mayweather und Manny Pacquiao als irrelevant abgetan und argumentiert, dass der Kampf keine echte sportliche Relevanz mehr hat. Sanchez, der am besten dafür bekannt ist, Gennadiy Golovkin während seiner dominierenden Mittelgewichtsmeisterschaft geleitet zu haben, wurde direkt nach der Möglichkeit gefragt, dass die beiden Ikonen erneut im Ring stehen, und machte deutlich, dass ihm die Idee wenig bedeutet.

„Nein. Nicht für mich“, sagte Sanchez, als Fight Hub TV nach dem Kampf fragte. „Ich denke, dieser Kampf ist vorbei und sie hatten bereits einen. Wir brauchen keinen weiteren.“

Während er die Unterhaltungs- und finanziellen Anreize eines zweiten Kampfes anerkennt, glaubt Sanchez, dass der Fokus im Boxen jetzt woanders liegen sollte. „Wenn sie es für die Unterhaltung der Fans machen wollen, ist das großartig. Gutes Geld für sie. Aber was einen echten Kampf betrifft, nein. Für sie jetzt zu kämpfen, macht für mich keinen Sinn. Es ist irrelevant für mich.“

Fokus auf jüngere Champions

Sanchez fügte hinzu, dass der Sport besser bedient wäre, wenn die Aufmerksamkeit auf jüngere Champions gerichtet wird, die noch ihre Vermächtnisse aufbauen. „Lassen Sie uns den jüngeren Jungs die Bühne geben. Lassen Sie uns den jüngeren Champions, die hart arbeiten, die Bühne geben.“

Debatte über den Rückkampf

Die Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Debatte über den lange diskutierten Rückkampf weiter anhält. In den letzten Wochen hat Manny Pacquiao öffentlich darauf bestanden, dass jeder zweite Kampf als vollumfänglicher professioneller Wettkampf und nicht als die Ausstellung, die Floyd Mayweather vorgeschlagen hat, stattfinden muss. Pacquiao hat auf dieser Position bestanden und gewarnt, dass die Veranstaltung ein „echter Kampf oder nichts“ sein muss, während Fragen über die Struktur des vorgeschlagenen Duells am 19. September bestehen bleiben.

„Pac-Man“ ging später dazu über, die wachsende Verwirrung rund um die Veranstaltung zu klären, indem er eine Erklärung abgab, in der er klarstellte, dass die von beiden Lagern unterzeichnete Vereinbarung als genehmigter professioneller Wettkampf und nicht als Schaukampf gedacht war, und sich gegen das, was er als Fehlinformationen über den Kampf bezeichnete, zur Wehr setzte.

Finanzielle Aspekte und Rivalität

Dieser Streit intensivierte sich weiter, als Behauptungen auftauchten, dass sowohl Pacquiao als auch Mayweather Zahlungen im Zusammenhang mit Vereinbarungen zum Rückkampf akzeptiert hatten, was möglicherweise Mayweathers berühmtes 50-0 Rekord erneut auf die Probe stellen könnte. Wie bereits von WBN berichtet, könnte die Situation letztendlich die Frage aufwerfen, ob Mayweather sein ungeschlagenes Markenzeichen erneut riskiert, wenn die vertraglichen Bedingungen durchgesetzt werden.

Die Meinungsverschiedenheit hat bereits eine der ungewöhnlicheren Geschichten im Boxen geschaffen, wobei beide Kämpfer dasselbe Ereignis öffentlich sehr unterschiedlich darstellen. Viele Beobachter würden jedoch nicht vollständig mit Sanchez übereinstimmen. Die Natur des ersten Kampfes, die riesigen Geldsummen, die im Spiel waren, und die anhaltende Debatte darüber, wer wirklich ihre Generation definiert hat, geben Mayweather und Pacquiao nach wie vor enorme Anziehungskraft.

Die Realität des modernen Boxens

Zugegeben, die mangelnde Aktivität beider Männer bedeutet, dass ein Rückkampf nicht als bedeutender Maßstab für die heutige Boxlandschaft dienen kann. Was er jedoch darstellen könnte, ist eine zweite Chance, das Spektakel zu liefern, das viele 2015 erwartet hatten, bevor die Veranstaltung nach dem ersten Gong verpuffte.

Es gibt auch eine Schicht von Intrigen, die nur rund um Mayweathers ungeschlagenen Lauf existiert. Wenn der Kampf unter den Bedingungen stattfindet, die Pacquiaos Seite als vereinbart ansieht, würde Mayweather erneut sein ungeschlagenes Rekord aufs Spiel setzen. Die Möglichkeit, dass Mayweather auf 50-1 fallen könnte, wenn er gegen einen weitaus aktiveren Pacquiao nicht scharf ist, erhöht sofort die Einsätze und stellt ein gewisses wettbewerbliches Risiko für die Veranstaltung wieder her.

Platz für die nächste Generation

Sanchez‘ breiterer Punkt, dass das Boxen Platz für die nächste Generation schaffen muss, ist ebenfalls schwer zu bestreiten. Idealerweise sollte das Rampenlicht den jüngeren Champions gehören, die sich an die Spitze kämpfen.

Die Realität ist, dass die letzten zwei Jahrzehnte im Boxen Rivalitäten selten sauber entfalten ließen. Werbegrenzen, Fernsehverträge und lange Phasen der Vermeidung ließen mehrere Kämpfe ungelöst, als sie in ihrer Blütezeit hätten entschieden werden sollen. Vergleichen Sie das mit Sagas wie Pacquiao gegen Juan Manuel Marquez oder Mayweather gegen Marcos Maidana, bei denen Rivalitäten erlaubt waren, zu einem natürlichen Ende im Ring zu kommen. Diese Kämpfe boten einen Abschluss. Andere erhielten ihn nie wirklich.

In diesem Sinne ist es nicht ganz unvernünftig, Mayweather und Pacquiao erneut zu betrachten. Das moderne Boxen, zum Besseren oder Schlechteren, funktioniert jetzt auf eine Weise, die es ermöglicht, dass solche späten Karrierekapitel stattfinden. Und während beide Männer tief in ihren vierziger Jahren sind, wird diese Phase der Karriere eines Athleten heute ganz anders betrachtet als in den 1980er oder 1990er Jahren.

Wenn der Sport bereit ist, ein weiteres Kapitel zwischen zwei seiner bekanntesten Figuren zuzulassen, könnte die Frage nicht sein, ob der Rückkampf Sinn macht – sondern ob das Boxen jemals wieder eine Rivalität sehen wird, die dieses Gewicht trägt.