Daniel James und Manchester Uniteds Transfergeschichte
Daniel James hat einen einzigartigen Anspruch auf Ruhm in der jüngeren Geschichte von Manchester United. Er ist der einzige Spieler, der seit Sir Alex Fergusons Rücktritt als Trainer im Jahr 2013 dem Verein beigetreten ist und für eine höhere Ablösesumme verkauft wurde, als es ihn ursprünglich gekostet hat. James, der 2019 für 15 Millionen Pfund von Swansea verpflichtet wurde, wurde zwei Jahre später für 25 Millionen Pfund an Leeds verkauft.
Schockierende Ablösesummen und Herausforderungen
Für United gibt es auch die schockierende Realität, dass die 25,7 Millionen Pfund, die vor 12 Monaten von Napoli für den Transfer des schottischen Mittelfeldspielers Scott McTominay erhalten wurden, die größte Ablösesumme ist, die der Verein seit über einem Jahrzehnt erzielt hat – abgesehen von den verlustbringenden Abgängen der großen Verpflichtungen Ángel Di María und Romelu Lukaku.
Di María wechselte 2015 für 44,3 Millionen Pfund zu Paris Saint-Germain, ein Jahr nachdem er für 59,7 Millionen Pfund von Real Madrid gekommen war. Lukaku hingegen wechselte 2019 für 68 Millionen Pfund zu Inter Mailand, nachdem er United zwei Jahre zuvor 75 Millionen Pfund gekostet hatte.
Die Dringlichkeit des Sommer-Transferfensters 2025
Mit dem Sommer-Transferfenster 2025, das nun in die letzten zwei Wochen vor der Frist am 1. September geht, drohen Uniteds wiederholte Mängel beim Abgeben von Spielern erneut ihre Fähigkeit, den Kader umzugestalten, zu gefährden. United hat immer wieder betont, dass Spieler diesen Sommer den Verein verlassen müssen, damit die Bücher ausgeglichen werden und das Risiko eines Verstoßes gegen die Profit- und Nachhaltigkeitsregeln (PSR) der Premier League vermieden wird.
Doch trotz fast 200 Millionen Pfund, die für die Verpflichtung von vier neuen Spielern – Matheus Cunha, Bryan Mbeumo, Benjamin Sesko und Diego León – ausgegeben wurden, haben sie aus Abgängen genau nichts eingenommen.
Die Situation der Spielerabgänge
Marcus Rashfords einjähriger Leihvertrag zu Barcelona hat das Gehalt des Stürmers in Höhe von 325.000 Pfund pro Woche von der Gehaltsliste von United genommen, und der Verein hat auch einen nominalen Prozentsatz aus den Transfers einiger ehemaliger Spieler wie Anthony Elanga (Nottingham Forest zu Newcastle) und Álvaro Carreras (Benfica zu Real Madrid) erhalten, aber kein Spieler hat diesen Sommer Old Trafford für eine Ablösesumme verlassen.
Jadon Sancho, Alejandro Garnacho, Antony und Tyrell Malacia standen monatelang zur Verfügung, während United nun auch bereit ist, Rasmus Højlund abzugeben.
Die finanziellen Herausforderungen und Vergleiche
In einer idealen Welt würde United hoffen, rund 120 Millionen Pfund aus ihren Abgängen zu erzielen, aber die Uhr tickt bis zur Frist, und die Clubs, die an diesen Spielern interessiert sind, wissen, dass United aus einer Position der Schwäche verhandelt. Diese 120 Millionen Pfund könnten sehr schnell zu 60 Millionen Pfund werden und erneut United als die schlechtesten Performer der Premier League im Hinblick auf den Abgang von Spielern hervorheben.
United hat in der Vergangenheit darunter gelitten, hohe Gehälter an erfolglose Spieler zu zahlen, wobei viele sich als zu teuer für neue Clubs erwiesen haben. Es war jedoch eine Kombination aus der Unterbewertung von heimischen Spielern und dem Verlust von Geld bei mittelmäßigen Verpflichtungen, die ihre Transferabgänge wirklich geprägt hat.
„Die Glazers haben Spieler zu lange gehalten und ihre Verträge verlängert, weil es günstiger war, dies zu tun, als einen neuen Spieler zu verpflichten.“
Allein in diesem Sommer hat Liverpool Luis Díaz für einen Gewinn von 10 Millionen Pfund an Bayern München verkauft, während die Premier-League-Meister auch 70 Millionen Pfund aus den Abgängen von heimischen Spielern Jarell Quansah, Ben Doak, Caoimhín Kelleher und Tyler Morton erzielt haben.
Die Zukunft von Manchester United
Eine Quelle sagte ESPN, dass die Transfergeschäfte von United vor dem Eintreffen der INEOS-Gruppe von Sir Jim Ratcliffe im Jahr 2024 stark von der Glazer-Familie, den Minderheitsbesitzern des Vereins, überwacht wurden und dass viele Abgänge bis zum Ende des Fensters zurückgestellt wurden, als die Bewertungen aufgrund des Wissens der Rivalen über Uniteds Geldbedarf gesunken waren.
Uniteds Kampf, signifikante Mittel für abgehende Spieler zu generieren, ist vielleicht auch ein Hinweis darauf, warum das Team seit Fergusons Rücktritt nicht mehr um die größten Auszeichnungen konkurrieren konnte. Wenn Clubs, die nach neuen Spielern suchen, sich entscheiden, diejenigen zu meiden, die United für überflüssig hält, zeichnet das ein düsteres Bild vom Standard des Kaders, der in den letzten Jahren in Old Trafford zusammengestellt wurde.
Doch mit dem Sportdirektor Jason Wilcox und dem Rekrutierungsdirektor Christopher Vivell, die nun fest in ihren Rollen bei United etabliert sind, nach dem turbulenten Umbau des Personals auf allen Ebenen des Vereins in den letzten 18 Monaten, ist die Herausforderung für die beiden Männer klar. Sie müssen die Spieler von United wieder für rivalisierende Clubs attraktiv machen und gleichzeitig lernen, wie man so erfolgreich wie Liverpool, City und viele andere Premier-League-Teams Kapital aus den Abgängen schlägt.
Was mit Sancho, Garnacho, Malacia, Antony und Højlund zwischen jetzt und dem 1. September passiert, wird uns sagen, ob United den Code geknackt hat oder weiterhin im Fahrwasser ihrer Rivalen hinterherhinkt.
