Demonstration gegen den Besitz von Manchester United verschoben
Eine Unterstützergruppe von Manchester United hat eine für den Eröffnungstag der Premier League-Saison geplante Demonstration gegen den Besitz des Vereins verschoben. Die Gruppe 1958 hatte einen Protestmarsch nach Old Trafford am 17. August organisiert, der vor dem Aufeinandertreffen von United mit Arsenal stattfinden sollte. Die Banner, die während des Protests gezeigt werden sollten, bezogen sich auf den Minderheitsbesitzer Sir Jim Ratcliffe.
Frustration über die Glazers und Ratcliffe
In den letzten Jahren hat die Gruppe 1958 zahlreiche Demonstrationen geleitet, die sich hauptsächlich gegen die unbeliebten Mehrheitsaktionäre, die Glazers, richteten. Doch die Frustration hat sich nun auch auf Ratcliffe ausgeweitet. Der milliardenschwere britische Geschäftsmann, der 28,94 % der Anteile an United besitzt, hat seit der Übernahme der täglichen operativen Kontrolle von den Glazers im Februar 2024 weitreichende – manchmal umstrittene – Veränderungen eingeleitet.
„Jim Ratcliffe hat sich entschieden, sich mit den Glazers ins Bett zu legen und ist unserer Meinung nach dafür verantwortlich, sie an der Macht zu halten“, erklärte die Gruppe letzte Woche.
Meinungsumfrage unter den Fans
Nach Durchführung einer Umfrage hat die Gruppe jedoch anerkannt, dass die Meinungen innerhalb der Fanbasis gespalten sind und der Zeitpunkt für einen Protest nicht geeignet ist. „Mit einer Fanbasis, die so vielfältig und leidenschaftlich ist wie unsere, ist es nicht immer einfach, das richtige Gleichgewicht zu finden. Wir mussten das Momentum, das Timing, das Interesse der Fans und die breiteren Konsequenzen von Protestaktivitäten berücksichtigen, während wir bewerteten, wie aktuelle und zukünftige Entscheidungen uns als Fans beeinflussen könnten“, sagte die Gruppe.
„Angesichts der aktuellen Stimmung innerhalb der Fanbasis und insbesondere im Lichte dieser jüngsten Umfrageergebnisse ist es klar, dass es keine einheitliche Meinung über die Richtung des Vereins unter Ratcliffe gibt. Diese Spaltung ist real, und wir glauben, dass es unverantwortlich wäre, eine Situation zu riskieren, die zu einem ‚red on red‘-Konflikt innerhalb oder außerhalb des Stadions führen könnte.“
Die Gruppe berichtet, dass fast 63 % der fast 26.000 Befragten in ihrer Umfrage angaben, dass Ratcliffe und sein Unternehmen Ineos für ihre bisherigen Entscheidungen durch einen Protest zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Allerdings glaubten auch 68 %, dass ihnen mehr Zeit gegeben werden sollte.
