Jährlicher Vorhersagewettbewerb der Playoffs
Und dann waren es nur noch zwei – und bald nur noch ein Sieger. Nein, dies ist kein verfrühter Rückblick auf den Stanley Cup, sondern ein Update zum jährlichen Vorhersagewettbewerb der Playoffs, der für viele von euch bereits abgeschlossen ist. Dazu kommen wir gleich.
Teilnahme und Ergebnisse
Zunächst eine Erinnerung: Dieser Wettbewerb scheint einfach, denn es gibt nur eine Frage: Nenne so viele oder so wenige Playoff-Teams wie du möchtest, basierend auf der Anzahl der Spiele, die sie gewinnen werden, und in der Reihenfolge vom meisten bis zum wenigsten. Das war’s. Wir geben dir sogar den Vorteil des Zweifels bei Unentschieden, weil wir möchten, dass du Erfolg hast. Doch anscheinend gelingt dir das nicht gut. Habe ich erwähnt, dass du darin nicht besonders gut bist? Denn das bist du nicht.
Falls du teilgenommen hast, kannst du deine Antwort im Kommentarfeld dieses Beitrags nachsehen und das Dropdown-Menü nutzen, um „meine Kommentare“ auszuwählen. Aber wahrscheinlich möchtest du das nicht tun, denn Spoiler-Alarm: Es gibt etwa 99,8 Prozent Wahrscheinlichkeit, dass du aus dem Rennen bist.
In diesem Jahr hatten wir 1.054 Einträge, was ungefähr der Anzahl des Vorjahres entspricht. Übrigens war das letzte Jahr das erste Mal, dass wir dieses Format ausprobiert haben, also waren alle Teilnehmer im Blindflug. Diesmal haben wir zumindest etwas Vergleichsgrundlage sowie (theoretisch) eine Strategie, die schon einmal funktioniert hat.
Ergebnisse der Teilnehmer
Von diesen gut tausend Einträgen haben 79 von euch alles gegeben und 16 Teams aufgelistet. Wie immer bewundere ich euer Selbstvertrauen, doch wie immer kam niemand von euch nah an die tatsächlichen Ergebnisse. Tatsächlich schieden alle diese Einträge am Ende der ersten Runde aus. Einige waren sogar noch früher draußen, weil sie unmögliche Kombinationen einreichten (zum Beispiel zwei Teams aus einem Matchup, die beide vor zwei Teams aus einem anderen lagen).
„Ob bewusst oder unbewusst, es scheint eine hohe Überschneidung zwischen denjenigen zu geben, die den Mut hatten, 16 Teams aufzulisten, und denjenigen, die dachten, Dallas würde gegen Colorado verlieren.“
Ich möchte drei Einträge – Adam H., Dan K. und Rubens M. – gratulieren, die 16 Teams eingereicht haben und zumindest die Gewinner aller acht ersten Serien richtig voraussagten. Sie hatten zwar die Reihenfolge immer noch falsch, aber 8 von 8 in den Matchups zu haben, ist immerhin beeindruckend. Die anderen 76 von euch, die volle Abstimmungen abgegeben haben, konnten das nicht einmal erreichen.
Die häufigste Anzahl an Einträgen war acht, was die Anzahl war, die der Sieger des letzten Jahres verwendet hatte. Es gibt 281 von euch mit acht Einträgen, die die 250 übertreffen, die sechs hatten. Es ist immer interessant, bei diesen Wettbewerben herauszufinden, was deine Einträge uns darüber sagen könnten, an wen du glaubst und an wen nicht.
Analyse der Einträge
Hier ist also, wie oft jedes Team als erstes Team auf einem Eintrag aufgeführt wurde: Hm. Unsere kollektive Top fünf haben es nicht einmal aus Runde 2 geschafft, zwei von ihnen schieden bereits in der ersten Runde aus.
„Das fühlt sich etwas vernünftiger an, da die Top-Sechs-Teams alle erste-Runde-Verlierer sind.“
Aber die Lightning stechen hervor, ganz unten auf der Liste, da sie in fünf Spielen in einer Eröffnungsrunde aus schieden, was bedeutet, dass alle, die sie hier gewählt haben, technisch recht hatten. Aber nur 11 von euch haben sie ausgewählt, was bedeutet, dass 99 Prozent von euch dachten, sie würden besser abschneiden, als sie es tatsächlich taten.
Wir wissen noch nicht … aber wir können es auf zwei Anwärter eingrenzen. Die magische Zahl für die Teams wird tatsächlich acht sein. Von den 273 Einträgen, die neun oder mehr Teams auflisteten, war jeder einzelne vor dem Beginn der Konferenzfinals bereits ausgeschieden.
Die verbleibenden Anwärter
Dazu gehörten zwei – Matt G. und Gaurav A. – die nur die Carolina Hurricanes übrig hatten, was ihnen eine garantierte richtige Antwort einbrachte. Gauravs verbleibendes Trio aus Toronto, Los Angeles und Ottawa sorgte für einen Gewinn mehr als Matts Mix aus Vegas, St. Louis und Minnesota, was Gaurav den Tiebreaker sicherte und Matt keine Hoffnung ließ, die Krone zu gewinnen.
Wer steht also noch im Weg von Gaurav? Das wäre Tony D. Er hat ebenfalls acht Teams aufgelistet. So sieht sein Eintrag aus: Er kam in dieser Woche bereits ganz entspannt bei diesen letzten vier Teams an.
- Edmonton und Florida gewinnen ihre Konferenzfinals. Mission erfüllt.
- Carolina gewinnt mehr Spiele als Dallas, während sie verlieren. Auch ein Treffer.
- Edmonton muss in ihrem Cup-Finalrückspiel Florida schlagen. Wird noch festgelegt.
Wenn die Oilers den Cup gewinnen, wird Tony D. die Krone übernehmen und unser zweiter Champion werden. Wenn nicht, ist Gaurav unser Champion. So, hier habt ihr es … es gibt etwas, für das man am Wochenende und darüber hinaus spielen kann. Nun, das und den Stanley Cup – sofern euch das interessiert.
