The Athletic FC Newsletter

Der tägliche Fußball-Newsletter von The Athletic (oder Soccer, wenn Sie es bevorzugen). Melden Sie sich an, um ihn direkt in Ihr Postfach zu erhalten.

Transfergerüchte und -entwicklungen

Hallo! Barcelona plant die Verpflichtung von Marcus Rashford, auch wenn unklar ist, ob sie ihn tatsächlich einsetzen können.

• Auf dem Weg: Barcas Rashford-Puzzle 🇺🇸
• Italienisches Team zielt auf Reyna ab
• Wrexhams dritter großer Geldtransfer
• 🇯🇵 Japanisches Flippern

Die Art und Weise, wie Transfers bei Barcelona abgewickelt werden, ist, um es höflich auszudrücken, etwas chaotisch. Zunächst werden potenzielle Verpflichtungen erkundet und die Verhandlungen abgeschlossen, bevor man sich Sorgen macht, ob diese Verpflichtungen überhaupt erlaubt sind. So lief es letzten Sommer mit Dani Olmo: Barca zahlte 50 Millionen Pfund (62 Millionen Dollar) für ihn, ohne eine Garantie, dass La Liga den Mittelfeldspieler für die folgende Saison registrieren würde. Am Ende war eine Intervention der Regierung nötig, damit Olmo von Anfang bis Ende spielen konnte. Ähnlich wäre es vor ein paar Wochen gelaufen, hätte Nico Williams nicht den Katalanen eine Absage erteilt.

Barcelona steht ständig kurz davor, die Gehaltsobergrenze von La Liga zu überschreiten oder hat sie bereits überschritten. Williams, der sich für einen verbesserten Vertrag bei Athletic Club und gegen einen Transfer nach Camp Nou entschied, war clever genug, dies zu erkennen. Sein Lager forderte eine Ausstiegsklausel für den Fall, dass Barca ihn nicht bei La Liga registrieren könnte. Barca weigerte sich, was dazu führte, dass die Transaktion scheiterte.

Der Rashford-Deal

Und so kommen wir zu Marcus Rashford, dem neuesten Barca-Deal, der jedoch mit dem Vorbehalt kommt, dass niemand genau weiß, ob der Verein ihn sich leisten kann. Der Transfer findet technisch gesehen statt, da der Stürmer von Manchester United in Spanien ist. Die Bedingungen für ein einjähriges Darlehen stehen fest, und Rashford, wie Dermot Corrigan beschreibt, macht ein großes finanzielles Zugeständnis: Er akzeptiert einen Gehaltsverzicht von 25 Prozent. Der 27-Jährige verdient bei United knapp 17 Millionen Pfund pro Jahr, oder 325.000 Pfund pro Woche – das höchste Gehalt in der Premier League. Barca wird ihm 12 Millionen Pfund zahlen, wobei Rashford auf die Differenz verzichtet.

Dieser Ausgleich erleichtert einen Deal, der für alle Seiten vorteilhaft ist, aber es ist alles andere als sicher, dass die spanische Aufsichtsbehörde dies genehmigt. In Bezug auf Barcelona ist es völlig im Trend. United benötigt diesen Transfer. Rashford ist in den Plänen von Ruben Amorim für die erste Mannschaft persona non grata, und der Stürmer ist ein teures Ersatzteil. Barca hingegen benötigt den 27-Jährigen als linken Angreifer oder Mittelstürmer. Und Rashford braucht eine Auszeit von Old Trafford. Ein klassisches Win-Win-Win.

Barcelona hat bereits die Gehaltsobergrenze überschritten, die La Liga für sie festgelegt hat. Offiziell können sie keine neuen Verpflichtungen für 2025-26 registrieren – daher schreitet der Prozess, Rashford auszuleihen, ins Ungewisse voran (Barca ist in keiner Position, ihn direkt zu kaufen). Joan Garcia, der Torhüter, den sie letzten Monat von Espanyol gekauft haben, ist bereits in diesem Limbo gefangen.

Was Barcelona konstant gelingt, und was TAFC zuvor angesprochen hat, ist das „Ziehen von Hebeln“: ein Euphemismus für „Geld irgendwoher finden“, sei es durch kommerzielle Vereinbarungen oder Spielerverkäufe. Das ist es, was sie tun müssen, um sicherzustellen, dass Rashford – oder Garcia, um genau zu sein – an ihrem ersten Ligaspiel in Mallorca am 16. August teilnehmen kann.

Als Beispiel begann Barca im Dezember, langfristige VIP-Boxen für das umgebaute, aber noch nicht fertiggestellte Camp Nou zu verkaufen. Diese Initiative könnte 87 Millionen Pfund einbringen. Dermot hat tiefer erklärt, wie einige ihrer anderen Hebel funktionieren, und es ist mittlerweile fast eine Tradition jedes Transferfensters: Barca sucht jede Möglichkeit, um ihre Rekrutierung am Laufen zu halten. Realistisch gesehen wird der Rashford-Deal voranschreiten, weil er zu weit fortgeschritten ist, um nicht zu geschehen, und weil Barca ein Talent dafür hat, diese Transfers abzuwickeln. So arbeiten sie – Spieler zuerst, Bürokratie zweitens – aber man kann nicht anders, als zu denken, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die Routine des „Flügels und Gebets“ sie schlecht erwischt.

Der Rashford-Deal ist das Thema der neuesten Episode des The Athletic FC Podcasts. Pol Ballus wird zum Experten für Hebel und Registrierungsprobleme. Hören Sie auf Apple und Spotify.

Weitere Transfergerüchte

Ein Name, von dem TAFC erwartete, dass er während der europäischen Sommerpause mehr darüber schreiben würde, war Gio Reyna. Wenige Spieler auf dem Kontinent sind verzweifelter auf einen Transfer, aber bis jetzt waren die Erwähnungen des Stürmers der Vereinigten Staaten sporadisch. Wir sehen jedoch Bewegung. Das DealSheet von heute Morgen zeigt, dass der Serie-A-Verein Parma Reyna ins Visier nimmt – der immer noch bei Borussia Dortmund in Deutschland unter Vertrag steht, aber so peripher wie eh und je ist – als Priorität. Parma hat einen amerikanischen Besitzer (die Krause Group) und Geld aus dem Verkauf des französischen Stürmers Ange-Yoan Bonny an Inter für 20 Millionen Pfund.

Bevor dieses Fenster schließt, muss Reyna wechseln. Abgesehen von einem kurzen Leihaufenthalt bei Nottingham Forest hat er seine gesamte Profikarriere Dortmund gewidmet, aber er bekommt keine Spiele und es funktioniert nicht. Er ist 22 und hat eine Weltmeisterschaft, über die er nachdenken muss. Die Gespräche zwischen Parma und Dortmund liefen am Wochenende gut. Halten Sie die Augen auf dieses Thema gerichtet.

Amüsanterweise war die andere Zeile, die aus dem DealSheet herausstach, dass Chelsea (würden Sie es glauben?) die Augen auf den 22-jährigen Flügelspieler Xavi Simons von RB Leipzig geworfen hat. Er strebt einen Wechsel an, und Chelsea hat eine Vorliebe für junge, mäßig teure Angreifer. Ich sage nicht, dass es sicher ist, aber die Geschichte spricht für sich.

Ticketpreise und Live-Sport

Letzte Woche, nach mehreren Jahren auf der Warteliste, habe ich endlich eine Dauerkarte für Edinburghs Besten, Heart of Midlothian, bekommen. Sie kostete 425 Pfund, was mir als anständiger Wert erschien. Es schien noch besser, als ich Matts Woosnams Aufschlüsselung der Kosten für Saisonkarten in der Premier League las. Es stimmt, dass ein Erwachsener Burnley für nicht mehr als 525 Pfund in 2025-26 sehen kann, aber die teuersten Preise bei neun Vereinen liegen jetzt über 1.000 Pfund. Fulham setzt mit 3.084 Pfund (über 4.000 Dollar) den höchsten Preis, was, nun ja, absurd ist.

Ich bin mir nicht sicher, wie diese Zahlen unseren US-Lesern erscheinen – schreiben Sie uns eine E-Mail und lassen Sie es uns wissen – denn Live-Sport in den Staaten ist nicht billig. Die erschwinglichsten Optionen der Premier League (345 Pfund für einen Erwachsenen bei West Ham United, zum Beispiel) sind viel inklusiver. Aber bestimmte Gebühren schließen gewöhnliche Menschen aus, und sie werden weiterhin steigen.

Aktuelle Spiele

(Anstoß ET/UK-Zeit)

• Frauen-Europameisterschaft Halbfinale: England gegen Italien, 15 Uhr/20 Uhr – Fox Sports/ITV.

J1-Liga Japan

Die J1-Liga Japans ist eng. Nach 24 von 38 Spieltagen sind die fünf besten Vereine nur durch vier Punkte getrennt, was wenig Spielraum für Fehler lässt. Es bleibt abzuwarten, wie sehr Kyoto Sanga – viertplatzierter und voll im Rennen – die Ereignisse von gestern bedauern wird. Sie führten Avispa Fukuoka in der 93. Minute mit 2:0. Sie schafften es, 2:2 unentschieden zu spielen und kassierten ein vollwertiges Pudding-Gegentor. Facepalms überall, wenn sich das als entscheidend herausstellt.