John McEnroe und die Kontroversen um seine Kommentare
John McEnroes Kommentare bei Grand Slams spalten die Meinungen unter Tennisfans. Eine bekannte Journalistin äußerte ihre Meinung in einem scharfen Artikel. Der siebenfache Grand-Slam-Champion kommentiert seit vielen Jahren und bietet Einblicke, die den Fans helfen, ein besseres Verständnis für das Geschehen auf dem Platz zu gewinnen.
Kritik an McEnroes Kommentaren
Viele Fans sind jedoch der Ansicht, dass McEnroe das moderne Spiel nicht so gut versteht wie jüngere Kommentatoren und nicht das gleiche Maß an Weisheit beisteuert wie in seinen früheren Jahren. Einige haben den ehemaligen ATP-Weltranglistenersten als respektlos gegenüber niedriger eingestuften Spielern bezeichnet. McEnroe hat nicht gezögert zuzugeben, wenn er über einige der Spieler, die er beobachtet, nicht viel weiß, einschließlich derjenigen, die in den Top 50 waren.
Trotz dieser Beschwerden setzen die BBC, TNT Sports und amerikanische Sender weiterhin auf McEnroe. Im Jahr 2023 verteidigte die BBC ihre Entscheidung, ihm hohe Beträge für seine Arbeit bei dem zweiwöchigen Event zu zahlen.
Sally Jenkins‘ Kritik
Die erfahrene Kolumnistin Sally Jenkins kritisierte in einem Artikel für die Washington Post McEnroe und seinen Bruder Patrick und bezeichnete sie als „reizend“. Sie behauptete, sie würden während der Spiele keine nützliche Analyse bieten. „Im ESPN-Kommentatorenraum in Wimbledon diese Woche haben sie dem Zuschauer etwa so viele Informationen gegeben wie ein paar Luftkompressoren, komplett mit dem reizenden Zischen.“
Jenkins griff dann den älteren McEnroe-Bruder an, weil er ständig die Namen der Spieler falsch aussprach, und meinte, er halte seine Unkenntnis für eine liebenswerte Eigenschaft, die das Publikum schätze. „Wenn der ältere McEnroe den Zuschauer nicht mit Oberflächlichkeiten überschüttet, verunstaltet er fröhlich und ungeniert ausländische Aussprachen, anscheinend weil er sich einbildet, es sei Teil seines unergründlichen Charmes.“
Jenkins kritisierte McEnroe auch für sein mangelndes Wissen und seine Unwilligkeit, sich mit unbekannten Spielern auseinanderzusetzen. Die Kolumnistin argumentiert, dass ein solches Unprofessionalität nicht toleriert werden sollte, wenn bedeutende Turniere abgedeckt werden.
Vergleich mit anderen Kommentatoren
Jenkins verglich ihn ungünstig mit anderen Kommentatoren wie Andre Agassi, Chris Evert und Andy Roddick und ist der Meinung, dass die Sender besser beraten wären, diese Stimmen zu nutzen, um die gespielten Matches zu erhellen. Es ist wichtig zu beachten, dass Agassi, Evert und Roddick ebenfalls Kritik erhalten. Evert wird, wie McEnroe, von Online-Fans oft vorgeworfen, zwischen den Punkten zu viel zu reden, was als völlig unnötig empfunden wird.
Nick Kyrgios und andere Stimmen
Viele Fans lobten Nick Kyrgios‘ Kommentare bei den Australian Open, Wimbledon und US Open im letzten Jahr. Er brachte einen anderen Stil mit, und die Fans schätzten es, jemanden zu haben, der gegen viele derjenigen gespielt hat, über die er kommentierte. Die BBC entschied sich, Kyrgios bei den Wimbledon Championships 2025 nicht zu verwenden. Kyrgios kritisierte den Sender für diesen Schritt und behauptete, einige derjenigen, die stattdessen beitragen, könnten nicht die gleichen Einblicke geben.
Viele Analysten erhalten oft Lob für ihre Arbeit. Andrea Petkovic, die Kyrgios für Kommentare, die sie als „misogynistischen Unsinn“ bezeichnete, verurteilte, wird regelmäßig für ihre Arbeit im Kommentatorenraum und als Analystin gelobt.
Fazit
Kommentare sind subjektiv, und verschiedene Stile sprechen unterschiedliche Menschen an. Was jedoch klar zu sein scheint, ist, dass McEnroe in absehbarer Zeit bei den vier Grand Slams kommentieren wird, da ein Teil des Publikums es genießt, ihm zuzuhören.
