Jannik Sinner weist „bevorzugte Behandlung“ im Dopingfall entschieden zurück

Reaktion von Jannik Sinner auf Dopingvorwürfe

Jannik Sinner hat auf die Vorwürfe reagiert, er habe eine bessere Behandlung erhalten als andere Spieler, die in Dopingfälle verwickelt sind. Der Dopingfall des ATP-Weltranglisten-Ersten erschütterte den Sport mehrere Monate lang. Er testete beim Indian Wells Open 2024 zweimal positiv auf Clostebol, doch die Geschichte wurde erst im August, wenige Tage vor den US Open 2024, öffentlich bekannt.

Vergleich mit der Welt-Anti-Doping-Agentur

Nachdem zunächst eine Berufungsverhandlung beim Internationalen Sportgerichtshof angesetzt war, einigten sich Sinner und die Welt-Anti-Doping-Agentur auf einen Vergleich. Sinner akzeptierte eine drei-monatige Sperre bis wenige Tage vor den Italian Open 2025 im Mai, im Austausch dafür, dass der Fall geschlossen wurde.

Reaktionen der Tennis-Community

Der Vergleich führte zu einer polarisierten Reaktion von Tennisfans und Spielern. Viele verteidigen Sinner mit der Begründung, dass alle Untersuchungen anerkannt hätten, dass er Clostebol nicht absichtlich eingenommen habe und keine Kenntnis darüber hatte, dass es über Massagen seines Physiotherapeuten in seinen Körper gelangte. Andere sind wütend, dass ihm eine Einigung im Fall erlaubt wurde.

Nick Kyrgios, ein häufiger Kritiker von Sinner seit Bekanntwerden der Geschichte, kritisierte die Entwicklung und behauptete, es gebe keine Gerechtigkeit im Tennis.

Kyrgios und andere verweisen auf Spieler, deren Verstöße ähnlich wie die von Sinner waren, die jedoch keine Möglichkeit hatten, ihre Fälle zu vergleichen. Dies wirft den Verdacht auf, ob andere Fälle ein anderes Ergebnis gehabt hätten, wenn sie so reich oder berühmt gewesen wären wie der dreifache Grand-Slam-Sieger.

Sinners Stellungnahme

In einer Pressekonferenz bei den Wimbledon Championships 2025 wies Sinner jegliche Vorstellung zurück, dass er durch eine Voreingenommenheit in seinem Sinne unterstützt wurde. Der Weltranglisten-Erste räumte jedoch ein, dass die Möglichkeit, die besten Tennisanwälte zu bezahlen, ihm möglicherweise geholfen hat.

„Ich war in der Lage, einen großartigen Anwalt zu engagieren, weil ich das Geld habe, das andere nicht haben, und das ich mir durch eigene Verdienste erarbeitet habe. Ich habe den gleichen Prozess durchlaufen wie die anderen Tennis-Spieler in der gleichen Situation, ich habe keine bevorzuge Behandlung erhalten. Vielleicht war meine Verteidigung effektiver, weil ich die Besten um mich herum habe.“

Trotz der Sperre sagt Sinner, dass seine Unschuld durch die Anerkennung der WADA bewiesen wurde, dass er die Substanz nicht wissentlich eingenommen hat. Er ist der Meinung, dass der Fall, der fast ein Jahr dauerte, angemessen geprüft wurde.

„Die ITIA benötigt die gleiche Zeit, um allen eine Antwort zu geben. Ich weiß, dass es in der Vergangenheit umstrittene Entscheidungen gab, aber mein Fall wurde mehrere Male detailliert analysiert, und meine Unschuld wurde immer bewiesen.“

Die Tatsache, dass Sinner erneut zu dem Fall befragt wird, obwohl er offiziell abgeschlossen ist, zeigt die Spuren, die er im Tennis hinterlassen hat. Letztes Jahr gab es weitere Kontroversen, als Iga Swiatek eine einmonatige Sperre erhielt, weil sie unwissentlich Trimetazidin eingenommen hatte. Viele empfinden, dass Swiatek sehr unglücklich war, eine Sperre zu erhalten. Sie kaufte Melatonin-Tabletten, ein legales Produkt von einem Hersteller. Es gab keine Möglichkeit, dass die Polin wissen konnte, dass die Tabletten kontaminiert waren, aber sie erhielt trotzdem eine kurze Sperre.