Torhüterleistung der New Jersey Devils
NEWARK, NJ – 29. MÄRZ: Jake Allen #34 der New Jersey Devils fährt während des zweiten Drittels des Spiels gegen die Chicago Blackhawks am 29. März 2026 im Prudential Center in Newark, New Jersey. (Foto von Rich Graessle/NHLI über Getty Images)
Die Torhüterleistung der New Jersey Devils ist in dieser Saison ein häufig diskutiertes Thema. Während Jacob Markstrom einen Rückgang seiner Form zeigt und Jake Allen ausschließlich als Backup eingesetzt wird, obwohl er bessere Statistiken aufweist, hat das Team Schwierigkeiten, regelmäßig Siege einzufahren. Der Rest des Teams ist alles andere als perfekt, und nach 74 Spielen gab es mehr defensive Aussetzer, als jeder Fan oder Experte zählen kann. Irgendwann muss die letzte Verteidigungslinie jedoch einen Schuss halten. Die Devils schaffen es an den meisten Abenden einfach nicht, die nötigen Paraden zu zeigen. Doch sind nur die Devils mit diesen Problemen konfrontiert?
Statistische Analyse der Torhüter
Ein Blick auf die NHL-Statistiken dieser Saison im Vergleich zu früheren Saisons ist aufschlussreich. Jake Allen steht derzeit beispielsweise auf dem 16. Platz in der Liga in der Fangquote, und seine .906 liegt nur 0.01 hinter dem Ligaführenden Scott Wedgewood mit .916! Selbst in der letzten Saison, als die Top vier Torhüter der Liga alle Quoten über .920 hatten, war Jakes .908 in der Saison 2024-25 immer noch gut genug, um den 14. Platz zu teilen. Allen liegt in dieser Kategorie immer noch genau im „Ligadurchschnitt“, aber die Devils haben als Ganzes weiterhin Schwierigkeiten. Ein Teil davon ist sicherlich Markstrom geschuldet, dessen letzte zwei Saisons ihn auf den 29. Platz (2024-25) und jetzt auf den 49. Platz in der gesamten Liga gebracht haben. In der Saison 2024-25 hatte er im Grunde genommen Backup-Zahlen, während seine aktuelle Saison eher „nicht mehr NHL-taugliche“ Zahlen aufweist. Dennoch gab Tom Fitzgerald ihm eine zweijährige Vertragsverlängerung.
Die Entwicklung der Fangquote
Wenn man jedoch die Daten der Liga als Ganzes betrachtet, stellt sich die Frage, ob die Fangquote immer noch eine effektive Möglichkeit ist, um zu bestimmen, ob ein Torhüter gut ist oder nicht. Wedgewoods .916 in dieser Saison ist 0.01 schlechter als die führende Quote von Anthony Stolarz aus der letzten Saison. Aktuell gibt es in der NHL nur 10 Torhüter mit Fangquoten von .910 oder höher. In früheren Saisons war es allgemein anerkannt, dass Teams von ihren Startern eine Fangquote von mindestens .915 erwarteten, um erfolgreich zu sein. Jetzt leben wir in einer NHL, in der eine .916 die Liga anführt und dem Team dieses Spielers zum Zeitpunkt des Schreibens 108 Punkte eingebracht hat. Wenn man noch ein paar Saisons weiter zurückblickt, erhält man ein besseres Bild davon, wie die Torhüterzahlen weiterhin rückläufig sind.
Ein Blick in die Zukunft
Es ist kein Geheimnis, dass die NHL höhere Torzahlen möchte; mehr Tore bedeuten mehr Aufregung und damit mehr zufriedene Fans, es sei denn, die Tore werden gegen das Team erzielt, für das sie anfeuern. Das Spiel hat sich in diese Richtung entwickelt, und mit mehr Teams, die versuchen, schnelle, torreiche Clubs zu sein, führt dies zu mehr Situationen, in denen es Überzahlangriffe gibt oder Verteidiger aus der Position geraten. Da immer weniger Torhüter „elitäre“ Zahlen in der NHL aufweisen, muss man annehmen, dass diese Spieler einfach nicht die Paraden machen, die Torhüter der Vergangenheit geleistet haben. Vielleicht ist es auch eine Frage der Fähigkeiten; schließlich habe ich noch nie einen Torhüter gesehen, der so groß ist wie Markstrom und gleichzeitig so klein spielt wie er.
Fortgeschrittene Statistiken und Bewertung
Vielleicht wäre es jetzt an der Zeit, einige fortgeschrittene Statistiken zu analysieren, um die individuellen Leistungen der Torhüter besser zu beurteilen. Wenn ein Team zwei Torhüter mit ähnlichen Statistiken hat, ist es schwer zu sagen, ob das Problem bei den Torhütern oder bei dem Team vor ihnen liegt. Bei den Devils, wo ein Torhüter deutlich bessere Statistiken hat als der andere, kann man zu dem Schluss kommen, dass ein Torhüter einfach nicht mehr auf dem erforderlichen Niveau spielt. Hochrisiko-Chancen im Vergleich zu mittleren und niedrigen Risiken sind ebenfalls einen Blick wert, denn wenn ein Torhüter viele Schüsse zulässt, die als mittel oder niedrig eingestuft werden, sind sie wahrscheinlich nicht NHL-tauglich.
Diese Diskussion bietet mehr als nur die Meinung eines einzelnen Autors, aber ich denke, es ist zumindest wert, in Frage zu stellen, ob wir unsere Methoden zur Bewertung der Effektivität und Qualität von Torhütern überdenken müssen.
Die Fangquote war früher eine schnelle, einfache Möglichkeit, dies zu bewerten. Mit den rückläufigen Zahlen in der gesamten Liga könnte es jedoch notwendig sein, einen neuen Weg zu finden oder zumindest eine andere Prozentzahl als Maßstab für das Minimum zu definieren, das ein Starttorhüter erreichen sollte. Vielleicht sollten die Devils innerhalb ihrer eigenen Organisation eine Zahl festlegen, die ihre Torhüter anstreben müssen. Wenn nicht das, dann zumindest eine Methode zur Bewertung der Fähigkeiten, damit ein gewisser GM nicht erneut einen schlechten Vertrag an sichtbar und statistisch rückläufige Spieler vergibt.
Diskussion und Meinungen
Was sind Ihre Gedanken zur gesunkenen Fangquote in der Liga? Denken Sie, dass es sich nur um diese Saison handelt, in der die Zahlen so niedrig sind? Stimmen Sie zu, dass dies einfach der Trend des Spiels ist? Welche Fangquote sollten Starttorhüter in der heutigen NHL anstreben? Glauben Sie, dass es heutzutage bessere Metriken gibt, um dies zu messen als die Fangquote? Hinterlassen Sie Ihre Kommentare unten, und danke wie immer fürs Lesen!
