Unverständnis über VAR-Entscheidungen
Die Trainer von Burnley, Scott Parker, und Fulham, Marco Silva, haben ihr Unverständnis über die Entscheidungen des Video-Assistenten (VAR) geäußert, nachdem ihre Teams am Samstag in der Premier League aufgrund von VAR-Interventionen Niederlagen hinnehmen mussten.
Burnleys Niederlage gegen Manchester United
Parkers Burnley schien einen wertvollen Punkt gegen Manchester United zu sichern, nachdem seine Mannschaft zweimal zurückgekommen war, um auszugleichen. Doch als die Nachspielzeit angebrochen war, wurde United-Flügelspieler Amad Diallo von Jaidon Anthony im Strafraum am Trikot gezogen. Der Schiedsrichter auf dem Feld, Sam Barrott, entschied zunächst gegen einen Elfmeter, wurde jedoch aufgefordert, den Vorfall im Video zu überprüfen, und änderte daraufhin seine Meinung.
In der ersten Halbzeit wurde ein Elfmeter für United durch VAR-Schiedsrichter Stuart Attwell zurückgenommen, der Barrott zum Monitor schickte, um sich einen Zweikampf zwischen Kyle Walker und Mason Mount erneut anzusehen.
„So läuft das Spiel jetzt“, sagte Parker nach der 2:3-Niederlage im Old Trafford. „Es wird das sterilste Spiel, das es gibt. Wir sind wahrscheinlich Monate oder ein Jahr davon entfernt, keine Tore mehr zu feiern.“
„Ich stehe an der Seitenlinie, du erzielst ein Tor und ich habe das Gefühl, dass eine Million Dinge durch meinen Kopf gehen, eine Checkliste: War es Abseits? Hat er ihm zwei Minuten vorher auf den Zeh getreten? Wir müssen einen Computer rausholen.“
Silvas Frustration nach dem Spiel gegen Chelsea
Silva hingegen konnte seine Unzufriedenheit nicht verbergen, nachdem Chelsea von einigen umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen in einem 2:0-Sieg über die Nachbarn Fulham profitierte. Ein hitziges Spiel, entschieden durch einen Kopfball von João Pedro kurz vor der Halbzeit und einen Elfmeter nach der Pause von Enzo Fernández, drehte sich um eine Entscheidung in der ersten Halbzeit, die ein scheinbar schönes Tor des 18-jährigen Josh King für Fulham nicht anerkannte.
„Unglaublich, dass das Tor nicht gegeben wurde“, sagte Silva, der auch mit der Menge an Nachspielzeit am Ende der ersten Halbzeit unzufrieden war, in der Chelsea ein Tor erzielte. „Nach der zweiten Ecke waren es bereits neun Minuten Nachspielzeit. Das Spiel stoppte während der acht Minuten nicht, also hätte das Spiel nach der ersten Ecke gestoppt werden müssen.“
Silva begann zu lachen, als Chelsea einen Elfmeter für Handspiel gegen Ryan Sessegnon nach einer weiteren Videoüberprüfung zugesprochen bekam, die zwei potenzielle Verstöße – einen Schubser und ein Handspiel – von Pedro im Aufbau hervorhob.
„Ja, es ist Handspiel von Sessegnon, aber vor diesem Moment kannst du leicht zwei oder drei Fouls gegen uns finden“, sagte Silva. „Unsere Spieler gingen mit dem Schiedsrichter zum Bildschirm und sie lachten. Ein Stempel auf Alex Iwobi, Handspiel von João Pedro und das Schubsen von Joachim Andersen.“
„Es ist derselbe VAR, der in der ersten Halbzeit etwas Unglaubliches wie einen Stempel von Rodrigo fand. Dieselben Leute sahen keinen Stempel auf Iwobi. Ich verstehe die Richtung nicht, in die es geht.“
Nach einer langen Unterbrechung verwandelte Fernández den Elfmeter in der 56. Minute sicher.
„Für jemanden, der Fußball liebt – als Trainer, als ehemaliger Fußballspieler, als Fan – fühle ich mich manchmal, wenn ich einfach ein Spiel anschaue, wirklich traurig“, sagte Silva, als er nach seiner Meinung zu den Schiedsrichterentscheidungen gefragt wurde. „Einfach das.“
