FIFPro fordert Off-Season-Pause für Spieler
Die größte Spielervereinigung im Fußball, FIFPro, fordert die Einführung einer verpflichtenden vierwöchigen Off-Season-Pause, um übermäßige Arbeitsbelastungen auf Elite-Niveau zu vermeiden. Vor dem FIFA Club World Cup, der an diesem Wochenende in den USA beginnt – einem überarbeiteten Wettbewerb, der den Druck auf einen bereits überlasteten Kalender erhöht hat – hat FIFPro die Ergebnisse einer neuen unabhängigen Studie von 70 Leistungs- und Medizinexperten veröffentlicht, die stärkere Schutzmaßnahmen für die Spieler befürworten.
Empfehlungen für Spieler-Schutz
Zwölf Empfehlungen wurden ausgearbeitet, darunter eine minimale vierwöchige Ruhezeit zwischen den Saisons sowie eine weitere vierwöchige Phase der Neuorientierung, bevor eine neue Saison beginnt. Zudem wird vorgeschlagen, eine Mid-Season-Pause von mindestens einer klar definierten Woche zu garantieren sowie spezifische Schutzmaßnahmen für Spieler unter 18 Jahren einzuführen, wie es zum Beispiel beim Nachwuchstalent Lamine Yamal aus Barcelona der Fall ist.
FIFPro betont, dass die Studie „den bislang umfangreichsten Konsens von Experten darstellt“, wobei alle Beteiligten anonym in einem Fußballverein oder einer Nationalmannschaft beschäftigt sind. Über 75 Prozent Zustimmung waren notwendig, um jede der finalen Empfehlungen zu beschließen.
Dr. Vincent Gouttebarge, medizinischer Direktor von FIFPro: „Diese Studie präsentiert Sicherheitsstandards, die auf den fundierten und unabhängigen Meinungen von medizinischen und Leistungsexperten basieren, die im Profifußball tätig sind und die mentale sowie physische Belastung der Spieler verstehen.“
Wachsende Belastungen im europäischen Fußball
FIFPro, das mehr als 65.000 professionelle Spieler im Herren- und Damenfußball vertritt, plädiert schon lange für strengere Grenzen bei der Arbeitsbelastung in einer Zeit, in der der Wettbewerb weiter zunimmt. Diese Saison führte die UEFA zwei zusätzliche Gruppenspiele in der Champions League und Europa League ein, während sie mit dem neuen FIFA Club World Cup enden wird, einem Turnier, das 32 Teams über einen Zeitraum von 29 Tagen umfasst. Im kommenden Sommer wird zudem die Weltmeisterschaft – ausgetragen in den USA, Kanada und Mexiko – auf ein 64-Team-Turnier ausgeweitet.
Die empfohlene vierwöchige Ruhepause sowie die vierwöchige Vorbereitungszeit sind in den obersten europäischen Ligen bereits weit verbreitet. Doch große Turniere im Sommer, wie der Club World Cup, machen es zunehmend schwierig für Spieler mit zusätzlichen Verpflichtungen, diese Pause in Anspruch zu nehmen.
Der FIFA Club World Cup dauert bis zum Finale am 13. Juli, weniger als fünf Wochen bevor die Premier League und La Liga am Wochenende des 16.-17. August ihre Saisons 2025-26 starten. Letzten Sommer hatten Spieler, die an der UEFA Europameisterschaft teilnahmen, typischerweise nur drei Wochen Sommerpause, bevor sie in eine verkürzte Vorsaison starteten.
Reisebelastung und Arbeitsanforderungen
Zusätzlich fordert die FIFPro-Studie eine bessere Berücksichtigung der Reisebelastung bei der Spielansetzung, eine wöchentliche verpflichtende Ruhezeit sowie spezifische Schutzmaßnahmen für Spieler unter 18 Jahren. Eine Mid-Season-Pause sollte ebenfalls dringend in Betracht gezogen werden, ein Aspekt, den die Premier League in der vergangenen Saison zugunsten eines längeren Sommers abgeschafft hat.
FIFPro Europa hat in den letzten 12 Monaten bereits klare Positionen gegen die FIFA bezogen, um Veränderungen zu bewirken. Neben der Unterstützung eines Rechtsfalls, der von der English Professional Footballers’ Association sowie ihren französischen und italienischen Kollegen im Brüsseler Handelsgericht im Juni letzten Jahres eingereicht wurde, arbeitet FIFPro zudem mit den großen europäischen Ligen zusammen, um eine separate Klage gegen die FIFA bei der Europäischen Kommission im Oktober einzureichen.
FIFA reagiert auf die Kritik
Die FIFA hat wiederholt betont, dass ihre eigenen Wettbewerbe nicht das Problem darstellen und dass die Überlastung des Spielplans hauptsächlich aus nationalen und europäischen Vereinswettbewerben resultiert.
„Lassen Sie uns klarstellen: Der FIFA Club World Cup ist nicht verantwortlich für die Überlastung des Kalenders“,
betonte ein FIFA-Sprecher. „Es handelt sich um ein Wettbewerbsturnier, das alle vier Jahre stattfindet und maximal sieben Spiele für die beiden Teams umfasst, die das Finale erreichen. Unabhängige Studien haben bestätigt, dass die FIFA nur für einen kleinen Prozentsatz der Spiele pro Saison verantwortlich ist – spezifisch weniger als 1 Prozent, was die Klubs betrifft.“
Extreme Belastungen bei Spielern
Zwei extreme Beispiele für die hohe Arbeitsbelastung, die durch diese wissenschaftliche Studie angestoßen wurden, sind Julian Alvarez und Bruno Fernandes. Wenn FIFPro Bedenken wegen der steigenden Anforderungen an Spieler äußert, ist Alvarez ein Paradebeispiel. Der Stürmer hat seit dem Sommer 2023 praktisch ohne Unterbrechung gespielt und durchschnittlich 75 Einsätze pro Saison für seinen Klub und die Nationalmannschaft getätigt.
In dieser Saison wurden bereits 64 weitere Einsätze erzielt, während Fernandes im Finale der Nations League am Sonntag endlich eine sehr lange Saison abschloss. Sein anspruchsvoller Plan umfasste 66 Einsätze, was seine Belastung weiter erhöht hat.
„Die Fähigkeit der Spieler, sich auszuruhen und zu regenerieren, ist zunehmend eingeschränkt, was sich negativ auf die langfristige Karriere-Entwicklung auswirken könnte,“
warnt der Bericht von FIFPro.
In den letzten fünf Saisons hat Fernandes unglaubliche 329 Spiele für Klub und Nationalmannschaft bestritten, wodurch der Rest, den er im nächsten Monat genießen wird, zu einer Seltenheit wird.
