Rechtlicher Streit um Transferregeln
Die Anwälte des ehemaligen französischen Nationalspielers Lassana Diarra haben am Montag bekannt gegeben, dass er 65 Millionen Euro (76 Millionen Dollar) von der FIFA und dem belgischen Fußballverband fordert, nachdem er einen wegweisenden rechtlichen Sieg in Bezug auf die Transferregeln errungen hat. Diarras jahrzehntelanger Kampf gegen die FIFA, der aus einem Zerwürfnis mit seinem ehemaligen Verein Lokomotiv Moskau resultierte, führte im vergangenen Oktober zu einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs. Dieses Urteil besagt, dass einige Aspekte der Transferregeln im Fußball nicht mit den Arbeits- und Wettbewerbsrechten der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union vereinbar sind.
Finanzielle Forderungen und rechtliche Unterstützung
Die Anwälte des 40-jährigen ehemaligen Mittelfeldspielers, der unter anderem für Chelsea, Arsenal und Real Madrid spielte, verwiesen auf „erfolglos geführte Vergleichsverhandlungen mit der FIFA“ in Bezug auf die finanzielle Schadensersatzforderung, die sich über seine gesamte Karriere erstreckt. Lassana Diarra fordert 65 Millionen Euro brutto (35 Millionen Euro netto) als Entschädigung von der FIFA und dem belgischen Fußballverband, erklärte seine Rechtsanwaltskanzlei Dupont Hissel in einer Mitteilung.
Die FIFA erklärte, dass sie sich nicht zu „laufenden rechtlichen Angelegenheiten“ äußern werde, was die neueste rechtliche Herausforderung mit hohen Einsätzen gegen ihre Autorität darstellt. In einer Mitteilung erklärte der Fußballverband, dass er „mit seinen Interessengruppen zusammenarbeitet, um seine Vorschriften gemäß den Vorgaben des EuGH zu ändern.“
Unterstützung durch FIFPRO und Auswirkungen auf die Karriere
Diarras Fall, der erneut vor Gericht in Belgien verhandelt wird, wird von der globalen Spielergewerkschaft FIFPRO, ihrer europäischen Abteilung und ihrer nationalen Mitgliedsgewerkschaft in Frankreich unterstützt. Der Rechtsstreit begann in Charleroi, der Heimatstadt des belgischen Vereins, der Diarra verpflichten wollte, nachdem sein Vertrag in Moskau beendet wurde. Zu diesem Zeitpunkt machten die FIFA-Transferregeln den Spieler und den potenziellen verpflichtenden Verein verantwortlich für die Zahlung an den ehemaligen Verein, wenn ein Vertrag als ohne „gerechtfertigten Grund“ gebrochen angesehen wurde. Das Sportgericht hatte die Entscheidung der FIFA zugunsten von Lokomotiv bestätigt. Der Fall wurde an das europäische Gericht in Luxemburg verwiesen, das erklärte, dass einige Aspekte der FIFA-Regeln „die Freizügigkeit der Spieler und den Wettbewerb zwischen den Vereinen behindern.“
Diarras Streit mit Lokomotiv und der FIFA führte dazu, dass er die Saison 2014-15 verpasste. Er unterschrieb anschließend bei Marseille und beendete seine Karriere vor sechs Jahren bei Paris Saint-Germain.
„Ich mache das für mich selbst“, sagte Diarra in einer am Montag von seinen Anwälten veröffentlichten Erklärung. „Und wenn ich es geschafft habe, dem FIFA-Dampfer standzuhalten, dann liegt das daran, dass ich eine gute Karriere hatte. Aber ich habe es auch für all die aufstrebenden, weniger bekannten Spieler getan, die nicht die finanziellen und psychologischen Mittel haben, um die FIFA vor echten Richtern herauszufordern.“
Sammelklage gegen die FIFA
Diarras Anwälte arbeiten zudem an einer Sammelklage, die diesen Monat gegen die FIFA und einige nationale Fußballverbände in Europa eingereicht wurde und die 100.000 Spielern über mehr als zwei Jahrzehnte zugutekommen könnte.
