FIFA sieht sich Sammelklage gegenüber
Die FIFA sieht sich einer Sammelklage über ihre Transferregeln gegenüber, die Ansprüche von jedem professionellen Fußballer umfassen könnte, der seit 2002 in der Europäischen Union oder im Vereinigten Königreich gespielt hat. Dies geht aus einer Mitteilung der neu gegründeten niederländischen Stiftung Justice for Players (JfP) hervor, die am Montag ins Leben gerufen wurde. JfP ist die erste Gruppe, die rechtliche Schritte gegen den Weltfußballverband unternimmt, basierend auf dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (CJEU) im Fall Lassana Diarra im vergangenen Oktober.
Der Fall Lassana Diarra
Der ehemalige Mittelfeldspieler von Chelsea, Arsenal und Real Madrid gewann seinen jahrzehntelangen Rechtsstreit gegen die FIFA und den belgischen Fußballverband, als das höchste EU-Gericht entschied, dass einige von FIFAs Vorschriften über den Status und die Transfers von Spielern (RSTP) gegen das europäische Wettbewerbsrecht verstoßen. Der Fall hing von einer Entscheidung der FIFA ab, Diarra mit 10,5 Millionen Euro (9,1 Millionen Pfund / 12,1 Millionen Dollar) zu bestrafen und ihn für 15 Monate zu sperren, weil er seinen Vertrag mit dem russischen Verein Lokomotiv Moskau im Jahr 2014 „ohne triftigen Grund“ verletzt hatte.
Während seiner Sperre wurde Diarra daran gehindert, zu dem belgischen Verein Charleroi zu wechseln, da das RSTP-Regime die zuständige nationale Verbandsbehörde zwang, das Internationale Transferzertifikat zurückzuhalten, das ein Spieler benötigt, um einen grenzüberschreitenden Wechsel abzuschließen. Zudem machte es den neuen Verein des Spielers „gemeinsam und gesamtschuldnerisch haftbar“ für jegliche Entschädigung, die er seinem ehemaligen Verein schuldete. Diarra legte gegen die Entscheidung der FIFA beim Internationalen Sportgerichtshof Berufung ein, konnte jedoch nur einen Teil seiner Geldstrafe reduzieren. Daraufhin reichte er eine Gegenklage gegen das Fußballestablishment vor einem belgischen Gericht ein, die schließlich zum CJEU gelangte, wo er einen Sieg errang, über den Juristen seitdem debattieren.
Auswirkungen der Klage
Einige Experten glauben, dass dies das gesamte Transfersystem in Frage stellt und die FIFA Milliarden von Euro und Pfund an Entschädigungen kosten könnte, während andere denken, dass die Auswirkungen des Urteils begrenzter sein werden, da es nur zwei Elemente der Regeln anfocht: die Festlegung der Entschädigung, die einem Verein zusteht, wenn ein Spieler seinen Vertrag einseitig kündigt, und die Idee, dass der neue Verein kollektiv für den Vertragsbruch verantwortlich ist.
Die Gründer von JfP sind, wenig überraschend, in dem ersten Lager und glauben, dass FIFAs Vorschriften negative Auswirkungen auf das Gehalt jedes professionellen Spielers – sowohl männlich als auch weiblich – hatten. Die Logik dahinter ist, dass Spieler ihr Recht, Verträge zu kündigen, nicht ausgeübt haben, weil die Konsequenzen so drakonisch und ungewiss waren, während Vereine häufig Verträge aufgelöst haben, in dem Wissen, dass das System zu ihren Gunsten ausgelegt war.
Finanzierung und Unterstützung
JfP beruft sich auf eine „vorläufige Analyse“ der wirtschaftlichen Beratungsfirma Compass Lexecon, die auch Beratung für die Initiatoren des Plans zur Europäischen Super League bereitgestellt hat. Sie glauben, dass mehr als 100.000 Spieler etwa acht Prozent ihres potenziellen Karriereeinkommens aufgrund von FIFAs rechtswidrigen Regeln verloren haben. Ihre Klage gegen die FIFA und die Fußballverbände von Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland und den Niederlanden wird beim niederländischen Bezirksgericht Midden Nederland eingereicht, da die Gesetzgebung des Landes am günstigsten für große Sammelklagen ist.
Obwohl es vorerst nur die FIFA und diese fünf Verbände betrifft, können später weitere hinzugefügt werden. Der Vorstand von JfP besteht aus zwei erfahrenen niederländischen Anwälten, Lucia Melcherts und Dolf Segaar, sowie dem ehemaligen englischen Co-Trainer und technischen Direktor von Tottenham Hotspur, Franco Baldini. Zudem wird die Gruppe von Jean-Louis Dupont beraten, dem Anwalt von Jean-Marc Bosman, der in einem der bedeutendsten Rechtsstreite in der Fußballgeschichte Spielern, die nicht mehr unter Vertrag standen, 1995 das Recht gab, ohne Gebühr zu wechseln.
Ausblick und Reaktionen
Die Kosten der Sammelklage werden von Deminor, einem internationalen Prozessfinanzierer, übernommen, der Fälle gegen eine Beteiligung an etwaigen zugesprochenen Schadensersatzleistungen finanziert. Laut JfP wird dies auf 25 Prozent der Schadensersatzleistungen plus die Kosten des Verfahrens begrenzt. Aktuelle und ehemalige Spieler werden nun ermutigt, sich über die Website von JfP, justiceforplayers.com, mit ihnen in Verbindung zu setzen, wobei der Fall im ersten Quartal 2026 beginnen soll. Es wird voraussichtlich mindestens drei Jahre dauern, bis es zu einem Urteil kommt.
Die FIFA hat noch nicht auf eine Anfrage um Stellungnahme reagiert, aber die europäische Spielergewerkschaft FIFPro Europe, die Diarras Fall unterstützte, gab eine Erklärung ab, in der sie sagte, dies sei „die erwartete praktische Reaktion“ auf das Urteil des CJEU und erkenne „das grundlegende Recht der Spieler an, Gerechtigkeit zu suchen in dem, was die bedeutendste und langfristigste Nicht-Abwerbevereinbarung innerhalb der Sportindustrie darstellt“. Allerdings gab es einen Hauch von Olivenzweig in ihrem letzten Absatz, als die Spielergewerkschaft sagte, sie bleibe „engagiert, einen konstruktiven Dialog und gemeinsame Lösungen mit den relevanten Fußball- und öffentlichen Behörden zu verfolgen, um die langfristige Nachhaltigkeit des Fußballs zu sichern.“
