EuGH-Urteil zur Anfechtung von FIFA-Entscheidungen
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschied am Freitag, dass die Entscheidungen der FIFA außerhalb der Schweiz angefochten werden können. Dies eröffnet ein System, das derzeit Athleten, Offizielle und Vereine bindet, die gezwungen sind, diese Urteile zu akzeptieren. In einer Erklärung des EuGH wurde betont, dass die Gerichte in den 27 EU-Mitgliedstaaten „in der Lage sein müssen, eine eingehende Überprüfung dieser Entscheidungen auf Übereinstimmung mit den grundlegenden Regeln des EU-Rechts durchzuführen.“
Überprüfung der CAS-Urteile
Das Urteil des EuGH in Luxemburg bedeutet, dass die nationalen Gerichte der EU die Urteile des in der Schweiz ansässigen Internationalen Sportgerichtshofs (CAS) überprüfen sollten, was auch andere Sportbehörden betrifft. Die Schweiz ist kein Mitglied der Europäischen Union. „Die Entscheidungen des CAS müssen einer effektiven gerichtlichen Überprüfung zugänglich sein,“ hieß es in der Erklärung. Es wurde klargestellt, dass „nationale Gerichte oder Tribunale befugt sein müssen, … eine eingehende gerichtliche Überprüfung durchzuführen“, um sicherzustellen, dass die CAS-Urteile „mit der öffentlichen Ordnung der EU übereinstimmen.“
Rechtsstreit und Auswirkungen
Es gab keinen sofortigen Kommentar von der FIFA oder dem CAS. Die Entscheidung könnte einen jahrzehntelangen Rechtsstreit des belgischen Vereins RFC Seraing und des maltesischen Investmentfonds Doyen Sports beenden. Diese hatten den FIFA-Regeln widersprochen, die das Eigentum Dritter an den Registrierungs- und Transferrechten eines Spielers verbieten, und baten 2015 ein Handelsgericht in Brüssel, zu überprüfen, ob diese Regeln gegen das EU-Recht verstoßen. Der EuGH entschied nicht speziell über das Eigentum Dritter an Spielern, sondern nur über den Umfang der Entscheidungen des CAS.
„Bei einer ersten Durchsicht des Urteils ist klar, dass dies ein voller Sieg für unsere Mandanten und für den Rechtsstaat in der EU ist,“ sagte der Anwalt von Seraing, Jean-Louis Dupont, gegenüber der Associated Press.
Der Internationale Sportgerichtshof
Der Internationale Sportgerichtshof wurde 1984 gegründet, um dem Sport ein einheitliches und verbindliches rechtliches Forum zur Beilegung von Streitigkeiten und Berufungen zu bieten. Er hat seinen Sitz in Lausanne, der Heimatstadt des Internationalen Olympischen Komitees. Der CAS ist der obligatorische Weg für Athleten, um disziplinarische und Berufungsurteile von Olympischen Sportverbänden anzufechten. Er entscheidet über Fälle in Dutzenden von Sportarten und ist eine wichtige Autorität in Dopingfällen.
Weitere Entwicklungen im Fußball
In der Zwischenzeit stehen auf der To-Do-Liste des USMNT vor der WM 2026 einige dringende Punkte an, während KC Current plant, das WM-Team in neuen Einrichtungen zu beherbergen. Zudem gab die FIFA Details zur Beantragung von WM-Tickets bekannt. Fußball ist mit Abstand der größte Klient im CAS, der jährlich etwa 950 registrierte Fälle bearbeitet. Der Beitrag der FIFA in Höhe von 2,5 Millionen Schweizer Franken (2,75 Millionen US-Dollar) an den CAS im Jahr 2023 machte mehr als 10 % der Einnahmen des Gerichts in diesem Jahr aus.
CAS-Urteile können vor dem obersten Gericht der Schweiz in Lausanne aus begrenzten verfahrensrechtlichen Gründen angefochten werden und werden selten aufgehoben. Seraing und Doyen verloren 2018 vor dem Schweizer Bundesgericht. Der EuGH erklärte, dass jede CAS-Entscheidung, die andere Gerichte oder Tribunale daran bindet, zu handeln, „gegen das EU-Recht verstößt.“ Dieses Urteil stellt einen neuen rechtlichen Schlag gegen die Autorität der Sportverbände in der Schweiz dar. Das gleiche europäische Gericht in Luxemburg hat in den letzten zwei Jahren zwei weitere bedeutende Urteile im Rahmen des EU-Wettbewerbsrechts gefällt – im Fall der Super League und im Streit um den Transfer von Lassana Diarra – die die Autorität der Fußballverbände FIFA und UEFA in Frage stellten.
