NBA-Saison 2025/26: Fakt oder Fiktion – Die Chicago Bulls sind zurück?
Jede Woche während der NBA-Saison 2025/26 werden wir einige der spannendsten Geschichten der Liga analysieren, um herauszufinden, ob die aktuellen Trends auf Fakten oder Fiktion basieren. Letzte Woche: Der NBA Cup findet zur falschen Zeit statt. Diese Woche: Fakt oder Fiktion – Die Chicago Bulls sind zurück.
Die Geschichte der Chicago Bulls
Ah, die einst stolzen Chicago Bulls. Wir sprechen von dem Team, das Michael Jordan, Scottie Pippen, Horace Grant, Dennis Rodman, Steve Kerr und Toni Kukoč hervorgebracht hat. Sie gewannen sechs Meisterschaften in einem Zeitraum von acht Jahren im drittgrößten Medienmarkt der NBA und festigten sich als die größte Dynastie des modernen Basketballs.
In den letzten 27 Jahren haben die Bulls jedoch nur fünf Playoff-Serien gewonnen, fast alle davon während des Aufstiegs und Falls ihres ehemaligen Nummer-1-Draft-Picks, Derrick Rose. In der Zwischenzeit kämpften die Bulls größtenteils im Mittelfeld der NBA und wechselten durch Kader, in denen Zach LaVine, DeMar DeRozan oder Nikola Vučević als beste Spieler agierten. Diese Situation wurde durch die anhaltenden Forderungen nach der Entlassung der langjährigen Führungskräfte John Paxson und Gar Forman verstärkt, die bis 2020 im Front Office von Chicago tätig waren, bevor Bulls-Besitzer Jerry Reinsdorf sie durch Artūras Karnišovas ersetzte.
Ein Neuanfang für die Bulls
Nach DeRozans Abgang in der Free Agency im Sommer 2024 tauschte Karnišovas LaVine in der letzten Saison für Kevin Huerter, Tre Jones, Zach Collins und einen Erstrunden-Draftpick 2025 (Noa Essengue). Dies signalisierte einen Neuanfang für Chicago, der auf dem Rücken eines weiteren Lotteriepicks, Matas Buzelis, der insgesamt 11. Auswahl im Juni 2024, aufgebaut wurde. Er ist ein vielversprechender junger Spieler, voller Energie und Sprungkraft, aber noch weit entfernt von der Art von Perspektive, die einen Gewinner anziehen kann.
Wir schätzten die Bulls als Letzte in unseren League Pass Power Rankings, als das Team, das nur um einen vierten aufeinanderfolgenden Platz im Play-in-Turnier kämpfen kann. Doch dann geschah etwas Überraschendes: In einer geschwächten Eastern Conference, in der die letzten beiden Meister, die Boston Celtics und die Indiana Pacers, ihre besten Spieler vermissen, starteten die Bulls mit 6-1 und besitzen die beste Bilanz ihrer Gruppe. Nur ein weiteres Team, die amtierenden Meister Oklahoma City Thunder, hat in den ersten zwei Wochen der Saison so wenige Spiele verloren.
Sind die Bulls echt?
Das wirft die Frage auf: Sind diese Bulls echt? Sie sind so echt, wie es ihre Bilanz ist, denn Siege bleiben auf dem Konto. In einer Ostlandschaft, in der nicht einmal die klaren Favoriten, die New York Knicks und die Cleveland Cavaliers, behaupten können, Weltmeister zu sein, zählt der Einsatz in der Anfangsphase viel. Chicagos Erfolg in sieben Spielen könnte ausreichen, um diese Entschlossenheit für eine ganze Saison zu inspirieren, solange sie im Rennen um einen garantierten Playoff-Platz bleiben können.
Bereits mit Siegen über die Knicks, Detroit Pistons, Orlando Magic und Atlanta Hawks – allesamt sollten sie Ost-Kandidaten sein – sollten die Bulls, wie jedes andere Team in der Konferenz, mit Ausnahme der Washington Wizards und Brooklyn Nets, glauben, dass sie an jedem Abend gewinnen können. Genug von ihnen sichert dir einen Playoff-Platz.
Spielstil und Effizienz
Die Bulls spielen schnell in einer Ära, in der es jeder tut, und das wird sich wahrscheinlich nicht ändern. Abgesehen von Vučević sind sie ein junges Team, da die meisten von ihnen nach 2000 geboren wurden. Coby White, ihr schneller Combo-Guard, hat noch keinen einzigen Ballbesitz gespielt. Sei nicht überrascht, wenn sie am Ende der Saison höher als 10. in der Geschwindigkeit eingestuft werden. Schnell zu spielen ist das eine. Effizient zu spielen ist das andere, und die Bulls haben das in Hülle und Fülle getan. Sie werfen als Team 40,3 % von der Dreipunktlinie, das Beste im Osten. Vučević, Buzelis, Josh Giddey, Ayo Dosunmu und Patrick Williams werfen alle besser als 40 % und erzielen mehrere Dreier pro Nacht.
Das wird jedoch zurück zur Erde fallen, da die Bulls in der letzten Saison 13. in der Dreipunktquote waren. Sie gehören zu den schlechtesten Wurfteams der NBA aus der Mitteldistanz, obwohl sie weniger Versuche aus diesem Bereich nehmen als jedes Team außer den Charlotte Hornets. Die Wurfdiät ist gut, aber sie essen nur mehr, als sie sollten. Giddey beispielsweise wirft 56,3 % bei Catch-and-Shoot-Dreiern nach sieben Spielen. In der letzten Saison war er bei 38,4 %. Selbst verbesserte Würfe erklären nicht einen so großen Sprung.
Defensive Herausforderungen
Ebenso haben nur zwei Teams im letzten Jahrzehnt – die 73-Siege 2015-16 Golden State Warriors und die pandemieverkürzten 2020-21 Los Angeles Clippers – die ganze Saison über besser als 40 % geworfen. Die Bulls werden zum Durchschnitt zurückkehren. Ein paar Prozentpunkte könnten ihnen mehrere Punkte pro 100 Ballbesitze kosten, was sie von einem Top-10-Ranking (117,2 Offensivbewertung) ins Mittelfeld zurückfallen lassen würde.
In der letzten Saison erzielten die Bulls nach der All-Star-Pause 116,6 Punkte pro 100 Ballbesitze, was für den 14. Platz in diesem Zeitraum gut war. In ihren letzten beiden Spielen, einer Niederlage gegen die Knicks und einem Sieg über die Philadelphia 76ers, der eine 20-Punkte-Rückkehr erforderte, erzielen die Bulls 112,8 Punkte pro 100 Ballbesitze.
Wie du über Giddey als primäre Option denkst, wird viel darüber aussagen, wie du über Chicagos Chancen denkst, ihr aktuelles Tempo beizubehalten. Er hat im Schnitt 23-10-9 bei 50/42/75 Wurfquoten, im Vergleich zu 15-8-7 bei 47/38/78 Wurfquoten in der letzten Saison. Denkst du, Giddey hat den All-Star-Sprung übersprungen und ist direkt zum All-NBA-Vault gegangen? Denn wenn er so weiterspielt, wäre das genau das, was er wäre.
Fazit: Die Bulls sind nicht echt
Denk daran: Die Bulls haben zuletzt in ihrer Saison 2021/22 so heiß gestartet, als sie Lonzo Ball zu einer Mischung hinzufügten, die LaVine, DeRozan, Vučević und Alex Caruso umfasste. Diese Gruppe hatte eine Bilanz von 26-10 im Januar, als sie die beste Bilanz im Osten hatten. Verletzungen haben diesen vielversprechenden Start jedoch entgleisen lassen, obwohl sie ihnen halfen, mit 46-36 abzuschließen und eine prognostizierte Bilanz von 40-42 (basierend auf einer -0,4 Nettobewertung) zu übertreffen.
Lassen wir uns hoffen, dass Verletzungen diese Ausgabe der Bulls nicht entgleisen lassen. Aber Statistiken sollten es tun. Chicago wird nicht weiterhin als Team besser als 40 % von der Dreipunktlinie werfen. Noch werden ihre Gegner weiterhin 34,2 % von der Dreipunktlinie werfen. Fast sicher werden beide Zahlen in Richtung Liga-Durchschnitt (35,9 % – wo sie sich in den meisten Saisons einpendeln) steigen. Sie haben sich bereits seit ihren ersten beiden Spielen in diese Richtung bewegt.
Plötzlich scheint die Layup-Linie, die die Gegner gegen die Bulls laufen, mehr ein Problem zu sein. Es hilft nicht, dass die Bulls in ihren nächsten vier Spielen gegen Milwaukee, Cleveland, San Antonio und Detroit antreten – wobei alle bis auf die Spurs auswärts kommen. Zehn ihrer kommenden 13 Spiele sind nicht zu Hause.
Wir könnten sehr gut in einer Welt leben, in der die Bulls bis Weihnachten oder sogar vorher bei .500 stehen und entweder auf einen weiteren Platz im Play-in-Turnier, einen weiteren ersten Playoff-Ausgang oder beides zusteuern. Aber wer möchte in dieser Welt leben?
Das sind die einst stolzen Chicago Bulls – ein riesiger Medienmarkt für die NBA, eine großartige Fangemeinde, und es gibt wieder Grund zur Freude an ihnen. Für jetzt. Ob sie den Erfolg, den sie hatten, wollen und nicht noch einen Biss in den Lotterie-Apfel, ist eine ganz andere Frage. Wasser findet sein Niveau, und sein Niveau in Chicago ist eine prognostizierte Gewinnzahl von 41,5, laut BetMGM’s Über/Unter, hoch von ihrer Preseason-Prognose (32,5), aber immer noch weit entfernt von der Spitze. Tatsächlich genau im Mittelfeld, wo sie seit fast so lange, wie wir uns erinnern können, geendet haben.
Entschlossenheit: Fiktion. Die Bulls sind nicht echt. Zumindest nicht im Sinne einer „wahren Bedrohung“. Aber sie machen Spaß, und das ist viel besser, als sie es waren, und es zählt in dieser Saison der Eastern Conference, wenn jede Playoff-Serie gewonnen werden kann. Also genieße das, solange es dauert, denn das Mittelfeld ist ein schrecklicher Ort, um zu sein.
