Debatte um den umstrittenen Schlag
Die langanhaltende Debatte um den umstrittenen Schlag von Daniel Dubois auf Oleksandr Usyk in ihrem ersten Kampf flammt erneut auf, bevor die Schwergewichtsrivalen wieder aufeinandertreffen. Im Gespräch mit Martin Armbruster von sport.de äußerte sich der ehemalige Klitschko-Manager Bernd Boente entschieden zu diesem strittigen Moment. Der Vorfall, bei dem Usyk in der fünften Runde durch einen Körpertreffer in Wroclaw, Polen, zu Boden ging, wurde sofort von Schiedsrichter Luis Pabon als Niederschlag gewertet.
„Ja, es war definitiv ein Niederschlag“, erklärte Boente. „Die Regel ist klar: Wenn der Großteil der Faust unterhalb der Gürtelinie ist, ist es ein Niederschlag. Am Ring konnte man es in diesem Bruchteil einer Sekunde nicht sofort sehen, aber natürlich habe ich die Super-Slow-Mo gesehen, und die Fotos sind ebenfalls eindeutig.“
Der Vorfall, der Usyk kurzzeitig schockierte und zu einer verlängerten Erholungsphase führte, wurde zu einem Streitpunkt, insbesondere im Vereinigten Königreich, wo viele Fans und Experten, darunter prominente Analysten, behaupteten, der Schlag sei legal gewesen. Boente betont jedoch, dass das Filmmaterial nicht lügt.
„Die Tatsache ist: Wenn Schiedsrichter Luis Pabon es nicht sofort als Niederschlag gewertet hätte, hätte Usyk definitiv weiter geboxt“, fügte er hinzu. „Da der Schiedsrichter diese Entscheidung getroffen hat und ihm Zeit zur Erholung gegeben hat, hat Usyk sich diese Zeit genommen. Andernfalls hätte der Schiedsrichter möglicherweise mit dem Zählen begonnen, aber der Kampf wäre sicherlich nicht vorbei gewesen. Es war kein schwerer Leberstoß, der legal gewesen wäre, sondern ein illegaler Niederschlag.“
Der Vorfall hat den Kern der Werbenarrative für den Rückkampf gebildet, wobei Dubois und Frank Warren darauf bestehen, dass es als Niederschlag gewertet werden sollte und sogar als potenzieller Knockout. Wie WBN konsequent erklärt hat, war das Argument darüber, wie viel Zeit Usyk benötigte, unsinnig. Usyk hätte sich erhoben, hätte Pabon mit dem Zählen begonnen.
Boente verglich den anhaltenden Aufschrei mit dem umstrittensten Moment im deutschen Fußball. „Vielleicht ist es ein bisschen wie das legendäre Wembley-Tor“, scherzte er. „Die einen sagen, es war drin, die anderen sagen, es war auf oder vor der Linie. Die Bilder zeigen jetzt das Gegenteil von der Entscheidung des Schiedsrichters. Dennoch werden die Engländer wahrscheinlich niemals zugeben, dass es ein illegaler Treffer war.“
Was Boente betrifft, gibt es keinen Zweifel.
„Es war ein Niederschlag“, erklärte er. „Dass Dubois und sein Promoter Frank Warren es anders sehen, ist verständlich. Es gibt Dubois auch einen zusätzlichen Schub, indem er sagt, dass das die Taktik ist, die er im Kampf nutzen muss.“
