Emma Raducanu äußert sich zu Preisgeldern im Tennis
Emma Raducanu sorgte kürzlich für Aufregung, als sie erklärte, dass sie nicht beabsichtige, eine Meinung zu gleichen Preisgeldern im Tennis zu äußern. In den vier Grand Slams erhalten WTA- und ATP-Spieler in jeder Runde die gleichen Preisgelder. Dies wurde durch die unermüdlichen Bemühungen von Tennislegenden wie Billie Jean King und Venus Williams ermöglicht.
King stellte sicher, dass die US Open die erste Sportveranstaltung der Welt wurden, die gleiches Preisgeld für männliche und weibliche Athleten anbietet.
Die Arbeit von Williams und anderen führte schließlich dazu, dass alle Grand Slams im Jahr 2007 Männern und Frauen gleich viel zahlen. Auch die Indian Wells Open, Miami Open und Italian Open bieten gleiche Preisgelder an. Obwohl es beim Madrid Open und Canadian Open weiterhin Unterschiede gibt, haben die Veranstalter angekündigt, in den nächsten Jahren Pläne zur Angleichung der Preisgelder zu erstellen.
Viele Spieler der heutigen Zeit fühlen sich verpflichtet, das Vermächtnis dieser frühen Legenden zu ehren und weiterhin Druck auszuüben, um sicherzustellen, dass Fortschritte gemacht werden und zuvor erzielte Errungenschaften nicht zurückgedreht werden.
Kritik an Raducanus Aussagen
Diejenigen, die diese Ansicht vertreten, waren nicht erfreut über Raducanus Äußerungen in einer Pressekonferenz bei den 2025 Queen’s Club Championships in der vergangenen Woche. Die Britin erklärte, dass sie sich zu gleichen Preisgeldern in der einen oder anderen Weise nicht äußern wolle:
„In vielen WTA-Veranstaltungen ist das Preisgeld definitiv anders als im ATP. Bei den Masters-Veranstaltungen ist es gleich, aber bei den wöchentlichen Turnieren ist es niedriger. Es gibt einen großen Unterschied, und ich bin mir sicher, dass viele Spieler ihre Meinung dazu haben. Ich ziehe es jedoch vor, mich nicht an der Situation zu beteiligen; ich lasse es einfach geschehen. Ich werde niemals eine Position beziehen.“
Ein Reporter fragte daraufhin, ob die Queen’s Club Championships, die zum ersten Mal seit über 50 Jahren ein Frauen-Event ausrichteten, ein Schritt in die richtige Richtung seien. Raducanu antwortete mit einer weiteren unentschlossenen Bemerkung:
„Ich weiß nicht, ob es so ist oder nicht. Ich beteilige mich nicht wirklich an diesen Fragen und bleibe nicht bei allen Gremien und Entscheidungen auf dem Laufenden, ich mache einfach weiter. Ich habe nicht das Gefühl, dass ich wirklich für Geld spiele.“
Sie fügte hinzu: „Natürlich muss ich mein Team bezahlen, was extrem teuer ist. Mit meinem Profil sehen Trainer und Teammitglieder das. Es ist ein teurer Sport, aber es ist nicht meine Hauptmotivation, warum ich spiele.“
Während einige Raducanu für ihre Ehrlichkeit lobten und die Kritik als unfair empfanden, hatten andere den Eindruck, dass sie die Verantwortung für den Kampf um Gleichheit auf andere abwälze. Es sei leicht für sie zu sagen, sie spiele nicht für Geld, da sie Millionen durch Werbung außerhalb des Platzes verdient hat.
Die ehemalige US-Open-Siegerin und Nummer 10 der Welt ist nicht die einzige Spielerin, die mit ihren Aussagen zu gleichen Preisgeldern für Kontroversen sorgte. Paula Badosa äußerte, dass sie mit einem System, bei dem das Preisgeld auf den generierten Einnahmen und nicht auf Gleichheit basiert, kein Problem hätte, egal was passiert.
Raducanu war außerdem in den Nachrichten, nachdem ihre Partnerschaft mit Carlos Alcaraz für die Mixed-Doppel der US Open angekündigt wurde.
