Drogheda United und die Berufung beim CAS
Drogheda United hat bekannt gegeben, dass der Klub beim Internationalen Sportgerichtshof (CAS) Berufung gegen den bevorstehenden Ausschluss aus der Conference League einlegen wird. Der irische Spitzenklub wurde von der UEFA darüber informiert, dass er wegen der Mehrclub-Eigentumsregeln des Verbands von der Teilnahme ausgeschlossen wird. Drogheda sollte in derselben UEFA-Kompetition antreten wie der dänische Verein Silkeborg IF, der denselben Mehrheitseigentümer, die Trivela Group, hat.
Reaktion von Drogheda
Drogheda bezeichnete diese Entwicklung als „hart und unfair“. Die UEFA-Regeln verbieten es, dass Einzelpersonen in mehreren Vereinen derselben Konkurrenz aktiv sind, eine Regel, die Drogheda vorwirft, „inkonsistent kommuniziert und durchgesetzt“ zu werden. Der Klub erklärte in einer Mitteilung:
„Wir stehen seit Monaten im aktiven Dialog mit der UEFA und haben eine Aktienübernahme, Treuhandvereinbarungen und verschiedene andere Verpflichtungen vorgeschlagen, die mit dem jüngsten Präzedenzfall des CFCB (Club Financial Control Body) übereinstimmen, nur um all diese Bemühungen abgelehnt zu bekommen.“
Fristen und Situationen ähnlicher Klubs
Die Frist zur Klärung etwaiger Mehrclub-Probleme endete am 1. März. Die UEFA bestätigte, dass Drogheda aufgrund von Problemen mit Mehrclubbesitz nicht zur Conference League zugelassen wurde. Silkeborg wäre auf Kosten von Drogheda in die Conference League aufgenommen worden, da der Verein in der letzten Saison besser in der Liga abgeschnitten hat.
Crystal Palace sieht sich einer ähnlichen Situation gegenüber, da John Textors Eagle Football einen 43-prozentigen Anteil am Südlondoner Klub und einen 88-prozentigen Anteil an Lyon besitzt, die ebenfalls für die Europa League qualifiziert sind. Palace qualifizierte sich nach ihrem FA-Cup-Finalerfolg über Manchester City für die Europa League, doch ihre Teilnahme an der ersten europäischen Kampagne ist gefährdet, wenn sie keine Einigung mit der UEFA erzielen. Palace hat der europäischen Fußballbehörde ihren Fall vorgelegt.
Offizielle UEFA-Regeln
Die offiziellen Regeln besagen:
„Kein Verein, der an einem UEFA-Vereinswettbewerb teilnimmt, darf entweder direkt oder indirekt Anteile oder Werte eines anderen Vereins halten oder damit handeln; in irgendeiner Form an der Verwaltung, Administration und/oder sportlichen Leistung eines anderen Vereins, der an einem UEFA-Vereinswettbewerb teilnimmt, beteiligt sein; oder irgendeine Macht in der Verwaltung, Administration und/oder sportlichen Leistung eines anderen Vereins, der an einem UEFA-Vereinswettbewerb teilnimmt, haben.“
„Niemand darf gleichzeitig in irgendeiner Form an der Verwaltung, Administration und/oder sportlichen Leistung von mehr als einem Verein, der an einem UEFA-Vereinswettbewerb teilnimmt, beteiligt sein. Keine natürliche oder juristische Person darf Kontrolle oder Einfluss über mehr als einen Verein haben, der an einem UEFA-Vereinswettbewerb teilnimmt, einschließlich einer Mehrheit der stimmberechtigten Anteile; das Recht haben, eine Mehrheit der Mitglieder des Verwaltungs-, Management- oder Aufsichtsgremiums des Vereins zu ernennen oder abzuberufen; alleiniger Gesellschafter sein und eine Mehrheit der stimmberechtigten Anteile gemäß einer Vereinbarung, die mit anderen Gesellschaftern des Vereins getroffen wurde, kontrollieren; oder durch irgendein Mittel einen entscheidenden Einfluss auf die Entscheidungen des Vereins ausüben können.“
Änderungen der Vorschriften
Im letzten Jahr wurden die Vorschriften gelockert, um Eigentümern die Beteiligung an mehreren Vereinen in verschiedenen Wettbewerben zu ermöglichen. Nach diesem Update wäre es Palace erlaubt, an der Conference League teilzunehmen, aber ihr anderer Generalpartner, David Blitzers Global Football Holdings, besitzt ebenfalls Anteile am dänischen Verein Brøndby, der sich für den Drittligawettbewerb der UEFA qualifiziert hat.
