LONDON, Ontario – Urteil über sexuelle Übergriffe
Ein Anwalt eines der fünf ehemaligen Weltmeisterschafts-Junioren-Hockeyspieler, die letzten Monat von sexuellen Übergriffen freigesprochen wurden, hat mitgeteilt, dass die kanadische Regierung das Urteil des Richters nicht anfechten wird. Daniel Brown, der Alex Formenton vertritt, informierte am Donnerstag per E-Mail über diese Entscheidung.
Formenton, Michael McLeod, Carter Hart, Dillon Dube und Callan Foote wurden von den Vorwürfen sexueller Übergriffe freigesprochen. McLeod wurde zudem von einer separaten Anklage, Teil des Verbrechens des sexuellen Übergriffs zu sein, freigesprochen.
Reaktionen auf das Urteil
Die Verteidigung betrachtete das Urteil als „eindeutige Entlastung“, während der Anwalt der Beschwerdeführerin es als „verheerend“ bezeichnete. Die Richterin des Ontario Superior Court, Maria Carroccia, stellte fest, dass die Aussage der Beschwerdeführerin nicht glaubwürdig oder zuverlässig war und dass es „besorgniserregende Aspekte“ in der Art und Weise gab, wie sie einige ihrer Beweise über die Begegnung von 2018 vorbrachte.
Die Richterin merkte an, dass die Beschwerdeführerin dazu neigte, anderen die Schuld für Inkonsistenzen in ihrer Erzählung zu geben und ihr Maß an Betrunkenheit in dieser Nacht zu übertreiben.
Folgen für die Spieler und die NHL
Die NHL erklärte zum Zeitpunkt des Urteils, dass die Spieler – von denen keiner derzeit im NHL-Kader steht oder einen aktiven Vertrag hat – nicht berechtigt bleiben, in der Liga zu spielen, während sie die Feststellungen des Richters überprüfen. In einer Erklärung fügte die NHL hinzu, dass die Vorwürfe in diesem Fall beunruhigend seien, auch wenn sie nicht als kriminell eingestuft wurden.
Die NHL-Spielergewerkschaft betonte, dass die fünf Spieler die Möglichkeit haben sollten, auf das Eis zurückzukehren, und bezeichnete die Berechtigungsentscheidung der Liga als „inkonsistent“ mit den Disziplinarverfahren im Tarifvertrag.
