Die aktuelle Saison im College-Basketball
Die aktuelle Saison im College-Basketball der Männer ist für einige Teams ein Traum und für andere ein Albtraum. Kaum zu fassen, dass die reguläre Saison 2025-26 bereits mehr als zur Hälfte vorbei ist. Der Wettlauf um einen Platz im Big Dance, der in zwei Monaten beginnt, nimmt nun richtig Fahrt auf. Es ist nicht überraschend, die üblichen Verdächtigen wie Arizona, Duke, Connecticut und Michigan an der Spitze des Sports zu sehen. Allerdings gibt es einige Überraschungen – sowohl positive als auch negative – die viele nicht vorhergesehen haben. In der Vorsaison schien es, als würden einige Teams um einen Platz im NCAA-Turnier kämpfen, doch sie haben sich zu echten Anwärtern entwickelt, die realistisch eine Chance haben. Auf der anderen Seite sind Mannschaften, die angemessene Erwartungen hatten, enttäuscht worden und stehen vor der Gefahr, im März Madness nicht dabei zu sein.
Bracketologie
Der Wettlauf um den No. 1 Seed führt zu den Projektionen für March Madness. Lassen Sie uns die größten Überraschungen und Enttäuschungen der Saison bis jetzt untersuchen, basierend auf der Vorsaison und der aktuellsten USA TODAY Sports Bracketologie.
NCAA-Basketball-Überraschungen
Nebraska
Nebraska: Unbestritten die Geschichte der Saison, die Cornhuskers haben eine Traumfahrt hingelegt. Mit einer Bilanz von 18-0 haben sie den besten Start in der Programmhistorie hingelegt, einschließlich beeindruckender Siege gegen Michigan State und Illinois, die ihre 5-0 Quad 1 Bilanz und den 6. Platz im NET-Ranking befeuern. Nebraska wurde vor Beginn der Saison nicht als NCAA-Turnier-Team angesehen, hat sich jedoch in eine Position gebracht, um im März ein Top-Vier-Seed zu sein. Das würde sie gut positionieren, um ihren ersten NCAA-Turniersieg zu erringen, das einzige Power-Conference-Team, das diesen Erfolg noch nicht erreicht hat.
Vanderbilt
Vanderbilt: Vorhergesagt, den 11. Platz in der SEC-Vorsaisonumfrage zu belegen, haben sich die Commodores an die Spitze der Liga katapultiert, weit entfernt von dem Platz, an dem sie die Saison begonnen haben. Vanderbilt startete die Kampagne mit 16-0 und erreichte damit den besten Start aller Zeiten. Auch wenn sie zwei Spiele in Folge verloren haben, sollte das nicht trüben, was eine bemerkenswerte zweite Saison für Mark Byington war. Vanderbilt (16-2, 3-2) ist darauf vorbereitet, zum ersten Mal seit 2016-17 aufeinanderfolgende Turnierteilnahmen zu erreichen und könnte auch ihren besten Seed aller Zeiten (Nr. 3 in 1993) erhalten.
Virginia
Virginia: Die ACC ist in dieser Saison erheblich stärker, und Virginia trägt dazu bei. Die Cavaliers sind Auswärtskämpfer, mit all ihren Quad 1-Spielen bisher auswärts. Es ist beeindruckend, dass sie in dieser Kategorie 4-1 stehen, einschließlich wichtiger Siege gegen Texas, Louisville und SMU, die ihr Top-15 NET-Ranking stärken. Ryan Odom hat in seiner ersten Saison bei den Cavaliers etwas Selbstbewusstsein nach Charlottesville zurückgebracht, das in den letzten Jahren gefehlt hat. Virginia (16-2, 5-1) ist auf dem Weg zurück nach März, nachdem sie 2025 zum zweiten Mal in vier Saisons nicht dabei war.
Clemson
Clemson: Ein weiteres ACC-Team, Brad Brownell, ist zu einem unter dem Radar agierenden Trainer geworden, der konstant solide Teams in Clemson zusammenstellt. Nach einem Saisonstart von 7-3 haben die Tigers neun Spiele in Folge gewonnen, darunter Siege gegen SMU und Miami, um ihren perfekten Start (6-0) in der Konferenz zu fördern. Die Tigers (16-3) waren nicht in der Turnierdiskussion zu Beginn der Saison, sind aber in der Lage, ihre erste ACC-Krone seit 1990 zu gewinnen. Ein weiterer March Madness-Einzug wäre der dritte in Folge, etwas, das Clemson seit 2008-11 nicht mehr geschafft hat.
Villanova
Villanova: Nachdem Villanova Schwierigkeiten hatte, Momentum unter dem vorherigen Trainer Kevin Neptune zu finden, bringt Kevin Willard den Optimismus zurück, der seit Jay Wright nicht mehr gesehen wurde, als die Wildcats eine nationale Macht waren. Villanova hatte einige schwierige Ergebnisse gegen BYU und Michigan, hat aber überall sonst die Geschäfte erledigt. Wie Clemson sind die Wildcats auswärts stark. Die Big East fühlt sich nach Connecticut offen an, und Villanova (14-4, 5-2) hat die besten Chancen, unter den Top vier der Liga zu sein. Nach so vielen Saisons, in denen sie am Rande standen und am Selection Sunday nicht berücksichtigt wurden, fühlt es sich sicherer an, dass Villanova zum ersten Mal seit 2022 seinen Namen genannt bekommt.
Saint Louis
Saint Louis: Nicht viele erkennen es, aber die Atlantic 10 hat ein großartiges Team in Saint Louis. Die Billikins stehen bei 17-1, die einzige Niederlage war eine Punktniederlage gegen Stanford. Sie haben fast jeden Gegner, dem sie begegnet sind, besiegt und das Beste aus den wenigen Gelegenheiten gemacht, die sie bisher hatten, mit einer 2-0 Quad 1 Bilanz. Es ist immer schwierig für Teams außerhalb der Power-Conference, einen At-Large-Platz zu bekommen, doch Saint Louis baut einen Fall auf, um unabhängig von den Ergebnissen dabei zu sein. Das NET-Ranking von Nr. 22 ist äußerst beeindruckend und könnte der Grund sein, warum die A-10 mehrere Teams ins Turnier schicken könnte, je nachdem, wie sich die Dinge entwickeln.
Miami (Ohio)
Miami (Ohio): Das ruhige ungeschlagene Team im Land, die RedHawks, sind mit 19-0 in die beste Saison ihrer Geschichte gestartet. Während Miami noch keine Quad 1-Spiele gespielt hat und nur 3-0 in Quad 2-Spielen steht, ist es erwähnenswert, dass ein Team bis zur Mitte des Januars ohne Niederlage bleibt. Auch wenn die RedHawks wahrscheinlich den MAC-Titel benötigen, um ins Turnier zu kommen, machen sie dennoch einen starken Fall, um unabhängig davon dabei zu sein. In diesem Tempo könnte Miami ein Seed mit einer einstelligen Zahl werden.
NCAA-Basketball-Enttäuschungen
UCLA
UCLA: Die Ankunft des Transfers Donovan Dent sollte die Bruins zu einem Anwärter in der Big Ten machen, aber es hat sich nicht ausgezahlt und es war eine mittelmäßige Kampagne für UCLA. Mit einer Bilanz von 12-6 haben sie keine herausragenden Siege und haben einige verwirrende Leistungen in großen Spielen gezeigt, mit einer Bilanz von 1-5 in Quad 1-Spielen. UCLA begann die Saison im Gespräch um einen Top-Vier-Seed, wird aber stattdessen um ihr Turnierleben kämpfen müssen. Coach Cronin äußerte sich nach der Niederlage gegen Ohio State:
„Hochgradig enttäuscht über unsere Unfähigkeit, Verteidigung zu spielen. Ich biete keine Ausreden an. Geben Sie mir die Schuld … wir werden keine bedeutenden Spiele gewinnen, wenn wir das andere Team nicht stoppen können.“
Kentucky
Kentucky: Mark Popes zweite Saison an seiner Alma Mater war holprig, mit Inkonsistenzen, die die Saison plagen. Kentucky begann die Saison mit einer schwierigen Bilanz von 5-4, was die Big Blue Nation wirklich verärgerte, aber sie haben sich mit einer Bilanz von 7-2 seitdem etwas gefangen. Dennoch stehen die Wildcats bei 3-5 in Quad 1-Spielen. Nicht alle Hoffnungen sind verloren, aber Kentucky (12-6, 3-2) muss einen Rhythmus finden, um zu vermeiden, dass sie in Richtung eines potenziellen Doppelseeds abrutschen, was nur einmal 2008 passiert ist.
St. John’s
St. John’s: Es gab die Hoffnung, dass Rick Pitino in der Lage sein würde, den magischen Lauf der letzten Saison zu wiederholen, aber einige frühe Saison-Niederlagen haben die Stimmung in Queens ruiniert. Die Red Storm (13-5, 6-1) haben sich mit einem herausfordernden Non-Conference-Spielplan aufgestellt und konnten mit einem 7-4-Start nicht kapitalisieren. Es gibt keine bemerkenswerten Siege, und die Quad 3-Niederlage gegen Providence hilft nicht. Die Big East ist nicht abschreckend, daher gibt es keine wirkliche Besorgnis über St. John’s Turnierchancen, aber das Fehlen eines qualitativ hochwertigen Lebenslaufs bedeutet, dass es nicht viel Spielraum gibt, um sich in der Seed-Linie nach oben zu bewegen.
Oregon
Oregon: Die Ducks haben Talente für eine weitere vielversprechende Saison zurückgebracht, nur um in eine Katastrophe zu münden. Nach einem 4-0-Start steht Oregon bei 4-10, hat gegen hochklassige Teams schlecht verloren und gegen Teams, die sie schlagen sollten, verloren. Infolgedessen steht Oregon bei 0-9 in Quad 1 und 2-Spielen, und es wird nicht viel besser, mit einer Bilanz von 3-1 in Quad 3. Es ist eine der größten Enttäuschungen, da Oregon die Saison als No. 6 Seed begann und jetzt völlig aus der Turnierdiskussion heraus ist. Die saisonbeendende Verletzung von Jackson Shelstad wird nicht helfen.
Creighton
Creighton: Trotz des Verlusts wichtiger Veteranen gab es das Gefühl, dass Creighton immer noch ein Anwärter sein könnte. Stattdessen hat sich gezeigt, dass die Bluejays noch viel Arbeit vor sich haben. Es war ein harter 5-5-Start mit vielen hohen Niederlagen und es hat sich seitdem nicht wirklich verbessert; sie stehen bei 11-8 mit einer schwierigen 1-6 Quad 1 Bilanz und dem 55. Platz im NET-Ranking. Wie St. John’s ist Creighton immer noch in der oberen Hälfte der Big East, aber eine Niederlage gegen Providence hat gezeigt, wie verletzlich sie sind. Sie müssen eine solide Siegesserie oder zwei hinlegen, um sich von der Blase fernzuhalten.
Missouri
Missouri: Ein 8-0-Start gab Optimismus für Missouri, aber dieser schnelle Beginn ist vergessen, da sie seitdem 5-5 stehen. Die Gegner wurden härter und das hat den Tigers geschadet, mit einer Bilanz von 2-4 gegen Quad 1-Gegner, einschließlich harter Niederlagen gegen Notre Dame und LSU. Das NET-Ranking von 68 ist gefährlich niedrig für einen At-Large-Kandidaten. Missouri hat keinen soliden Fall für ein turnierwürdiges Team geliefert und muss Siege sammeln, um im NET nach oben zu springen. Dennis Gates steht vor der Gefahr, das Turnier erneut zu verpassen.
Marquette
Marquette: Vielleicht gibt es kein Team in einer schlechteren Position als Marquette. Es gab die Chance, dass die Neulinge die Golden Eagles über Wasser halten könnten, aber die Saison scheint verloren zu sein. Sie haben neun der letzten zehn Spiele verloren und stehen bei 6-13 mit einer 0-11 Quad 1 und 2 Bilanz, es gibt nahezu null Chancen, dass sie ins Feld kommen. Am Ende könnte Shaka Smart auf dem heißen Stuhl sitzen, da dies das erste Mal sein wird, dass er das Turnier bei Marquette verpasst.
Memphis
Memphis: Penny Hardaways beste Saison steht kurz davor, von einer seiner schwierigsten gefolgt zu werden, da der Talentabgang, der Memphis sehr deutlich gemacht hat, offensichtlich ist. Sie begannen mit 4-7, wobei fast jede Niederlage gegen turnierfähige Teams ging. Die Tigers stehen bei 1-7 gegen Quad 1 und 2-Teams, und das NET-Ranking von 108 ist ein schlechtes Zeichen. Memphis hat seine American Conference-Spiele gut begonnen, aber das wird die Auswahlkommission nicht erfreuen, da nicht viele qualitativ hochwertige Gelegenheiten übrig sind. Es wird der automatische Platz oder nichts für die Tigers sein.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf USA TODAY: NCAA-Basketball – die größten Überraschungen und Enttäuschungen in dieser Saison.
