Die Bedeutung von Value-Verträgen in der NHL
In einer Liga mit einer strengen Gehaltsobergrenze zählt jeder Dollar. In der heutigen NHL werden Spieler nicht nur aufgrund ihrer Fähigkeiten bewertet, sondern auch nach ihrem Wert und ihrer Effizienz – wie groß ist ihr Einfluss im Verhältnis zu ihrem Vertrag? Je mehr Spieler in Ihrem Team ihre Verträge übertreffen, desto mehr erstklassige Beiträge können Sie unter der Gehaltsobergrenze unterbringen. Wenn Sie jeden Spieler zum Marktwert bezahlen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Sie keinen erstklassigen Kader haben.
Analyse der besten Value-Verträge
Angesichts der bevorstehenden Offseason analysieren wir die besten Value-Verträge jedes NHL-Teams aus der vergangenen Saison. Diese Analyse hilft uns dabei, zu identifizieren, wo jeder Club übermäßige Werte erzielt hat und wie sich diese Situation mit auslaufenden Verträgen und teureren Verlängerungen ändern könnte. So werden wir diese Übung durchführen:
- Wir verwenden Dom Luszczyszyns Net Rating-Modell als objektiven Maßstab. Dieses Modell bietet eine umfassende Leistungsmetrik, die Faktoren wie Punktproduktion, Spielantrieb, defensiven Einfluss, erzwungene Strafen, geblockte Schüsse, gewonnenen Faceoffs, Einfluss beim Penalty-Killing und mehr berücksichtigt. Diese Faktoren werden dann in einen Marktwert übersetzt – was die Beiträge dieses Spielers wert sein sollten – und dieser Marktwert wird mit ihrem tatsächlichen Cap-Hit verglichen.
- Das Modell kann den Marktwert einiger Tiefeverteidiger, die in geschützten Rollen starke Zahlen liefern, überschätzen. In Fällen, in denen ich der Meinung war, dass es einen offensichtlichen Fehler in der Modellierung des „besten“ Value-Vertrags der Saison gab, habe ich eine Abweichung vorgenommen und einen anderen Spieler ausgewählt.
- Spieler, die zur Saisonmitte die Teams gewechselt haben, werden berücksichtigt.
- Nur Spieler mit mehr als 40 gespielten Spielen werden analysiert; Torehüter sind ausgeschlossen.
- Spielerboni werden nicht berücksichtigt.
- Diese Analyse bezieht sich nur auf die reguläre Saison, nicht auf die Leistungen in den Playoffs.
Bester Vertrag 2024/25
Jackson LaCombe ist ein aufstrebender Star-Verteidiger. Der 24-jährige Elite-Verteidiger war bei weitem der beste Blueliner der Anaheim Ducks in dieser Saison und erzielte 14 Tore sowie 43 Punkte (trotz des schwachen Powerplays der Ducks). Er lieferte beeindruckende Zahlen bei den Aus- und Eintrittszonen und schloss mit einem positiven Torverhältnis von fünf gegen fünf ab, obwohl er in einem kämpfenden Team in der ersten Verteidigungspaarung spielte. Er geht in die letzte Saison eines zwei Jahre laufenden Brückenvertrags, den er vor einem Jahr zu einem Schnäppchenpreis von 925.000 $ unterschrieben hat.
Bester Vertrag 2024/25 – Weitere Spieler
Morgan Geekie, der gegen David Pastrnak eine Schlüsselrolle spielte, explodierte mit 33 Toren und 57 Punkten für nur 2 Millionen $. Die Bruins kontrollierten fast 55 % der Torschancen und hatten eine plus-22 Tordifferenz, während Geekie und Pastrnak fünf gegen fünf auf dem Eis waren. Beeindruckende Zahlen, angesichts der schwachen Leistungen von Boston in dieser Saison. Geekie profitierte unbestritten von Pastrnaks Präsenz, aber die Beziehung war nicht einseitig. Pastrnak hatte während der 450 Minuten, die er diese Saison ohne Geekie spielte, ein minus-fünf Torverhältnis.
Ryan McLeod, der aus Edmonton verpflichtet wurde, um die dritte Reihe in Austausch für Matt Savoie zu zentrieren, erzielte 20 Tore und 53 Punkte und lieferte dabei gewohnt solides defensives Spiel. Er sollte in der kommenden Saison als Restricted Free Agent in der Lage sein, seinen Cap-Hit erheblich zu steigern. Alex Tuch erzielte 36 Tore für lediglich 4,75 Millionen $ und hat noch ein Jahr auf seinem Vertrag.
