Die Komplexität des NBA All-Star Games
Die NBA hat es geschafft, das All-Star Game so kompliziert zu gestalten, dass man sich fragt, ob es an der Zeit ist, die Veranstaltung ganz abzuschaffen. Am Dienstag kündigte die Liga offiziell ihr neues Format an, das nun ein Round-Robin-Turnier mit drei Teams umfasst. Jedes Team wird aus „mindestens acht Spielern“ bestehen. Nachdem jedes Team gegeneinander gespielt hat, steigen die beiden Teams mit den besten Bilanzen in ein Meisterschaftsspiel auf. Zwei der Teams setzen sich aus Spielern aus den USA zusammen, während eines international ist – USA gegen die Welt, irgendwie. Verstanden? Ich auch nicht.
Das Desinteresse der Spieler
Die NBA kann das All-Star Game so sehr verändern, wie sie möchte; es wird nur dann wieder von Bedeutung sein, wenn die Spieler tatsächlich Interesse daran zeigen – und das tun sie nicht. Die Zeiten, in denen Rivalen ernsthaft versuchten, sich in einem Duell Ost gegen West zu besiegen, sind längst vorbei. Den Spielern war das Turnier des letzten Jahres egal. Es war ihnen egal, einen Draft einzuführen, und auch das Elam Ending interessierte sie nur, als es zur Ehrung von Kobe Bryant gespielt wurde.
Willkommen in einer Zeit der Langeweile, in der hochbezahlte Spieler mehr an ihren Partys und Unternehmenssponsoren am All-Star-Wochenende interessiert sind als an dem tatsächlichen Produkt, das sie den Fans jeden Februar präsentieren. Vielleicht ist es verrückt, von jemandem, der über 60 Millionen Dollar jährlich verdient, zu verlangen, sein Karriere für ein Ausstellungsspiel zu riskieren. Vielleicht ist das der Fortschritt. Was auch immer es ist, die NBA muss ihre endlose Suche nach einer Motivationstaktik aufgeben. Geht zurück zum Format Ost gegen West. Haltet es einfach für die Fans. Gebt uns zumindest das.
Das gescheiterte Turnierformat
Das Turnier des letzten Jahres war in der Theorie eine gute Idee – ein Pickup-Stil-Format, das die Spieler engagiert halten und den Ball am Rollen halten sollte. Nur tat es das nicht. Es verlangsamte sich bis zum Stillstand, überschattet von Nebenevents, die nichts mit dem Spiel selbst zu tun hatten. Mr. Beast hatte sogar einen Auftritt. Es war peinlich und hatte nie eine Chance. Selbst bevor das Spiel gespielt wurde, äußerte Draymond Green – ein viermaliger Teilnehmer an der Veranstaltung – im Fernsehen, dass er das neue Format als „lächerlich“ und „schlecht“ kritisierte. Glaubt ihr, die Spieler werden sich für die neueste Ausgabe interessieren? Nicht, wenn sie noch komplizierter ist.
Die Ungewissheit der Teamzusammensetzung
Was passiert, wenn nicht genug internationale Spieler im All-Star-Kader sind, um ein achtköpfiges Team zu bilden? Nun, NBA-Kommissar Adam Silver wird weiterhin internationale All-Stars auswählen, bis es genug gibt. Und was passiert, wenn es mehr als acht internationale Spieler gibt? Sie bleiben im selben Team, und Silver wird weiterhin in den USA geborene Spieler auswählen, bis es genug gibt, um zwei weitere achtköpfige Teams zu bilden. Verstanden? Noch nicht. Es ist wirklich nicht wert, tiefer darauf einzugehen. Nur so viel: Aus welchem Grund auch immer, wir werden fast sicher jedes Jahr eine völlig zufällige Anzahl von All-Stars haben. So viel zur Tradition.
Die Tiebreaker-Problematik
Und was passiert, wenn alle drei Teams nach den ersten drei Spielen des Round-Robin unentschieden stehen? Nun, die beiden Finalisten werden durch einen Punktdifferenz-Tiebreaker entschieden, denn nichts sagt mehr Spaß als ein Tiebreaker. Warum nicht einfach USA gegen die Welt machen und das Turnierformat abschaffen? Zu einfache Idee? Es ist alles ein Durcheinander und dient nur einem Zweck – die Spieler dazu zu bringen, sich zu interessieren. Bis sie das tun, wird keine Menge an Anpassungen am bestehenden System einen Unterschied machen. Es macht es nur verwirrender für die Fans. Und trotzdem werden sie sich nicht interessieren. Tatsächlich haben sie so gespielt, als würden sie es vorziehen, dass das All-Star Game nicht mehr existiert. Nach dieser neuesten Idee könnte das als nächstes kommen.
