Kampf zwischen Jack Catterall und Shakhram Giyasov
Der Kampf zwischen Jack Catterall und Shakhram Giyasov ist für die Undercard des Duells zwischen Oleksandr Usyk und Rico Verhoeven angesetzt. Allerdings steht der WBA-Titel, um den es geht, bereits unter Kontrolle in den Vereinigten Staaten. Die beiden Boxer sollen am 23. Mai um den vakanten WBA „Regular“ Weltergewichtstitel antreten, was eine der am meisten diskutierten Meisterschaften im Boxen erneut in den Fokus rückt, während US-Gesetzgeber daran arbeiten, mehrere Titel pro Division abzuschaffen.
Kontroversen um den WBA-Titel
Wie World Boxing News im Laufe der Jahre mehrfach berichtet hat, war der WBA-Titel nie weit von Kontroversen entfernt, da er ständig als Weltmeisterschaft bezeichnet wird, obwohl eine höherwertige Version dieses Titels existiert. Die Reformen des Muhammad Ali American Boxing Revival Act werden nun die grundlegende Begründung in Frage stellen, die die WBA 2009 zur Einführung des Titels in die Diskussion brachte. WBN hat bereits dargelegt, wie die vorgeschlagene Gesetzgebung von den sanctionierenden Verbänden verlangen würde, nur einen Champion pro Division anzuerkennen. Sollte dieser Standard Gesetz werden, was erwartet wird, würde das langjährige System der sekundären Titel – einschließlich des WBA „Regular“ Titels – sofort in den Vereinigten Staaten unter Druck geraten.
Giyasovs lange Wartezeit
Für Giyasov bedeutet der Kampf das Ende einer langen Wartezeit, die ehrlich gesagt nie hätte in Gang gesetzt werden sollen. WBN hat seine Position seit Monaten verfolgt, einschließlich der Zeit, als die Bemühungen, einen Pflichtkampf gegen Rolando Romero abzuschließen, nicht die Titelchance brachten, die er angestrebt hatte. Die Frustration war offensichtlich, als Giyasov mit World Boxing News über die Situation sprach:
„Ich hoffe, dass es Gerechtigkeit geben wird“
. Diese Gerechtigkeit könnte nun in Form eines sekundären Titelkampfes kommen, aber der Titel, der damit verbunden ist, bringt sein eigenes Gepäck mit sich. Die WBA hat dieses Problem selbst geschaffen. Indem sie jahrelang mehrere Gürtel innerhalb derselben Division zuließ, schuf die Organisation Erwartungen unter den Kämpfern, die in Wirklichkeit noch nicht in der Reihe für die eine Meisterschaft waren, die zählen sollte.
Die Absichten der WBA
Deshalb können die Absichten der WBA hier erneut in Frage gestellt werden. Das sieht weniger nach einer Lösung aus und mehr nach einem weiteren Pflaster auf ein Problem, das der sanctionierende Verband selbst geschaffen hat. Mehrere Versionen eines Titels auszugeben, vermittelt den Herausforderern zwangsläufig den Eindruck, dass jeder einzelne zum Gipfel der Division führt. Die meisten, die die inneren Abläufe des Boxens verstehen, wissen, dass das nicht der Fall ist. Giyasov wird dies verständlicherweise als Chance auf einen Weltmeistertitel betrachten. Die WBA wird es auch so darstellen. Doch die überwiegende Mehrheit der Menschen im Sport versteht, dass der „Regular“ Gürtel unter dem Haupttitel liegt, den Romero hält. Wer auch immer gewinnt, wird fast sicher feiern, Weltmeister geworden zu sein. Das Problem ist, dass die Bezeichnung auf einem Titel beruht, den viele nicht einmal im ersten Platz vollständig akzeptieren.
Die Auswirkungen der neuen Gesetzgebung
Die Möglichkeit, dass der Gewinner letztendlich ohne Verteidigung des Titels entzogen wird, ist fast nebensächlich. Das größere Problem ist der falsche Wert, der dem Titel selbst anhaftet, und die falsche Hoffnung, die damit einhergehen kann. Sobald die Änderungen des Ali-Gesetzes Gesetz werden, müsste die WBA wahrscheinlich jedem, der den Titel hält, sofort entziehen. Sie werden wahrscheinlich darauf hinweisen, dass das US-Recht nicht ihre Schuld ist, aber wenn sie sich 2013 an ihren ursprünglichen Plan gehalten hätten, als der damalige Vizepräsident Gilberto Mendoza WBN versprach, die Gürtel abzuschaffen, wären wir nicht in dieser Position.
Die neue Gesetzgebung würde den Sport in Richtung eines Modells mit einem Champion pro Division bewegen, gegen den Willen der WBA. Wenn das passiert, würden Gürtel wie der, um den Catterall und Giyasov kämpfen, innerhalb des regulatorischen Rahmens der Vereinigten Staaten Schwierigkeiten haben zu überleben. Ob dieser Titel außerhalb der USA weiterhin existieren kann, bleibt zu diesem Zeitpunkt unklar.
Ironie in Giyasovs Position
Es gibt auch eine gewisse Ironie in Giyasovs Position. WBN berichtete zuvor über sein langes Warten auf Bewegung von der sanctionierenden Behörde und seinen Einsatz für Fairness in den Ranglisten. Er könnte nun die Gelegenheit erhalten, die er wollte, aber sie kommt mit einem Titel, der bald aus dem System gedrängt werden könnte, das ihm ursprünglich die Existenz ermöglichte. Für Catterall und Giyasov bleibt der Kampf ein bedeutender Moment und eine Chance, voranzukommen. Für die WBA ist es eine weitere Erinnerung daran, dass die Gürtelstruktur, die sie aufgebaut hat, nun nicht nur von innen heraus, sondern auch von Gesetzgebern außerhalb des Sports unter Druck steht.
