Rücktritt von Luciano Spalletti
Luciano Spalletti ist als Trainer der italienischen Nationalmannschaft zurückgetreten – und das auf eine für ihn typische Weise: nach seinen eigenen Bedingungen, voller Eigenheiten, Doppeldeutigkeiten und unausgesprochener Worte, die möglicherweise zur Realität führen oder auch nicht.
Die schmerzliche Niederlage gegen Norwegen
Italien erlebte am Freitag eine schmerzliche Niederlage mit 0:3 gegen Norwegen. Bis zur 29. Minute der zweiten Halbzeit hatten sie lediglich zwei Schüsse abgegeben, mit einem kumulierten xG von 0,14. Diese Niederlage bedeutet, dass die Mannschaft ernsthaft Gefahr läuft, erneut durch die WM-Playoffs gehen zu müssen – etwas, woran man sich nur zu gut erinnern kann, wenn man bedenkt, wie schlecht es in den letzten beiden Fällen lief, als sie nacheinander von Schweden und dann von Nordmazedonien ausgeschlossen wurden.
Das ist die unbestreitbare Realität, die die italienische Nationalmannschaft derzeit zu bewältigen hat, und genau das muss sich der neue Cheftrainer, Stefano Pioli – oder wahrscheinlicher Claudio Ranieri, ja, der Mann, der sich vor einem Jahr im Alter von 71 Jahren offiziell zurückgezogen hatte – vor Augen führen.
Spallettis Rücktritt und seine Verantwortung
Lassen Sie uns aber noch einmal in die Spalletti-Sphäre eintauchen und überlegen, wie er es schaffte, sogar seinen eigenen Rücktritt zu komplizieren. Man könnte denken, er hätte nach der nordischen Demütigung am Freitag sofort zurücktreten müssen, aber dem war nicht so: Sein Rücktritt wurde nachträglich in einem Treffen mit dem Präsidenten des italienischen Fußballverbands, Gabriele Gravina, beschlossen. Sie einigten sich auf eine dieser „einvernehmlichen“ Trennungen, mit dem Verständnis, dass er die Verantwortung für das Heimspiel gegen Moldawien am Montag übernehmen würde. Doch Spalletti offenbarte der Öffentlichkeit die Wahrheit und wurde folglich prompt gefeuert.
„Was sollte ich tun? Den Leuten nicht die Wahrheit zu sagen, damit der Verband es bekanntgeben kann? So funktioniert das nicht“, sagte er in einem Interview mit dem italienischen Fernsehen am Montag.
Tatsächlich, Luciano, genau das wäre es, was du hättest tun sollen. Vielleicht hättest du deinen Mund gehalten, dann hättest du den Verband nicht überrascht, und vielleicht hätten die Spieler gegen Moldawien nicht so schlecht abgeschnitten wie gegen Norwegen.
Die Vortäuschung von Erfolg
(Lassen Sie sich nicht von dem 2:0-Sieg über Moldawien täuschen. Italien ließ 18 Schüsse und einen xG von 1,39 zu.) Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Stürmer Norwegens – Alex Sorloth, Ahmed Musa und Erling Haaland – für Atletico Madrid, Leipzig und Manchester City spielen, während Moldawiens Spieler für CFR Cluj, Heerenveen und dergleichen spielen.)
In einer Pressekonferenz am Samstag übernahm Spalletti die Verantwortung, begann aber dann, seltsamerweise seine Dankbarkeit für sein Trainerteam zu betonen, indem er dessen Vornamen nacheinander nannte, nur um emotional aus dem Raum zu stürmen. War das echt? Wer weiß das schon bei ihm. Im selben Atemzug sagte Spalletti:
„Einige der getroffenen Entscheidungen waren falsch, weil die falschen Spieler gewählt wurden“ [beachten Sie, dass er in die zweite Person übergeht, ein typisches Merkmal von Spalletti], „aber mein größtes Bedauern war, dass ich nicht auf wichtige verletzte Spieler zurückgreifen konnte.“
Man nickt zustimmend, bis man sich fragt: Von wem spricht er? Hätte Moise Kean einen Unterschied gemacht? Alessandro Buongiorno? Manuel Locatelli? Lassen wir mal beiseite, dass jede Nationalmannschaft mit verletzten Spielern zu kämpfen hat. Es ist nicht so, dass diese Männer – so gut sie auch sein mögen – Ballon d’Or-Kandidaten sind. Roberto Baggio kam nicht durch diese Tür.
Ausreden und Erklärungen
Plötzlich folgten die Ausreden. Die Tatsache, dass Norwegen im März zwei Qualifikationsspiele (gegen Moldawien und Israel) spielen konnte, wurde zu einem massiven Vorteil für die Gegner, während die italienischen Spieler sich einem Hin- und Rückspiel im Nations-League-Viertelfinale gegen Deutschland stellen mussten. (Was wurde aus dem Sprichwort „Eisen schärft Eisen“?) Oder die Tatsache, dass viele seiner Spieler in europäischen Wettbewerben tief in die Hauptrunden eingezogen waren und deshalb „mental und physisch erschöpft“ seien. Ähm, klar – aber das könnte man ebenso gut auf Spieler wie Gianluigi Donnarumma, Alessandro Bastoni, Nicolò Barella und andere anwenden, die europäische Finals erreicht haben, weil sie gute Spieler sind, die für große, erfolgreiche Teams spielen.
Faktische Analyse
Wir hörten auch das altbekannte Argument, dass nur 30% der Serie A-Spieler Italiener seien, was ihm nur einen kleinen Pool von Spielern zur Verfügung stelle. (Tatsächlich sind es laut gewichteten Minuten 32,2%, aber nah genug.) Und? In England liegt dieser Wert noch niedriger bei 29,4%. Vier der Stammspieler (Donnarumma, Bastoni, Barella, Davide Frattesi) in dem enttäuschenden Spiel gegen Moldawien stehen in dem Champions-League-Finale, und zwei (Giovanni di Lorenzo, Giacomo Raspadori) spielten eine zentrale Rolle in Napolis Meisterschaftssaison. Ein weiterer (Sandro Tonali) war einer der besten zentralen Mittelfeldspieler in der Premier League in diesem Jahr, und ein anderer (Mateo Retegui) ist der Torschützenkönig der Serie A.
Der Spagat zwischen Verein und Nationalmannschaft
Verantwortung? Gabriele Marcotti und Julien Laurens tauchen in die neuesten Nachrichten und Gerüchte ein, analysieren Spiele mit besonderen Gästen und geben ihre Perspektive auf die Welt des Fußballs. Jetzt streamen. Zurück zu den Fakten. Spalletti war in 24 Spielen verantwortlich, darunter die katastrophale Euro 2024-Kampagne. Nimmt man die vier Freundschaftsspiele heraus, stehen neun Siege, fünf Unentschieden und sechs Niederlagen zu Buche. Okay, er besiegte Frankreich und Belgien in der Nations League und ließ Deutschland nicht verlieren. Juhu.
Lassen Sie uns klarstellen: Den Italien-Job zu verlassen, wird Spallettis Ruf als Klubtrainer nicht schmälern. Er ist drei-maliger Serie A Trainer des Jahres, gewann mehrere Pokale mit Roma, mehrere Ligen mit Zenit St. Petersburg und führte Napoli vor zwei Jahren zu ihrem ersten Titel seit der Diego Maradona-Ära. Seine Teams zeigten innovativen, kreativen Fußball, und andere Trainer bewundern sein taktisches Gespür.
Fazit
Aber hier ist das Problem: Nationaltrainer zu sein, unterscheidet sich grundlegend von der Leitung eines Vereins, genau wie das Fahren eines Pendelbusses sich vom Fahren eines Sportwagens unterscheidet. Im internationalen Fußball gibt es keine ganzjährigen Trainingseinheiten, um komplexe taktische Ideen, die du dir ausgedacht hast, einzuführen. Man hat auch keinen täglichen Kontakt zu seinen Spielern, um Vertrauen und Beziehungen aufzubauen. Nein, was man hat, sind einige Trainings bei wenigen Gelegenheiten im Jahr und, wenn man Glück hat, ein Turnier alle zwei Sommer.
Daher muss die taktische Botschaft kurz und prägnant sein. Man muss die Mentalität seiner Spieler verstehen und herausfinden, welche Schalter man betätigen kann, um das Beste aus ihnen in kürzester Zeit herauszuholen. Für Experimente bleibt kein Platz. Es geht nach dem K.I.S.S.-Prinzip: „Keep It Simple, Stupid.“ Spalletti macht nichts einfach, wie die meisten Genies – oder, genauer gesagt, wie diejenigen, die geniale Verhaltensweisen projizieren. (Ich selbst bin nicht von der Genieschublade überzeugt.) Nach der Blamage bei der Euro hätte klar sein müssen, dass er nicht der richtige Mann für den Job ist (oder, wie er sagen könnte, der Job nicht der richtige für ihn ist). Es bedurfte einer grauenhaften Leistung gegen Norwegen, um den italienischen Fußballverband zu überzeugen, zu handeln, und einer ebenso miserablen Leistung gegen Moldawien, um zu bestätigen, dass sie die richtige Entscheidung getroffen hatten, weiterzumachen.
