Arsenals Sommer-Transfers und Finanzlage
Arsenal hatte einen produktiven Sommer auf dem Transfermarkt und gab fast 190 Millionen Pfund aus. Mikel Arteta hat seinen Kader durch die Verpflichtungen von Torwart Kepa Arrizabalaga und Flügelspieler Noni Madueke von Chelsea, Christian Norgaard von Brentford sowie Mittelfeldspieler Martin Zubimendi von Real Sociedad verstärkt.
Die Vereinsführung verpflichtete zudem Stürmer Viktor Gyokeres, ihren Haupttransfer von Sporting CP, in einem Deal im Wert von 63,5 Millionen Euro (54,8 Millionen Pfund; 74,2 Millionen Dollar) plus 10 Millionen Euro an zukünftigen Boni, sowie Verteidiger Cristhian Mosquera für etwa 15 Millionen Euro von Valencia.
Vergleich der Ausgaben mit anderen Vereinen
Trotz dieser bedeutenden Investitionen liegt Arsenal jedoch immer noch hinter den Ausgaben von Chelsea und Liverpool in diesem Sommer zurück. Liverpool ist der größte Ausgeber und hat rund 300 Millionen Pfund ausgegeben, um Florian Wirtz, Hugo Ekitike, Milos Kerkez und Jeremie Frimpong zu verpflichten. Chelsea hat etwas über 200 Millionen Pfund für Jamie Gittens, Joao Pedro, Liam Delap, Estevao, Dario Essugo, Mamadou Sarr und Kendry Paez ausgegeben.
Letztere stehen auch kurz vor einem Deal für Jorrel Hato von Ajax zu einem Preis von über 40 Millionen Euro. Manchester United hat ebenfalls Geld ausgegeben, bleibt aber wie Arsenal unter 200 Millionen Pfund, wobei Bryan Mbeumo und Matheus Cunha sie zusammen knapp 130 Millionen Pfund gekostet haben.
Finanzielle Herausforderungen und PSR-Regeln
Doch Arsenals Ausgaben könnten noch nicht vorbei sein, da ein weiterer Flügelspieler hinzugefügt werden könnte. Wie viel Spielraum haben sie für weitere Ausgaben? Wird es Verkäufe erfordern? Und wie sehr sollten sie auf die Regeln zur Rentabilität und Nachhaltigkeit der Premier League (PSR) achten?
Ein Blick darauf: Arsenals Ausgaben für neue Verpflichtungen, ohne mögliche Zusatzleistungen, liegen knapp unter 190 Millionen Pfund. Arrizabalaga kam Anfang Juli von Chelsea in einem Deal im Wert von 5 Millionen Pfund, während Arsenal zunächst 48,5 Millionen Pfund ausgab, um auch Madueke von ihren Premier-League-Rivalen zu verpflichten.
Der Transfer von Madueke beinhaltet die Möglichkeit, dass Chelsea weitere 3,5 Millionen Pfund in Form von Zusatzleistungen erhält. Norgaard, der einen Zweijahresvertrag unterschrieben hat, kostete 10 Millionen Pfund, während Zubimendi für 65 Millionen Euro verpflichtet wurde.
Nach langen Verhandlungen mit Sporting wurde ein anfänglicher Deal über 54,8 Millionen Pfund für Gyokeres vereinbart, wobei Arsenal sich verpflichtete, weitere 8,7 Millionen Pfund in Zusatzleistungen zu zahlen, wenn bestimmte Klauseln aktiviert werden. Mosquera, der am Montag nach Singapur reiste, als sein Transfer kurz vor dem Abschluss stand, kam für etwa 13 Millionen Pfund von Valencia.
Finanzielle Verluste und Umsatzwachstum
Arsenals jüngste veröffentlichten Finanzberichte für das Jahr bis zum 31. Mai 2024 zeigten einen Verlust vor Steuern von 17,7 Millionen Pfund, was bedeutet, dass es ihr sechstes verlustbringendes Jahr in Folge war, nachdem sie zuvor 16 Jahre in Folge Gewinn gemacht hatten. Seit Kroenke Sports & Entertainment (KSE) 2018 die volle Kontrolle über den Verein übernommen hat, haben sie stark in den Kader investiert, was mit Verlusten von insgesamt 328,7 Millionen Pfund in sechs Jahren einherging.
Trotz der Verluste haben sie ein signifikantes Umsatzwachstum erlebt, dank regelmäßiger Champions-League-Fußballspiele, und erzielten Rekordumsätze von über 610 Millionen Pfund in der Saison 2023-24. Obwohl sie in den letzten sechs Jahren Verluste verzeichnet haben, steht der Verein in Bezug auf die PSR relativ solide da.
Es wurde zuvor geschätzt, dass sie bis zu 97 Millionen Pfund im Jahr 2024-25 verlieren könnten und dennoch mit den fiskalischen Regeln konform bleiben. Arsenal bleibt offen für die Möglichkeit, ihren Kader weiter zu verstärken, wenn sich ein passendes Angebot ergibt, obwohl zusätzliche Verpflichtungen wahrscheinlich im offensiven Bereich liegen werden.
Verkauf von Spielern und zukünftige Transfers
Rodrygo von Real Madrid und Anthony Gordon von Newcastle United, beide Flügelspieler, werden vom Verein geschätzt, und sie haben auch einen möglichen Deal für Eberechi Eze von Crystal Palace erkundet. Arsenal war in den letzten Jahren ein großer Ausgeber, kam jedoch in der letzten Saison näher daran, die Bücher auszugleichen.
In den drei Saisons von 2021-22 bis 2023-24 betrugen Arsenals Nettotransferausgaben 563,7 Millionen Pfund. Im Gegensatz dazu betrugen ihre Nettotransferausgaben in der Saison 2024-25 nur 20,9 Millionen Pfund, da die Verkäufe von Emile Smith Rowe, Eddie Nketiah und Aaron Ramsdale den Großteil des Geldes, das für Riccardo Calafiori, Mikel Merino und David Raya ausgegeben wurde, ausglichen.
Nach einem relativ ruhigen Jahr hatten sie in diesem Sommer größeren Spielraum, um wieder einzukaufen. Sie haben mit Sicherheit einen neuen Vereinsrekord für Einnahmen aus der Saison 2024-25 aufgestellt, der die Einnahmen von 2023-24 übertrifft, nach einer erfolgreichen Saison, die sie ins Champions-League-Halbfinale führte.
Sie drängen sich nicht an die PSR-Grenze, aber wenn sie weiterhin teure Spieler verpflichten, müssen sie Geld durch Verkäufe zurückgewinnen, wie es für jedes Premier-League-Team der Fall wäre. Arsenal muss auch auf die strengen Regeln der UEFA bezüglich der Kaderkosten achten.
Der europäische Verband setzt eine Obergrenze für den Betrag, den Vereine, die an seinen Wettbewerben teilnehmen, für Transfergebühren, Spielergehälter und Agentengebühren ausgeben können. Ab der Saison 2025-26 wird dies 70 Prozent betragen. In der Saison 2023-24 zeigen Arsenals Konten, dass ihr Verhältnis von Gehältern zu Einnahmen 53 Prozent betrug.
Die Gehälter sind seitdem gestiegen, aber auch ihre Einnahmen. Zudem wurde durch die Abgänge von Thomas Partey und Jorginho in diesem Sommer Spielraum im Gehaltsbudget geschaffen.
Verkaufbare Vermögenswerte und zukünftige Strategien
Arsenals Rekordverkauf bleibt Alex Oxlade-Chamberlain an Liverpool für 35 Millionen Pfund im August 2017, sodass ihre Bilanz bei der Generierung signifikanter Gebühren in letzter Zeit nicht großartig war. Chelsea hingegen ist ebenso gut im Verkauf von Spielern wie im Kauf, da sie in diesem Sommer bereits mehr als 100 Millionen Pfund durch Verkäufe generiert haben.
Obwohl sie in diesem Transferfenster möglicherweise nicht verkaufen müssen, um die PSR einzuhalten, bedeutet das nicht, dass sie nicht verkaufen wollen. Die Eigentümer des Vereins möchten, dass Arsenal selbsttragend ist und wollen sehen, dass sie den Spielertausch nutzen, um ihre Ressourcen zu maximieren, alles mit dem Ziel, so viel wie möglich nachhaltig wieder auf das Spielfeld zu reinvestieren.
Das gesagt, Arsenal hat verkaufsfähige Vermögenswerte. Fabio Vieira, 25, der nach seiner Teilnahme mit Porto an der Klub-Weltmeisterschaft noch nicht zur Vorbereitung zurückgekehrt ist, ist verfügbar. Wie im Transfer DealSheet am Dienstag berichtet, könnten sie bereit sein, Angebote für Gabriel Martinelli oder Leandro Trossard anzuhören, wenn ein breiterer Spieler verpflichtet werden kann.
Oleksandr Zinchenko hingegen steht ebenfalls zum Verkauf, aber der 28-Jährige hat weniger als 12 Monate Restlaufzeit seines Vertrags, was seinen Wert erheblich einschränkt. Es besteht die Möglichkeit, dass der Ukrainer nächsten Sommer ablösefrei geht. Reiss Nelson wurde zum Verkauf angeboten, wobei Fulham in fortgeschrittenen Gesprächen mit Arsenal steht, um den 25-jährigen Flügelspieler zu verpflichten. Da er im Alter von neun Jahren in die Akademie von Arsenal eintrat, würde jede Ablösesumme für Nelson in den PSR-Berechnungen des Vereins als reiner Gewinn zählen.
