Wimbledon-Finale: Ein unerwarteter Showdown
Ein neuer Wimbledon-Champion wird am Samstag gekrönt – und nur wenige hätten die beiden Finalisten vorhergesagt. Wird es die fünfmalige Grand-Slam-Champion Iga Swiatek sein, die bis zu dieser Saison auf Rasen notorisch schwach war? Oder wird es die an Nummer 13 gesetzte Amanda Anisimova, eine Amerikanerin, die das Feld durchquert hat und am Donnerstag die Weltranglistenerste Aryna Sabalenka geschlagen hat? Unsere Experten äußern sich dazu, wie jede von ihnen den Sieg erringen könnte.
Expertenmeinungen
Simon Cambers: Zunächst einmal muss Anisimova gut aufschlagen. Es gibt keinen Weg, wie sie Swiatek in dieser Form schlagen kann, wenn sie keinen hohen Prozentsatz an ersten Aufschlägen landet. Interessanterweise hat der Gewinnprozentsatz von Anisimova bei ersten Aufschlägen von Match zu Match abgenommen, aber bei zweiten Aufschlägen ist er seit der dritten Runde gestiegen. Mehr als alles andere muss Anisimova sich entspannen, denn in ihrem ersten Wimbledon-Finale wird es sicherlich Nerven geben. Swiatek hat hier großartig gespielt und sieht aus wie ihr früheres Ich, aber es könnte immer noch eine Frage sein, wie sie reagiert, wenn es eng wird und ihr Spiel anfängt zu schwächeln. Anisimova muss mental und physisch mit Swiatek mithalten und ihr zeigen, dass sie nicht einfach aufgeben wird, selbst wenn Swiatek ins Rollen kommt. Und sie muss weiterhin so spielen, wie sie den ganzen Sommer über auf Rasen gespielt hat. Es könnte ihre einzige Chance sein, einen Wimbledon-Titel zu gewinnen, also muss sie es darauf anlegen.
D’Arcy Maine: Anisimova hat sicherlich den Glauben an sich selbst und, wie Sabalenka am Donnerstag erwähnte, den Mut, den Wimbledon-Titel zu gewinnen. Sie musste während ihres gesamten Turnierverlaufs kämpfen und hat es geschafft, indem sie aggressiv war und in den schwierigsten Momenten Chancen ergriffen hat. Sie muss all das am Samstag auf den Platz bringen – und noch mehr. Aber wie Simon erwähnte, könnte es für Anisimova einfach auf die Nerven in ihrem ersten großen Finale ankommen. Am Donnerstag sagte sie, sie werde versuchen, nicht darüber nachzudenken, was auf dem Spiel steht, aber das ist leichter gesagt als getan. Sie muss Wege finden, um so gelassen und fokussiert wie möglich zu bleiben, während sie von Anfang an versteht, dass es wahrscheinlich viele Momente geben wird, in denen der Druck ins Spiel kommt. Wie wird sie damit umgehen? Wenn sie so gut wie möglich vorbereitet ist, sowohl strategisch als auch mental, hat sie die beste Chance, ihre wunderbare zweiwöchige Reise mit dem Pokal zu krönen.
Bill Connelly: Gutes Aufschlagen wird für Anisimova in der Tat entscheidend sein – Swiatek hat die zweiten Aufschläge einfach pulverisiert. Sie hat in fünf von sechs Matches mindestens 58 % der Punkte bei zweiten Aufschlägen gewonnen und ist in ihren letzten beiden Matches bei erstaunlichen 71 %. Zugegeben, Anisimova hat 60 % ihrer Punkte bei zweiten Aufschlägen gegen Sabalenka gewonnen – sie ist stark genug, dass ein zweiter Aufschlag nur eine Art zweiter Aufschlag ist – aber Swiatek sieht die Aufschläge gut und Anisimova wäre gut beraten, ihre ersten Aufschläge zu landen. Darüber hinaus ist das Beste, was Anisimova tun kann, Swiatek in die Hölle der Rückhand zu drängen. Anisimova hat die beste Rückhand im Frauentennis. Es ist eine absolute Kanone und die Quelle vieler Erfolge in längeren Ballwechseln. Sie ist ein bisschen ein Widerspruch, spielt im Durchschnitt einige der kürzesten Punkte im Spiel, macht aber bei längeren Punkten wirklich gute Fortschritte, und alle längeren Rückhand-gegen-Rückhand-Ballwechsel werden zugunsten der Amerikanerin enden.
Maine: Swiatek hat sicherlich den Vorteil, was die Erfahrung angeht, und das wird helfen. Sicher, sie hat noch nie in einem Wimbledon-Finale gespielt, aber sie hat in fünf anderen Grand-Slam-Finals gespielt – und alle gewonnen – also weiß sie, was sie erwarten kann und all die Emotionen, die damit einhergehen. Aufgrund ihrer bisherigen Ergebnisse im All England Club hatte Swiatek nicht den Druck oder die Aufmerksamkeit, die sie anderswo hatte, insbesondere bei Roland Garros, und das hat ihr wahrscheinlich geholfen. Jetzt, da sie die Favoritin ist, muss sie all die Erwartungen ausblenden und sich einfach auf das konzentrieren, was sie bis zu diesem Punkt gebracht hat. Und das ist natürlich ihr außergewöhnliches Spiel. Nach ihrem Halbfinalspiel am Donnerstag sagte Belinda Bencic, sie „hätte ihr absolut bestes Tennis spielen müssen und jedes Risiko eingehen müssen, um sie heute so zu schlagen, wie sie gespielt hat“, und lobte Swiateks Geschwindigkeit, Aufschlag und die Fähigkeit, das Spiel vollständig zu diktieren. Wenn Swiatek dieses Niveau und diese Intensität bringen kann und weiterhin ihren neu gefundenen Instinkten auf Rasen vertraut, scheint der Titel gut in Reichweite zu sein.
Cambers: Sie muss weiterhin so spielen, wie sie es bisher getan hat. Durch ihre (relativen) Schwierigkeiten auf Sand in diesem Jahr war der Aufschlag der Punkt, an dem sie am verletzlichsten war und manchmal zusammenbrach, was dann den Rest ihres Spiels beeinflusste. In Wimbledon hat sie brillant aufgeschlagen und nur sechs Aufschlagspiele in sechs Matches verloren. Sie hat in jedem Match mehr als 70 % der Punkte bei ersten Aufschlägen gewonnen und dreimal über 80 %. Wenn sie so aufschlägt, ist es schwer zu sehen, wie Anisimova ihr schaden kann, aber der zweite Aufschlag könnte behandelt werden, also braucht sie einen hohen Prozentsatz. Niemand bewegt sich besser als Swiatek, und es scheint, dass sie auch das Talent gefunden hat, sich gut auf Rasen zu bewegen, was für Anisimova, die große Power hat, aber deren Bewegung exponiert werden kann, wenn Swiatek ihre Füße richtig setzt, problematisch ist. Swiatek kann auch ihre größere Erfahrung nutzen und die Nerven besser handhaben.
Connelly: Ja, niemand kann die Version von Swiatek berühren, die wir am Donnerstag auf dem Platz gesehen haben. Sie hat einen fünften Gang gefunden. Das gesagt, hat sie manchmal ein bisschen mit dem Feuer gespielt bei ihrem Aufschlag – sie musste 13 von 15 Breakpunkten gegen Caty McNally in der zweiten Runde und acht von zehn gegen Liudmila Samsonova im Viertelfinale abwehren. Es ist großartig, dass sie in diesen entscheidenden Momenten durchgekommen ist, aber das sind viele Breakpunkte, und Anisimova hat in jedem Match des Turniers zweistellige Breakpunkte mit ihrem Return erzeugt. Vielleicht kann Swiatek weiterhin mit dem Feuer spielen, ohne sich zu verbrennen, aber das ist wahrscheinlich nicht etwas, worauf man sich verlassen möchte, wenn man sieht, wie Anisimova gespielt hat.
Pam Shriver: Die Wimbledon-Juniorenmeisterin Swiatek hat in den letzten drei Wochen großartige Rasenform gefunden. Vielleicht hat die Niederlage bei Roland Garros und die Tatsache, dass sie nicht so viele Sandplatzspiele wie in anderen letzten Sand-Saisons gespielt hat, Swiatek mehr Spielraum und Zeit gegeben, um ihr Selbstvertrauen auf Rasen zu finden. Ihre Bewegung sieht sicherer aus als in anderen Rasen-Saisons, und ihre kompakteren Schläge scheinen ihren Gegnern schmerzhaft zu sein. Es sei denn, Swiatek spielt ein nervöses Match, das Anisimova erlaubt, Tennis mit ersten Schlägen zu spielen, wird Swiatek die neunte unterschiedliche weibliche Meisterin in ebenso vielen Wimbledons sein.
Cambers: So sehr es eine großartige Geschichte wäre, wenn Anisimova gewinnen würde, sagt der Verstand, dass Swiatek am Ende obenauf sein wird. Sie war schon dort und hat es fünfmal getan, und obwohl dies auch ihr erstes Wimbledon-Finale ist, weiß sie, wie man mit den größten Anlässen umgeht. Die Ironie, so gut auf Rasen zu spielen, während es auf Sand nicht so gut lief, wird ihr nicht entgehen. Aber ihr Trainer, Wim Fissette, hat eine großartige Bilanz darin, Gewinner hervorzubringen, und zusammen können ihre Erfahrung, Qualität und Klasse sie über die Ziellinie bringen.
Maine: Ich habe Swiatek zu Beginn des Turniers gewählt – etwas, das ich jedem, der zuhört, unangenehm oft erinnere – und sie hat mich mit ihrer Dominanz und unerschütterlichen Haltung während der zwei Wochen zunehmend beeindruckt. Es wäre unglaublich, wenn Anisimova gewinnen würde, und ich glaube, dass sie eines Tages einen großen Titel gewinnen wird, aber ich glaube nicht, dass es am Samstag passieren wird. Swiatek hat die Erfahrung, die Bewegung, die Geschwindigkeit und den Aufschlag – und das wird alles zu viel für Anisimova sein. Swiatek in drei Sätzen.
Connelly: Swiatek hat beide ihrer Finals 2025 verloren. Das hat ihre Karrierebilanz in Finals auf 30-6 gesenkt. Überirdisch. Wenn sie es bis zu diesem Punkt in einem Turnier schafft, gewinnt sie normalerweise. (Anisimova hingegen: 3-6 in Finals.) Im Laufe dieser Wimbledon-Fortnight hat Swiatek eindeutig an Selbstvertrauen gewonnen, und die heißen, trockenen Bedingungen haben viele der unsicheren Bewegungen und unzuverlässigen Bälle minimiert, die einen natürlichen Sandplatzspieler wie Swiatek auf Rasen zurückwerfen können. Dies scheint der perfekte Zeitpunkt für sie zu sein, um ihren ersten Wimbledon-Titel zu gewinnen. Anisimova schlägt den Ball so unglaublich gut, dass sie eine Chance bekommen wird; tatsächlich wette ich, dass sie einen Satz gewinnt. Aber ich vermute, dass Swiatek die anderen beiden gewinnt.
